Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 04 сентября 2018 года №33-1221/2018

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 04 сентября 2018г.
Номер документа: 33-1221/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2018 года Дело N 33-1221/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего: Мурина В.А.,
судей: Мальгиной М.И., Хряпиной Е.П.,
при секретаре: Михалко Н.М.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ивонина Олега Александровича на решение Псковского районного суда Псковской области от 15 мая 2018 года, которым постановлено:
"Отказать Ивонину Олегу Александровичу в требованиях, заявленных к Управлению Росреестра по Псковской области, Инанч Омеру, Краснову Алексею Андреевичу, Администрации Псковского района, Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям об установлении границ земельного участка с КН 60:18:0060301:14, расположенного в дер. Гнилуха Псковского района Псковской области по координатам характерных точек, установленных межевым планом от 10 января 2018 года; признании недействительными межевых планов в отношении земельных участков с КН 60:18:0060301:74, с КН 60:18:0060301:72, с КН 60:18:0060301:88, признании недействительными распоряжений Администрации Псковского района от 21 мая 2014 года N 958-р, от 15 октября 2014 года N 2161-р, от 30 июня 2014 года N 1606-р, от 28 августа 2014 года N 1844-р; снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с КН 60:18:0060301:74, с КН 60:18:0060301:72, с КН 60:18:0060301:88; аннулировании в ЕГРН записей о государственной регистрации права на земельные участки с КН 60:18:0060301:74, принадлежащего Инанч Омеру, с КН 60:18:0060301:72, с КН 60:18:0060301:88, принадлежащего Краснову Алексею Андреевичу, расположенных в дер. Гнилуха Псковского района Псковской области".
Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Мальгиной М.И., объяснения Ивонина О.А., его представителя по устному ходатайству Смирнова М.А., кадастрового инженера Мурадова М.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Краснова А.А., представителей Администрации Псковского района - Алферовой-Чадновой В.Г., Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области - Марковой Н.А., представителя Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям Кулик Е.В., Поляченко М.В., ее представителя Жуковской Е.Б., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
Ивонин О.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Управлению Росреестра по Псковской области, Инанч Омеру, Краснову А.А., Администрации Псковского района, Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям об установлении границ земельного участка, признании недействительным межевых планов, признании недействительными распоряжений Администрации Псковского района, снятии земельных участков с кадастрового учета, аннулировании сведений о земельных участках в ЕГРН.
В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с КН 60:18:0060301:14, площадью 1700 кв.м, расположенный в д.Гнилуха Псковского района, Псковской области, право собственности зарегистрировано 23.08.2004 в установленном законом порядке, земельный участок состоит на государственном кадастровом учете, сведения о границах земельного участка внесены в ГКН и указаны в условной системе координат.
В марте 2017 года при уточнении местоположения границ земельного участка ему стало известно, что фактически на территории его земельного участка в 2014 году были сформированы и поставлены на государственный кадастровый учет два земельных участка с КН 60:18:0060301:72 и с КН 60:18:0060301:74, предоставленные Вишняковой О.А. и Блиновой И.Е. В последующем указанными лицами произведено отчуждение этих земельных участков по договорам купли-продажи. В декабре 2017 года на основании заявления нового собственника земельного участка с КН 60:18:0060301:72 Краснова А.А. между ним и Государственным комитетом Псковской области по имущественным отношениям было заключено соглашение о перераспределении земель и земельных участков, в результате которого земельный участок с КН 60:18:0060301:72, площадью 1500 кв.м был снят в государственного кадастрового учета в связи с образованием нового земельного участка с КН 60:18:0060301:88, площадью 1898 кв.м.
В настоящее время собственниками спорных земельных участков с КН 60:18:0060301:88 и с КН 60:18:0060301:74 являются соответственно Краснов А.А. и Инанч Омер.
Ссылаясь на нарушение норм действующего земельного и гражданского законодательства при формировании спорных земельных участков, истец с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил установить границы земельного участка с КН 60:18:0060301:14, площадью 1700 кв.м, в соответствии с межевым планом от 10.01.2018, подготовленным кадастровым инженером Мурадовым М.Д., признать недействительными результаты межевания спорных земельных участков, признать недействительными распоряжения Администрации Псковского района от 21.05.2014 N 958-р об утверждении схемы расположения земельного участка, от 15.10.2014 N 2161-р о предоставлении земельного участка в собственность Вишняковой О.А, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с КН 60:18:0060301:74, аннулировав в ЕГРН записи о государственной регистрации прав на этот земельный участок, признать недействительными распоряжения Администрации Псковского района от 30.06.2014 N 1606-р об утверждении схемы расположения земельного участка, от 28.08.2014 N 1844-р о предоставлении земельного участка в собственность Блиновой И.Е., снять с государственного кадастрового учета земельный участок с КН 60:18:0060301:72 и с КН 60:18:0060301:88, аннулировав в ЕГРН записи о государственной регистрации прав на этот земельный участок.
В судебном заседании Ивонин О.А. и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.
Ответчики - представитель Администрации Псковского района Алферова-Чаднова В.Г., представитель Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям Костыгова К.С., Краснов А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель Поляченко М.В. - Жуковская Е.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика - Управления Росреестра по Псковской области, ответчик Инанч Омер, третьи лица - Поляченко М.В., в представленных письменных возражениях выразившие несогласие с иском, представитель Администрации сельского поселения "Завеличенская волость", кадастровый инженер Мурадов М.Д., представитель Невско-Ладожского бассейнового водного управления при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Ивонин О.А. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм материального права, неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам по делу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 04 сентября 2018 г. принят отказ истца Ивонина О.А. от иска в части требований к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям, производство по делу в указанной части прекращено.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 04 сентября 2018 г. принят отказ истца Ивонина О.А. от иска в части требований к Инанч Омеру, производство по делу в указанной части прекращено.
В ходе судебного разбирательства по делу в заседании суда апелляционной инстанции стороны представили письменное заявление о заключении мирового соглашения, которое просили утвердить.
В соответствии с условиями достигнутого сторонами мирового соглашения:
- По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.
- Истец, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 60:18:0060301:14, не возражает по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 60:18:0060301:14 по адресу: Псковская область, Псковский район, д. Наволок, согласно межевому плану от 17.08.2018 N б/н, подготовленному кадастровым инженером Мурадовым М.Д.
- Истец обязуется осуществить необходимые действия, связанные с проведением государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 60:18:0060301:14 в связи с уточнением местоположения границ данного земельного участка согласно межевому плану от 17.08.2018 N б/н, подготовленному кадастровым инженером Мурадовым М.Д., в соответствии с требованиями, определенными Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
- Стороны согласны с уточнением местоположения границ земельного участка Ивонина О.А. с кадастровым номером 60:18:0060301:14, по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение "Завеличенская волость", деревня Наволок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, согласно межевому плану от 17.08.2018 N б/н, подготовленному кадастровым инженером Мурадовым М.Д.
- Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на сторону, которая фактически их понесла.
В связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В соответствии с положениями статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение.
Согласно ч.1 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Условия настоящего мирового соглашения, согласованные сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле. Полномочия представителей ответчиков - Управления Росреестра по Псковской области, Администрации Псковского района на заключение мирового соглашения в соответствии с требованиями ст.54 Гражданского процессуального кодекса РФ судом апелляционной инстанции проверены.
Последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения в суде апелляционной инстанции принятое решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Псковского районного суда Псковской области от 15 мая 2018 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивониным Олегом Александровичем, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, Красновым Алексеем Андреевичем, Администрацией Псковского района по условиям которого:
- Истец Ивонин Олег Александрович отказывается от исковых требований к Управлению Росреестра по Псковской области, Краснову Алексею Андреевичу, Администрации Псковского района в полном объеме.
- Истец Ивонин Олег Александрович, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 60:18:0060301:14, не возражает по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 60:18:0060301:14 по адресу: Псковская область, Псковский район, д. Наволок, согласно межевому плану от 17.08.2018 N б/н, подготовленному кадастровым инженером Мурадовым М.Д.
- Истец Ивонин Олег Александрович обязуется осуществить необходимые действия, связанные с проведением государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 60:18:0060301:14 в связи с уточнением местоположения границ данного земельного участка согласно межевому плану от 17.08.2018 N б/н, подготовленному кадастровым инженером Мурадовым М.Д., в соответствии с требованиями, определенными Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
- Стороны согласны с уточнением местоположения границ земельного участка Ивонина О.А. с кадастровым номером 60:18:0060301:14, по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение "Завеличенская волость", деревня Наволок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, согласно межевому плану от 17.08.2018 N б/н, подготовленному кадастровым инженером Мурадовым М.Д.
- Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на сторону, которая фактически их понесла.
Производство по делу по иску Ивонина Олега Александровича к Управлению Росреестра по Псковской области, Краснову Алексею Андреевичу, Администрации Псковского района об установлении границ земельного участка, признании недействительными межевых планов, признании недействительными распоряжений Администрации Псковского района, снятии земельных участков с кадастрового учета, аннулировании сведений о земельных участках в ЕГРН, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: В.А. Мурин
Судьи: М.И. Мальгина
Е.П. Хряпина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать