Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда

Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 33-12/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-12/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего

Маклашова В.И.,

судей областного суда

Горбачевской Ю.В.,

Тумакова А.А.,

при секретаре

Аверкиной О.Н.,


рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Маркиной Е.П. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 ноября 2019 года по исковому заявлению Маркиной Евгении Петровны к Аносовой Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Маклашова В.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маркина Е.П. обратилась с указанным выше иском в суд, ссылаясь на то, что 3 ноября 2015 года между ней и Аносовой Л.И. заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. По условиям договора Маркина Е.П. выступала продавцом, Аносова Л.И. покупателем, цена квартиры составила 1 500 000 рублей.

Переход права собственности на квартиру зарегистрирован в установленном порядке 13 ноября 2015 года.

Как указала истец, Аносова Л.И. условия договора не выполнила, выплатила истцу только часть стоимости квартиры в размере 450 000 рублей.

В этой связи истец просила суд взыскать с ответчика задолженность в размере 900 000 рублей в счет частичной оплаты задолженности по указанному договору купли-продажи от 3 ноября 2015 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 рублей за период с 2 июля 2016 года по 1 июля 2019 года.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнила, просила о взыскании с ответчика задолженности в размере 500 000 рублей в счет частичной оплаты задолженности по указанному договору купли-продажи от 3 ноября 2015 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей за период с 2 июля 2016 года по 1 июля 2019 года.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 ноября 2019 года исковые требования Маркиной Евгении Петровны оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Маркина Е.П. просит решение суда отменить как незаконное, принятое при неправильном применении норм материального права. Выражает несогласие в части применения судом срока исковой давности. Указывает, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств продавцу по договору купли-продажи от 3 ноября 2015 года.

На доводы апелляционной жалобы принесены возражения представителем ответчика Аносовой Л.И. - Климовой Н.А., которая считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Маркиной Е.П. в связи с пропуском срока исковой давности.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Маркиной Е.П. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с принятием судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда апелляционного определения от 23 марта 2021 года, которым удовлетворены исковые требования Маркиной Евгении Петровны к Аносовой Ларисе Ивановне о расторжении договора купли-продажи, прекращения реестровой записи, ввиду чего отсутствуют основания для взыскания с ответчика Аносовой Л.И. задолженности по указанному договору.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом, что информация о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Брянского областного суда в сети Интернет.

Судебная коллегия, обсудив поданный истцом Маркиной Е.П. отказ от иска, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из представленного заявления об отказе от иска, усматривается, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом апелляционной инстанции.

Последствия отказа от иска Маркиной Е.П. известны, о чем также указано в заявлении об отказе от иска.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу вышеназванных норм процессуального законодательства, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 328, 329, 326-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 ноября 2019 года по исковому заявлению Маркиной Евгении Петровны к Аносовой Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий:

В.И. Маклашов

Судьи областного суда:

Ю.В. ГорбачевскаяА.А. Тумаков

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать