Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 25 июня 2019 года №33-1220/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 33-1220/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Сиюхова А.Р.,
судей Мерзакановой Р.А. и Тачахова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Аутлевой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе исполнительного директора Микрокредитной организации "Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея" Коблева А.А. на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10.04.2019 года, которым определено:
- отказать в удовлетворении иска Микрокредитной организации "Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея" к Евтыху Р.В., Шумен А.К., Челегот Х.М. о взыскании задолженности по договору займа от 23 сентября 2010 года в размере 88078 рублей 64 копеек.
Отказать во взыскании с Евтыха Р.В., Шумен А.К., Челегот Х.М. в пользу Микрокредитной организации "Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея" расходов по оплате госпошлины в размере 2842 рублей.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, объяснения ответчика Евтых Р.В. и его представителя Пшидаток Ж.Н., просивших решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Микрокредитной организации "Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея" - без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
представитель Автономного учреждения "Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска" обратилось в Теучежский районный суд Республики Адыгея с иском к Евтых Р.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В ходе судебного разбирательства представитель Автономного учреждения "Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска" уточнил исковые требования, ввиду того, что возврат заемщиком займа, предоставленного по договору обеспечивался договорами поручительства между Центром и Шумен А.К., Челегот Х.М., и задолженность по договору займа от 23.09.2010 года N5-2010 просил взыскать в солидарном порядке с заемщика Евтыха Р.В., и поручетелей Шумен А.К. и Челегот Х.М.
В обоснование требований указал, что 23.09.2010 года Муниципальное учреждение "Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска" заключило с ИП Евтых Р.В. договор займа N5-2010, согласно которого, последний получил заем в размере 70000 рублей сроком на двенадцать месяцев под 13,5% годовых от суммы займа, в соответствии с условиями которого погашение основного долга и процентов за пользование займом должно было производиться ежемесячно по согласованныму сторонами графику, однако, ответчик Евтых Р.В. несмотря на неоднократное напоминание, систематически нарушал обязательсва по выплатам дога.
Указал, что Муниципальное учреждение "Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска" направляло в адрес Евтыха Р.В. письма с тренбованием погашения задолженности и напоминаниями о том, что согласно п. 2.7 Договора займа N5-2010 от 23.09.2010 года при нарушении заемщиком графика заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Указал, что сумма задолженности индивидуального предпринимателя Евтыха Р.В. составляет 88 078,64 рублей, из которых: сумма основного долга - 48 607 рублей, пеня по просроченным платежам - 37 046,64 рублей, проценты за пользование займом - 2 425 рублей.
Определением Теучежского районного суда от 11.09.2018 года произведена замена истца Автономное учреждение "Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска" его правопреемником Микрокредитной компанией "Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея".
Представитель Микрокредитной компании "Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея" просил взыскать с Евтыха Р.В. и его поручителей Шумен А.К., Челегот Х.М. в солидароном порядке задолженность Евтыха Р.В. по договору кредита в сумме 88 078,64 рублей.
Рассмотрев исквое заявление Микрокредитной компании "Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея", судья Теучежского районного суда вынес вышеуказанное определение от 10.04.2019 года об отказе в его удовлетворении.
В апелляционной жалобе исполнительный директор Микрокредитной организации "Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея" Коблев А.А. просит отменить решение Теучежского районного суда от 10.04.2019 года и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Микрокредитной организации "Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея".
В обоснование доводов жалобы указывает, что, отказывая в удовлетворении исковых требований Микрокредитной организации "Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея", суд сослался на заключение судебной почерковедческой экспертизы, согласно выводов которой подпись в графе "Заемщик" в договоре займа от 23.09.2010 года
N5-2010, заключенного Муниципальным учреждением "Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска" и ИП Евтых Р.В., выполнена не Евтыхом Р.В., а другим лицом.
Указывает, что, результаты экспертизы не имеют значение для рассмотрения данного спора, так как договор займа считается заключенным с момента передачи денег, что денежные средства в сумме 70000 рублей были переведены на расчетный счет Евтыха Р.В. по платежному поручению N32 от 24.09.2010 года, что ответчиками частично была погашена задолженность по договору займа.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Теучежского районного суда от 10.04.2019 года подлежит оставлению без изменения.
В ходе судебного разбирательства ответчик Евтых Р.В. пояснил, что он действительно брал кредит, но давно досрочно в 2011 году погасил задолженность перед истцом, что денежные средства он передавал директору Т.А.Р., что позже ему стало известно, что Т.А.Р. был привлечен к уголовной ответственности за мошенничество в этой сфере, что подпись в графе "Заемщик" в договоре займа от 23.09.2010 года принадлежит не ему, что его жена в 2015 году дважды оплачивала по 1000 рублей за уже не существующий долг, поскольку жена не знала о том, что он погасил долга.
Для определения того, кем выполнена подпись в графе "Заемщик" в договоре займа от 23.09.2010 года, по ходатайству ответчика Евтыха Р.В. в соответствии с определением Теучежского районного суда от 10.10.2018 года по делу была назначена судебная почерковедческая судебная экспертиза.
Согласно выводам судебной почерковедческой экспертизы ФБУ "Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" от 12.03.2019 года N06776/4-2/1.1 подпись от имени Евтыха Р.В., расположенная в графе "Заемщик" в договоре займа от 23.09.2010 года N5-2010, заключенном между Муниципальным учреждением "Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска" и ИП Евтыхом Р.В., выполнена не Евтыхом Р.В., а другим лицом с подражанием почерку Евтыха Р.В.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку предоставленный истцом договор займа подписан не ответчиком Етыхом Р.В., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что этот договор займа не может считаться заключенным.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Микрокредитной организации "Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея", поскольку представленные истцом доказательства, не подтверждают обоснованность предъявленных требований.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Теучежского районного суда от 10.04.2019 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба исполнительного директора Микрокредитной организации "Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея" - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10.04.2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу исполнительного директора Микрокредитной организации "Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея" Коблева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Р. Сиюхов
Судьи: Р.А. Мерзаканова
Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка