Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 31 мая 2018 года №33-1220/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N 33-1220/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Воскресенской В.А.,
судей Миронова А.А., Пименовой С.Ю.,
при секретаре Ткаченко А.В.,
31 мая 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по частной жалобе представителя Боброва В.Г. - Васинович Н.Б. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 февраля 2018 года о возвращении апелляционной жалобы представителя истца Васинович Н.Б. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 января 2018 года по делу по иску Боброва Владимира Геннадьевича к акционерному обществу "Русская телефонная компания" о защите прав потребителя.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 января 2018 года исковые требования Боброва В.Г. к акционерному обществу "Русская телефонная компания" о защите прав потребителя удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда, представитель истца Васинович Н.Б. подала апелляционную жалобу.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 февраля 2018 года апелляционная жалоба представителя истца Васинович Н.Б. возвращена заявителю в связи с истечением срока на апелляционное обжалование и отсутствием просьбы о восстановлении соответствующего срока.
В частной жалобе представитель истца Васинович Н.Б. указывает на незаконность указанного определения, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба подана ею в установленный законом месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме - 22 февраля 2018 года через почтовое отделение.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) поданная частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 данного Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 указанного Кодекса в соответствующее число следующего месяца.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 указанного Кодекса). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, 26 февраля 2018 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила апелляционная жалоба представителя Боброва В.Г. - Васинович Н.Б. на решение суда от 17 января 2018 2017 года, мотивированное решение по которому составлено 22 января 2017 года.
Принимая обжалуемое определение, судья исходил из того, что последним днем подачи апелляционной жалобы является 22 февраля 2018 года (учитывая определение об исправлении описки от 15 марта 2018 года, л. д. 139), однако заявителем жалоба подана 24 февраля 2018 года, при этом отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела.
Так, проверяя доводы частной жалобы, судебная коллегия на основании сформированного на официальном сайте Почты России отчета об отслеживания отправления - почтового конверта с апелляционной жалобой представителя Боброва В.Г. - Васинович Н.Б. с почтовым идентификатором N установила, что апелляционная жалоба принята в отделении связи 22 февраля 2018 года, что также подтверждается приложенной к частной жалобе квитанцией об оплате почтовых услуг (л. д. 133).
При таких обстоятельствах оснований для возврата апелляционной жалобы представителя Боброва В.Г. - Васинович Н.Б. у судьи не имелось, поэтому определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 февраля 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 февраля 2018 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка