Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 33-12194/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Мехонцевой Е.М.,

судей Некрасовой А.С., Торжевской М.О.

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.06.2021 по гражданскому делу по иску Добычиной Анастасии Андреевны к Пермикиной Лидии Николаевне, Пермикиной Людмиле Юрьевне, Администрации Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом, Прохоровой Ольге Николаевне о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов кадастровых работ в части установления смежной границы, установлении смежной границы, по встречному иску Пермикиной Лидии Николаевны, Пермикиной Людмилы Юрьевны к Добычиной Анастасии Андреевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поступившему по частной жалобе Пермикиной Людмилы Юрьевны на определение Асбестовского городского суда Свердловской области от 01.04.2021 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 17.12.2019 исковые требования Добычиной А.А. удовлетворены частично: признано право собственности Добычиной А.А. на земельный участок с кадастровым номером :ЗУ1; признаны недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером :204 в части установления смежной границы между земельным участком с кадастровым номером :204 и земельным участком с кадастровым номером :ЗУ1; установлена смежная граница между указанными земельными участками в координатах характерных точек; в удовлетворении остальной части требований ДобычинойА.А. отказано. Встречные исковые требования Пермикиной Л.Н., Пермикиной Л.Ю. удовлетворены частично: возложена обязанность на Добычину А.А. демонтировать оставшуюся часть фундамента под пристроем, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером :204, вдоль установленной границы между земельным участком с кадастровым номером :204 и земельным участком с кадастровым номером: :ЗУ1; в удовлетворении остальной части встречных исковых требований Пермикиной Л.Н., Пермикиной Л.Ю. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08.06.2020 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пермикиной Л.Н., Пермикиной Л.Ю. - без удовлетворения.

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от 01.04.2021 заявления Добычиной А.А. и Пермикиной Л.Ю. удовлетворены частично, осуществлен зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, определена к взысканию с Пермикиной Л.Ю. в пользу Добычиной А.А. сумма судебных расходов в размере 25000 рублей.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.06.2021 постановлено:

"определение Асбестовкого городского суда Свердловской области от 01.04.2021 отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление Добычиной Анастасии Андреевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-818/2019 по иску Добычиной Анастасии Андреевны к Пермикиной Лидии Николаевне, Пермикиной Людмиле Юрьевне, Администрации Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом, Прохоровой Ольге Николаевне о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов кадастровых работ в части установления смежной границы, установлении смежной границы в координатах, по встречному иску Пермикиной Лидии Николаевны, Пермикиной Людмилы Юрьевны к Добычиной Анастасии Андреевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично.

Взыскать с Пермикиной Людмилы Юрьевны в пользу Добычиной Анастасии Андреевны расходы на оплату услуг представителя в размере 32000 рублей.

Заявление Пермикиной Людмилы Юрьевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-818/2019 по иску Добычиной Анастасии Андреевны к Пермикиной Лидии Николаевне, Пермикиной Людмиле Юрьевне, Администрации Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом, Прохоровой Ольге Николаевне о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов кадастровых работ в части установления смежной границы, установлении смежной границы в координатах, по встречному иску Пермикиной Лидии Николаевны, Пермикиной Людмилы Юрьевны к Добычиной Анастасии Андреевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично.

Взыскать с Добычиной Анастасии Андреевны в пользу Пермикиной Людмилы Юрьевны расходы на оплату услуг представителя в размере 6 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Осуществить зачет взысканных сумм, определив к взысканию с Пермикиной Людмилы Юрьевны в пользу Добычиной Анастасии Андреевны судебные расходы в размере 25 050 рублей".

19.07.2021 в адрес суда поступило вышеуказанное дело для разрешения вопроса об исправлении арифметической ошибки.

Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия находит необходимым исправить допущенную арифметическую ошибку.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой при апелляционном рассмотрении дела с учетом нормы части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.05.2021 гражданское дело по иску Добычиной Анастасии Андреевны к Пермикиной Лидии Николаевне, Пермикиной Людмиле Юрьевне, Администрации Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом, Прохоровой Ольге Николаевне о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов кадастровых работ в части установления смежной границы, установлении смежной границы в координатах, по встречному иску Пермикиной Лидии Николаевны, Пермикиной Людмилы Юрьевны к Добычиной Анастасии Андреевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком по частной жалобе Пермикиной Людмилы Юрьевны на определение Асбестовского городского суда Свердловской области от 01.04.2021 о взыскании судебных расходов, принято к производству суда, рассмотрение частной жалобы назначено судьей единолично на 25.06.2021 в 12-30.

Указанная частная жалоба рассмотрена в судебном заседании 25.06.2021 с ведением протокола, по делу вынесено апелляционное определение 25.06.2021.

Вместе с тем в резолютивной части апелляционного определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда ошибочно указана сумма, подлежащая взысканию с Пермикиной Людмилы Юрьевны в пользу Добычиной Анастасии Андреевны при осуществлении зачета взысканных сумм, определении к взысканию с Пермикиной Л.Ю. в пользу Добычиной А.А. судебных расходов в размере 25050 рублей. При выполнении арифметических действий размер суммы, полученной в результате зачета, составляет 24950 рублей (32000 рублей - 6 900 рублей - 150 рублей = 24950 рублей).

Из содержания апелляционного определения следует, что допущенная неточность носит очевидный характер арифметической ошибки, не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.06.2021 по гражданскому делу по иску Добычиной Анастасии Андреевны к Пермикиной Лидии Николаевне, Пермикиной Людмиле Юрьевне, Администрации Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом, Прохоровой Ольге Николаевне о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов кадастровых работ в части установления смежной границы, установлении смежной границы в координатах, по встречному иску Пермикиной Лидии Николаевны, Пермикиной Людмилы Юрьевны к Добычиной Анастасии Андреевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком в части осуществления зачета взысканных сумм.

Изложить резолютивную часть апелляционного определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.06.2021 в части осуществления зачета взысканных сумм в следующей редакции:

"Осуществить зачет взысканных сумм, определив к взысканию с Пермикиной Людмилы Юрьевны в пользу Добычиной Анастасии Андреевны судебные расходы в размере 24 950 рублей".
Председательствующий

Мехонцева Е.М.

Судьи

Некрасова А.С.

Торжевская М.О.

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка