Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 06 апреля 2021 года №33-1219/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N 33-1219/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,
судей Мамаевой Н.А., Едигаревой Т.А.,
при секретаре Шубиной А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 6 апреля 2021 года дело по частной жалобе представителя МУП ЖКХ "Светлополянск" Девятых Г.Я. на определение Ленинского районного суда г.Кирова от 28 января 2021 года, которым исковое заявление конкурсного управляющего МУП ЖКХ "Светлополянск" Девятых Г.Я. к Зворыгину А.С. о взыскании оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
конкурсный управляющий МУП ЖКХ "Светлополянск" Девятых Г.Я. обратился в суд с иском к Зворыгину А.С. о взыскании, указав, что решением арбитражного суда Кировской области от 29.01.2015 МУП ЖКХ "Светлополянск" Верхнекамского района признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Девятых Г.Я. Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 27.07.2020 Зворыгин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Установлено, что в период с 15.05.2019 по 18.06.2019 Зворыгин А.С., используя служебное положение главного бухгалтера МУП ЖКХ "Светлополянск", злоупотребляя доверием конкурсного управляющего Девятых Г.Я., совершил хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ "Светлополянск" в сумме 255 000 руб.
Истец просил суд взыскать с Зворыгина А.С. причиненный МУП ЖКХ "Светлополянск" в результате преступления ущерб в сумме 255000 руб.
Судом постановлено приведенное выше определение.
С определением не согласился представитель МУП ЖКХ "Светлополянск", в частной жалобе привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Указал, что интересы должника после вынесения судом определения о завершении конкурсного производства и до исключения должника из ЕГРЮЛ представляет конкурсный управляющий. Учитывая, что по состоянию на 09.02.2021 МУП ЖКХ "Светлополянск" не исключено из ЕГРЮЛ, право действовать от имени общества имеется лишь у конкурсного управляющего, то есть у Девятых Г.Я.
В возражениях на жалобу Зворыгиным А.С. указано на несостоятельность ее доводов.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, возражений, заслушав представителя Девятых Г.Я. Джавадова С.А.о., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе, которое было отклонено судебной коллегией, поскольку причина его неявки в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является безусловным основанием к отложению разбирательства дела. Невозможность принять участие в судебном заседании не лишало его права и возможности обеспечить участие в судебном заседании своего представителя. Его письменная позиция по доводам жалобы имеется в материалах дела.
Исходя из требований ч. 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции, указал на то, что полномочиями на обращение в суд с заявленными требованиями в отношении Зворыгина А.С. конкурсный управляющий Девятых Г.Я. не обладал, так как в отношении МУП ЖКХ "Светлополянск" завершено конкурсное производство.
В соответствии со ст. 127 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Именно с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 Закона о банкротстве).
В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника не включается в расчет фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего. Однако если в указанный период конкурсный управляющий был вынужден осуществлять свои полномочия, например участвовал в судебных заседаниях по вопросам обжалования определения о завершении конкурсного производства, то фиксированная сумма вознаграждения (полностью или в соответствующей части, с учетом объема и сложности работы конкурсного управляющего) за этот период может по правилам статей 110 - 112 АПК РФ быть взыскана в пользу конкурсного управляющего с лиц, проигравших соответствующие судебные споры.
Таким образом, интересы должника после вынесения судом определения о завершении конкурсного производства и до исключения должника из ЕГРЮЛ представляет конкурсный управляющий.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кировской области 26.12.2019 конкурсное производство в отношении МУП ЖКХ "Светлополянск" завершено.
Исковое заявление конкурсным управляющим МУП ЖКХ "Светлополянск" Девятых Г.Я. направлено в суд 12.12.2020.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.02.2021 МУП ЖКХ "Светлополянск" не исключено из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является Девятых Г.Я., что дает ему право на предъявление соответствующих требований в суд в интересах МУП ЖКХ "Светлополянск".
С учетом изложенного, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г.Кирова от 28 января 2021 года отменить, дело по иску конкурсного управляющего МУП ЖКХ "Светлополянск" Девятых Г.Я. к Зворыгину А.С. о взыскании направить в суд первой инстанции для рассмотрения.
Председательствующий Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка