Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-12183/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2021 года Дело N 33-12183/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гафаровой Л.Ф.,
судей Зиннатуллиной Г.Р., Набиева Р.Р.,
при секретаре Латыповой Р.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство" к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО6, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство" удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство" задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 22 242,04 руб.
Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство" задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 34 848,42 руб. руб.
Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство" пени за период с дата по дата в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 484 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912,71 руб.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство" ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании пени в размере 7 395,81 руб. отказать.
На указанное выше решение ФИО2 подана апелляционная жалоба.
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от суда первой инстанции о снятии с апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство" к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, в связи с необходимостью исправления описки в решении суда по данному гражданскому делу, в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку вопрос исправления описки в решении суда находится в компетенции суда первой инстанции и он не разрешен, судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения.
При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым снять дело в апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
возвратить настоящее гражданское дело в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий ФИО3
Судьи ФИО6
Р.Р. Набиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
