Определение Верховного Суда Республики Хакасия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 33-1218/2021

Верховный Суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Пархомович Г.П.,

при ведении протокола помощником судьи Максимовой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 30 апреля 2021 года частную жалобу истца Гурских Полины Сергеевны на определение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 25 марта 2021 года об отмене мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад председательствующего,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика Шилова К.Н. - Заборовская Н.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, мотивируя заявленные требования тем, что определением судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 23 августа 2019 года наложен арест на автомобиль Тойота Хайлэндер, 2010 года выпуска, принадлежащий Шилову К.Н., а также запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 24 февраля 2021 года отменено решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от

24 сентября 2020 года, исковые требования Гурских П.С. к Шилову К.Н. о признании договора купли-продажи автомобиля от 23 января 2016 года незаключённым, истребовании этого автомобиля из чужого незаконного владения оставлены без удовлетворения.

Заявление рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Определением суда от 25 марта 2021 года заявление удовлетворено, с чем не согласна истец Гурских П.С., которая в частной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, просит определение отменить.

Рассмотрение частной жалобы Гурских П.С. в суде апелляционной инстанции назначено на 1 июня 2021 года на 9 час. 00 мин.

29 апреля 2021 года в адрес Верховного Суда Республики Хакасия поступило заявление председателя Саяногорского городского суда Республики Хакасия о возврате дела по причине поступления кассационной жалобы истца Гурских П.С. на вышеуказанное апелляционное определение от 24 февраля 2021 года.

По смыслу пункта 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других жалоб возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Таким образом, частная жалоба Гурских П.С. на определение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 25 марта 2021 года вместе с делом подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.

С учётом вышеизложенного и, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу истца Гурских Полины Сергеевны на определение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 25 марта 2021 года об отмене мер по обеспечению иска снять с апелляционного рассмотрения и с гражданским делом возвратить в Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий Г.П. Пархомович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка