Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 марта 2018 года №33-1218/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N 33-1218/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.
судей Киселевой Е.А.
Ильюхиной О.Г.
при секретаре Пешей Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Курбасовой А.И. на определение Брянского районного суда Брянской области от 01 февраля 2018 года об отсрочке исполнения решения Брянского районного суда Брянской области от 29 июня 2017 года по иску Курбасовой Александры Ивановны к Федоренковой Надежде Александровне, Рыженковой Анне Ивановне, Рыженкову Ивану Петровичу, Федоренкову Владимиру Александровичу о выселении и снятии с регистрационного учета.
Заслушав доклад судьи Киселевой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федоренкова Н.А., Федоренков В.А. обратились в суд с заявлениями об отсрочке исполнения решения суда от 29 июня 2017 года сроком до 01 июля 2018 года, ссылаясь на то, что указанным решением были удовлетворены исковые требования Курбасовой А.И. к Федоренковой Н.А., Рыженковой А.И., Рыженкову И.П., Федоренкову В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета. Апелляционным определением Брянского областного суда от 14 ноября 2017 года указанное решение изменено в части сохранения права пользования жилым помещением за Рыженковой А.И. и ее несовершеннолетним ребенком Рыженковым И.П. на срок до 01 июля 2018 года.
Указали, что в настоящее время по причине тяжелого финансового положения у них отсутствует возможность обеспечить себя иным жилым помещением. Просили предоставить отсрочку исполнения решения Брянского районного суда от 29 июня 2017 года о снятии их с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на срок до 01 июля 2018 года.
Определением Брянского районного суда Брянской области от 01 февраля 2018 года удовлетворено заявление Федоренковой Н.А., Федоренкова В.А. об отсрочке исполнения решения Брянского районного суда от 29 июня 2017 года по иску Курбасовой А.И. к Федоренковой Н.А., Рыженковой А.И., Рыженкову И.П., Федоренкову В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета.
Суд предоставил Федоренковой Н.А. и Федоренкову В.А. отсрочку исполнения решения Брянского районного суда Брянской области от 29 июня 2017 года, сроком до 01 июля 2018 года.
В частной жалобе Курбасова А.И. просит отменить определение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Считает, что указанным определением было нарушено ее право, как собственника недвижимости по распоряжению принадлежащим ей имуществом. Суд принял решение об отсрочке исполнения решения суда без учета необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов сторон.
В возражениях на апелляционную жалобу Федоренкова Н.А., Федоренков В.А. просят определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
В порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Брянского районного суда Брянской области от 29 июня 2017 года был удовлетворен иск Курбасовой А.И. к Федоренковой Н.А., Рыженковой А.И., Рыженкову И.П., Федоренкову В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 ноября 2017 года решение Брянского районного суда Брянской области от 29 июня 2017 года изменено в части срока сохранения за Рыженковой А.И. и Рыженковым И.П. права пользования жилым помещением. Судебная коллегия указала сохранить за Рыженковой А.И. и Рыженковым И.П. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, до 01 июля 2018 года. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
На основании решения Брянского районного суда Брянской области от 29 июня 2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 ноября 2017 года, были выданы и направлены для исполнения исполнительные листы в ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области по гражданскому делу по иску Курбасовой А.И. к Федоренковой Н.А., Рыженковой А.И., Рыженкову И.П., Федоренкову В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета.
Удовлетворяя заявление Федоренковой Н.А., Федоренкова В.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что со стороны заявителей исполнение решения суда в сроки является затруднительным и невозможным в связи с их тяжелым материальным положением.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий пункта 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).
Разрешая заявленные требования, учитывая вышеназванные нормы права, установленные обстоятельства по делу как то, что у заявителей отсутствуют иные жилые помещения как на праве собственности, так и на ином праве, необходимость предоставления им более длительного срока для поиска иного жилья, материальное положение, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до 1 июля 2018 года.
Доводы частной жалобы сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам и обстоятельствам дела дал суд первой инстанции, и выводов суда не опровергают.
При таких обстоятельствах, определение суда подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Брянского районного суда Брянской области от 01 февраля 2018 года об отсрочке исполнения решения Брянского районного суда Брянской области от 29 июня 2017 года по иску Курбасовой Александры Ивановны к Федоренковой Надежде Александровне, Рыженковой Анне Ивановне, Рыженкову Ивану Петровичу, Федоренкову Владимиру Александровичу о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без изменения, частную жалобу Курбасовой А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи Е.А. Киселева
О.Г. Ильюхина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка