Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 33-12181/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-12181/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Портянова А.Г.

судей Низамовой А.Р.

Галиева Ф.Ф.

при ведении протокола секретарем Нафиковым А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 05 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с иском к Аиткулову А.Н. о взыскании задолженности, указывая, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчик заключили кредитный договор N...ф от 07 сентября 2012 года, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей сроком погашения до 07 сентября 2017 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,1% за каждый день. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 26 июня 2018 года у него образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму задолженности в размере 284803,16 рублей, из которых 106666,56 рублей - сумма основного долга, 57053,45 рублей - сумма процентов, 23426,84 рублей - штрафные санкции на основной долг, 66510,09 рублей - сумма процентов на просроченный основной долг, 32146,22 рублей - штрафные санкции на просроченные проценты, а также взыскать госпошлину 2139,82 рублей.

Решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 05 апреля 2021 года постановлено:

исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов к Аиткулову А. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Аиткулова А. Н. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору N... от 07.09.2012 в сумме 117227,4 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 4156 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить решение суда, требования удовлетворить в полном объеме, указывая, что срок соблюдения претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевает срок исковой давности. Ответчику была предъявлена претензия, что подтверждается материалами дела. Оснований для удовлетворения заявления ответчика о пропуске срока исковой давности не было, это лишает кредитора возможности получить денежные средства, которые он перечислил ответчику.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в суд апелляционной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материал дела по выдаче судебного приказа (2-1670/2018, судебный участок N 2 по Баймакскому району и г. Баймак) и приобщив копию конверта и копию заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного выше Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Как следует из материалов дела, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по кредитному договору N... от 07 сентября 2012 года предоставило ответчику кредит в сумме 150000 рублей под 0,1% за каждый день пользования кредитом со сроком погашения до 07 сентября 2017 года (л.д. 43) и установленной суммой ежемесячного взноса в размере 5485 рублей (последний платеж 10278,58 рублей) в соответствии с графиком гашения кредита.

Суд указывает о том, что последний платеж Аиткулов А.Н. внес 30 декабря 2014 года, тогда как такой вывод опровергается материалами дела, а именно выпиской (л.д.49), где последний платеж внесен 28 июля 2015 года и 29 июля 2015 года направлен на погашение задолженности. Все принятые платежи по 29 июля 2015 года учтены истцом в расчете задолженности.

После внесения названного платежа основной долг остался просроченным в сумме 4523,42 рубля, далее увеличивался ежемесячно на сумму основного долга, подлежащую уплате каждый месяц согласно графику (так, 30 июля 2015 года по графику должны быть внесены 2420,71 рублей в погашение основного долга, что сделано не было, в связи с чем просроченная сумма основного долга увеличилась до 6944,13 рублей). До 08 сентября 2018 года сумма основного долга не погашалась, просроченная сумма увеличивалась и к 08 сентября 2018 года согласно расчету составила 106666,56 рублей.

Судебной коллегией из истребованного материала по заявлению о выдаче судебного приказа установлено, что 18 сентября 2018 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось за выдачей судебного приказа.

Судебный приказ вынесен 05 октября 2018 года, а отменен 11 декабря 2020 года.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Учитывая дату обращения за судебным приказом, срок исковой давности по платежам, которые должны были быть внесены до 18 сентября 2015 года, истек.

После отмены судебного приказа иск подан до истечения 6 месяцев (05 марта 2021 года).

Проверяя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с тем, что не истек срок исковой давности по платежам от 30 сентября 2015 года и позднее. Таким образом, с Аиткулова А.Н. подлежит взысканию сумма основного долга 97428,55 рублей.

С указанной суммы Аиткулов А.Н. за пользование суммой займа обязан уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 0,1% в день с 18 сентября 2015 года по 26 июня 2018 года (дата расчета, указанная истцом).

97428,55-1013 дней-0.1%= = 98695,12 рублей.

Вместе с тем, по иным платежам ОАО АКБ "Пробизнесбанк" пропустило срок исковой давности, вопреки доводам апелляционной жалобы. То обстоятельство, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" направляло требование о погашении задолженности (20 марта 2018 года), не влияет на выводы о периоде исчисления срока исковой давности, поскольку действующим гражданским законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, возникших из кредитных обязательств. Направление ответчику требования о погашении образовавшейся кредитной задолженности не свидетельствует о процедуре разрешения спора во внесудебном порядке по смыслу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и не влияет на течение срока исковой давности.

Применив положения 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снизил сумму штрафных санкций.

Поскольку судом первой инстанции неправильное определено начало срока исковой давности, то неверно определена подлежащая взысканию сумма основного долга и процентов, что в дальнейшем повлекло неверное определение подлежащей взысканию неустойки.

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" расчет произвел по двойному размеру ключевой ставки.

При расчете неустойки по просроченному основному долгу ее размер составит:
2 562,14 р.

01.10.2015

14.10.2015

14

9,59

2 562,14 ? 14 ? 9.59% / 365

9,42 р.

2 562,14 р.

15.10.2015

30.10.2015

16

9,24

2 562,14 ? 16 ? 9.24% / 365

10,38 р.

+2 639,01 р.

31.10.2015

Новая задолженность

5 201,15 р.

31.10.2015

16.11.2015

17

9,24

5 201,15 ? 17 ? 9.24% / 365

22,38 р.

5 201,15 р.

17.11.2015

30.11.2015

14

9,15

5 201,15 ? 14 ? 9.15% / 365

18,25 р.

+2 625,95 р.

01.12.2015

Новая задолженность

7 827,10 р.

01.12.2015

14.12.2015

14

9,15

7 827,10 ? 14 ? 9.15% / 365

27,47 р.

7 827,10 р.

15.12.2015

30.12.2015

16

7,07

7 827,10 ? 16 ? 7.07% / 365

24,26 р.

+2 796,96 р.

31.12.2015

Новая задолженность

10 624,06 р.

31.12.2015

31.12.2015

1

7,07

10 624,06 ? 1 ? 7.07% / 365

2,06 р.

10 624,06 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07

10 624,06 ? 24 ? 7.07% / 366

49,25 р.

10 624,06 р.

25.01.2016

01.02.2016

8

7,57

10 624,06 ? 8 ? 7.57% / 366

17,58 р.

+2 620,46 р.

02.02.2016

Новая задолженность

13 244,52 р.

02.02.2016

18.02.2016

17

7,57

13 244,52 ? 17 ? 7.57% / 366

46,57 р.

13 244,52 р.

19.02.2016

29.02.2016

11

8,69

13 244,52 ? 11 ? 8.69% / 366

34,59 р.

+3 127,85 р.

01.03.2016

Новая задолженность

16 372,37 р.

01.03.2016

16.03.2016

16

8,69

16 372,37 ? 16 ? 8.69% / 366

62,20 р.

16 372,37 р.

17.03.2016

30.03.2016

14

8,29

16 372,37 ? 14 ? 8.29% / 366

51,92 р.

+3 053,31 р.

31.03.2016

Новая задолженность

19 425,68 р.

31.03.2016

14.04.2016

15

8,29

19 425,68 ? 15 ? 8.29% / 366

66,00 р.

19 425,68 р.

15.04.2016

03.05.2016

19

7,76

19 425,68 ? 19 ? 7.76% / 366

78,25 р.

+2 832,90 р.

04.05.2016

Новая задолженность

22 258,58 р.

04.05.2016

18.05.2016

15

7,76

22 258,58 ? 15 ? 7.76% / 366

70,79 р.

22 258,58 р.

19.05.2016

30.05.2016

12

7,53

22 258,58 ? 12 ? 7.53% / 366

54,95 р.

+3 455,41 р.

31.05.2016

Новая задолженность

25 713,99 р.

31.05.2016

15.06.2016

16

7,53

25 713,99 ? 16 ? 7.53% / 366

84,65 р.

25 713,99 р.

16.06.2016

30.06.2016

15

7,82

25 713,99 ? 15 ? 7.82% / 366

82,41 р.

+3 261,85 р.

01.07.2016

Новая задолженность

28 975,84 р.

01.07.2016

14.07.2016

14

7,82

28 975,84 ? 14 ? 7.82% / 366

86,67 р.

28 975,84 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10

28 975,84 ? 17 ? 7.1% / 366

95,56 р.

28 975,84 р.

01.08.2016

01.08.2016

1

10,50

28 975,84 ? 1 ? 10.5% / 366

8,31 р.

+3 294,51 р.

02.08.2016

Новая задолженность

32 270,35 р.

02.08.2016

30.08.2016

29

10,50

32 270,35 ? 29 ? 10.5% / 366

268,48 р.

+3 595,41 р.

31.08.2016

Новая задолженность

35 865,76 р.

31.08.2016

18.09.2016

19

10,50

35 865,76 ? 19 ? 10.5% / 366

195,50 р.

35 865,76 р.

19.09.2016

30.09.2016

12

10,00

35 865,76 ? 12 ? 10% / 366

117,59 р.

+3 576,55 р.

01.10.2016

Новая задолженность

39 442,31 р.

01.10.2016

31.10.2016

31

10,00

39 442,31 ? 31 ? 10% / 366

334,07 р.

+3 687,43 р.

01.11.2016

Новая задолженность

43 129,74 р.

01.11.2016

30.11.2016

30

10,00

43 129,74 ? 30 ? 10% / 366

353,52 р.

+3 856,04 р.

01.12.2016

Новая задолженность

46 985,78 р.

01.12.2016

30.12.2016

30

10,00

46 985,78 ? 30 ? 10% / 366

385,13 р.

+3 971,72 р.

31.12.2016

Новая задолженность

50 957,50 р.

31.12.2016

31.12.2016

1

10,00

50 957,50 ? 1 ? 10% / 366

13,92 р.

50 957,50 р.

01.01.2017

30.01.2017

30

10,00

50 957,50 ? 30 ? 10% / 365

418,83 р.

+4 044,40 р.

31.01.2017

Новая задолженность

55 001,90 р.

31.01.2017

28.02.2017

29

10,00

55 001,90 ? 29 ? 10% / 365

437,00 р.

+4 254,63 р.

01.03.2017

Новая задолженность

59 256,53 р.

01.03.2017

26.03.2017

26

10,00

59 256,53 ? 26 ? 10% / 365

422,10 р.

59 256,53 р.

27.03.2017

30.03.2017

4

9,75

59 256,53 ? 4 ? 9.75% / 365

63,32 р.

+4 339,84 р.

31.03.2017

Новая задолженность

63 596,37 р.

31.03.2017

01.05.2017

32

9,75

63 596,37 ? 32 ? 9.75% / 365

543,62 р.

63 596,37 р.

02.05.2017

02.05.2017

1

9,25

63 596,37 ? 1 ? 9.25% / 365

16,12 р.

+4 368,54 р.

03.05.2017

Новая задолженность

67 964,91 р.

03.05.2017

30.05.2017

28

9,25

67 964,91 ? 28 ? 9.25% / 365

482,27 р.

+4 660,02 р.

31.05.2017

Новая задолженность

72 624,93 р.

31.05.2017

18.06.2017

19

9,25

72 624,93 ? 19 ? 9.25% / 365

349,69 р.

72 624,93 р.

19.06.2017

30.06.2017

12

9,00

72 624,93 ? 12 ? 9% / 365

214,89 р.

+4 716,09 р.

01.07.2017

Новая задолженность

77 341,02 р.

01.07.2017

31.07.2017

31

9,00

77 341,02 ? 31 ? 9% / 365

591,18 р.

+4 862,29 р.

01.08.2017

Новая задолженность

82 203,31 р.

01.08.2017

30.08.2017

30

9,00

82 203,31 ? 30 ? 9% / 365

608,08 р.

+5 028,24 р.

31.08.2017

Новая задолженность

87 231,55 р.

31.08.2017

07.09.2017

8

9,00

87 231,55 ? 8 ? 9% / 365

172,07 р.

+10 197,00 р.

08.09.2017

Новая задолженность

97 428,55 р.

08.09.2017

17.09.2017

10

9,00

97 428,55 ? 10 ? 9% / 365

240,23 р.

97 428,55 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

97 428,55 ? 42 ? 8.5% / 365

952,93 р.

97 428,55 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

97 428,55 ? 49 ? 8.25% / 365

1 079,05 р.

97 428,55 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

97 428,55 ? 56 ? 7.75% / 365

1 158,47 р.

97 428,55 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

97 428,55 ? 42 ? 7.5% / 365

840,82 р.

97 428,55 р.

26.03.2018

26.06.2018

93

7,25

97 428,55 ? 93 ? 7.25% / 365

1 799,76 р.

Сумма основного долга: 97 428,55 р.

Сумма неустойки в одинарном размере ключевой ставки: 13 062,56 р.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать