Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: 33-1217/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N 33-1217/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Бзегежева Н.Ш.,
судей Тхагапсовой Е.А., Дагуф С.Е.
при секретаре судебного заседания Щекоткина И.Н.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" на решение Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковые требования Татлок А.Р. к СПАО "РЕСО- Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить частично.
Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Татлок А.Р. страховое возмещение в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на проведение дефектовочных работ в размере <данные изъяты>, расходы на проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска Татлок А.Р. отказать.
Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "Эксперт Авто- Право" <данные изъяты> в счет оплаты за проведение судебной автооценочной экспертизы.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход бюджета муниципального образования "<адрес>" Республики Адыгея государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Заслушав сообщение судьи Дагуф С.Е. о наличии описки, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Татлок А.Р. обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО- Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения.
Решением Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Татлок А.Р. удовлетворены частично.
С указанным решением представитель ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" не согласился и подал апелляционную жалобу, считая решением необоснованным и просил об отмене решения и вынесении нового решения, назначении повторной экспертизы и уменьшении штрафных санкций.
Дело назначено к судебному разбирательству в Верховном суде Республики Адыгея на ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции установлено, что имеются описки в указании наименования ответчика при взыскании госпошлины в доход МО "<адрес>".
Описка в наименовании ответчика является явной технической опиской, поскольку иск предъявлен к СПАО "РЕСО-Гарантия" и основные требования разрешены в отношении него, ПАО СК "Росгосстрах" не был привлечен к участию в деле и к нему истцом требования не заявлялись.Наличие описки препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 200 ГПК РФ, в соответствии с которой суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В разъяснениях, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Согласно абзацу 2 пункта 18 вышеназванного Постановления неисправление судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции описки или явной арифметической ошибки является основанием для возвращения дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым данное дело снять с апелляционного рассмотрения возвратить в суд первой инстанции для исправления описки в решении суда.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
дело по иску Татлок А.Р. к ФИО2 "ФИО2- Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения по апелляционной жалобе представителя ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" на решение Тахтамукайского районного суда от 18 февраля 2019 года возвратить в Тахтамукайский районный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева
Судьи С.Е.Дагуф
Е.А.Тхагапсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
