Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-12167/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-12167/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Пискловой Ю.Н.,
судей Минасян О.К., Перфиловой А.В.,
при секретаре Бурцевой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-416/2021 по иску СНТ "Солнечная долина" к Мешковской Кристине Игоревне о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов, по апелляционной жалобе Мешковской Кристины Игоревны на решение Азовского городского суда Ростовской области от 3 марта 2021 г. Заслушав доклад судьи Минасян О.К., судебная коллегия
установила:
Решением Азовского городского суда Ростовской области от 3 марта 2021 г. удовлетворены исковые требования СНТ "Солнечная долина" к Мешковской К.И. о взыскании ежегодных выплат.
Суд взыскал с Мешковской К.И. в пользу СНТ "Солнечная долина" задолженность по взносам за 2018-2019 годы в сумме 144 182 рублей, пеню в сумме 1504,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 114 рублей.
На данное решение Мешковской К.И. подана апелляционная жалоба с просьбой о его отмене, ссылаясь на то, что решение суда является незаконным и необоснованным, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.
Автор жалобы полагает, что судом не были установлены объективные обстоятельства, позволяющие считать, что принадлежащий Мешковской К.И. земельный участок располагается в пределах территории СНТ "Солнечная долина".
До начала судебного заседания по рассмотрению данной жалобы в суд апелляционной инстанции от истца СНТ "Солнечная долина" поступило заявление об отказе от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления (л.д. 175-178).
Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, обсудив заявление СНТ "Солнечная долина" об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление СНТ "Солнечная долина" об отказе от исковых требований к Мешковской К.И. о взыскании ежегодных выплат, неустойки, судебных расходов в связи с тем, что ответчик погасила задолженность в полном объеме.
Поскольку заявленный СНТ "Солнечная долина" отказ от исковых требований к Мешковской К.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Из заявления истца об отказе от иска следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему ясны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ СНТ "Солнечная долина" от исковых требований к Мешковской Кристине Игоревне о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов.
Решение Азовского городского суда Ростовской области от 3 марта 2021 г. отменить, прекратив производство по делу.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 23.07.2021.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
