Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 33-12166/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 33-12166/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Плаксиной Е.Е.,

судей Гришиной В.Г. и Медведева И.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Васильевой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.

гражданское дело по иску Абловой Натальи Викторовны к Поливода Татьяне Александровне о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе Абловой Н.В.

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 22 июня 2021 года, которым с Поливода Т.А. взысканы в пользу Абловой Н.В. проценты за пользования чужими денежными средствами 43483,21 руб.; в доход местного бюджета государственная пошлина - 1504,50 руб.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аблова Н.В. предъявила в суде иск к Поливода Т.А. о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г.Красноярска от 5 ноября 2014 года с Поливода (Тюриной) Т.А. в пользу Абловой Н.В. взысканы основной долг в размере 1400000 руб., проценты за пользование займом - 408750 руб., неустойка - 500000 руб., расходы по оплате госпошлины - 19943,75 руб.; обращено взыскание на принадлежащую Поливода (Тюриной) Т.А. квартиру <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м., путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены - 2370400 руб. Нереализованное на торгах имущество в виде указанной квартиры 8 октября 2015 года передано Абловой Н.В. по цене 1777800 руб., но оформить право собственности она смогла только 2 сентября 2019 года, в связи с созданием препятствий и ограничений со стороны Поливода Т.А. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства обесценились, до настоящего времени Поливода Т.А. не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа. Аблова Н.В. просит взыскать с Поливода Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами с 9 марта 2015 года по 24 августа 2020 года - 911190,16 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней Аблова Н.В. просит решение суда отменить и принять новое решение о полном удовлетворении её требований, ссылаясь на то, что суд допустил нарушение норм материального и процессуального права, в деле не разобрался, не принял во внимание, что для того, чтобы она могла пользоваться своим имуществом ей пришлось с 2015 года по сентябрь 2019 года отменять ограничения на квартиру, которые принимались по заявлению ответчика. Указывает, что до настоящего времени не может пользоваться переданной ей квартирой, так как решением суда сняты с регистрационного учёта только двое, а третий сохраняет регистрацию; суд необоснованно применил срок исковой давности и исключил из расчёта 2015 и 2016 годы.

Выслушав объяснение Абловой Н.В., её представителя Павловича Н.З., Поливода Т.А., её представителя Бендо О.Н., проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") (п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7).

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст.210 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.428 Гражданского процессуального кодекса РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Из материалов дела усматривается, что решением Советского районного суда г.Красноярска от 5 ноября 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 февраля 2015 года, с Поливода (Тюриной) Т.А. в пользу Абловой Н.В. взысканы задолженность по договору займа от 15 марта 2012 года по основному долгу 1400000 руб., проценты за пользование займом - 408750 руб., неустойка - 500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 19943,75 руб.; обращено взыскание на принадлежащую Поливода (Тюриной) Т.А. квартиру <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м., путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 2370400 руб. (т.1, л.д.5-8, 95-99).

На основании исполнительного листа <данные изъяты>, выданного Советским районным судом г.Красноярска 1 апреля 2015 года судебным приставом исполнителем ОСП N 2 по Советскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство N в отношении должника Поливода Т.А. с предметом исполнения - обращение взыскания на квартиру <адрес>, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 2370400 руб. в пользу взыскателя Абловой Н.В. (т.1, л.д.185-186).

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП N 2 по Советскому району г.Красноярска от 8 октября 2015 года взыскателю Абловой Н.В. передано нереализованное в принудительном порядке имущество должника по цене на десять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке - 1777800 руб. (т.1, л.д.189-190).

8 октября 2015 года судебным приставом - исполнителем ОСП N 2 по Советскому району г.Красноярска составлен акт, согласно которому нереализованное имущество - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1777800 руб., принадлежащая должнику Поливода Т.А., передана в счёт погашения долга взыскателю Абловой Н.В. (т.1, л.д.103).

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП N 2 по Советскому району г.Красноярска от 26 октября 2015 года исполнительное производство N окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (т.1, л.д.187)

Кроме того, 1 апреля 2015 года судебным приставом исполнителем ОСП N 2 по Советскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство N на основании исполнительного листа <данные изъяты>, выданного Советским районным судом г.Красноярска, о взыскании с должника Поливода Т.А. в пользу взыскателя Абловой Н.В. задолженности в размере 2328693,75 руб. (т.1, л.д.221).

Исполнительное производство N не окончено, производятся удержания из пенсии должника, остаток задолженности на 6 апреля 2021 года составляет 42894,25 руб. (т.1, л.д.158).

Как следует из представленных СПИ ОСП N 2 по Советскому району г.Красноярска документов: справке о движении денежных средств по депозитному счёту (т.1, л.д.234-246), платёжных поручений (т.2, л.д.133-234, т.3, л.д.1-3), справки УПФР по Советском району г.Красноярска (т.2, л.д.249), с Поливода Т.А. в пользу Абловой Н.В. взысканы следующие суммы: 8 февраля 2016 года - 20546,71 руб.; 10 февраля 2016 года - 1204,85 руб.; 2 марта 2016 года - 7099,10 руб.; 16 марта 2016 года - 1201,93 руб.; 30 марта 2016 года - 7099,10 руб.; 20 апреля 2016 года - 1057,65 руб.; 22 апреля 2016 года - 6306,59 руб.; 23 мая 2016 года - 1032,68 руб.; 3 июня 2016 года - 6306,59 руб.; 6 июня 2016 года - 826,18 руб.; 23 июня 2016 года - 245,63 руб.; 1 июля 2016 года - 6340,88 руб.; 5 июля 2016 года - 819,83 руб.; 14 июля 2016 года - 245,63 руб.; 25 июля 2016 года - 6340,88 руб.; 5 августа 2016 года - 816,71 руб.; 31 августа 2016 года -7099,10 руб.; 6 сентября 2016 года - 938,57 руб.; 15 сентября 2016 года - 6340,88 руб.; 19 сентября 2016 года - 243,63 руб.; 21 сентября 2016 года - 245,63 руб.; 5 октября 2016 года - 748,10 руб.; 17 октября 2016 года - 6567,58 руб.; 21 октября 2016 года - 244,31 руб.; 9 ноября 2016 года - 814,67 руб.; 16 ноября 2016 года - 244,31 руб.; 16 ноября 2016 года - 6393,59 руб.; 13 декабря 2016 года - 804,53 руб.; 16 декабря 2016 года - 341,31 руб.; 30 декабря 2016 года - 759,39 руб.; 30 декабря 2016 года - 260,30 руб.; 11 января 2017 года - 1,41 руб.; 12 января 2017 года - 4,11 руб.; 18 января 2017 года - 6393,59 руб.; 1 февраля 2017 года - 799,52 руб.; 2 февраля 2017 года - 6393,59 руб.; 16 февраля 2017 года - 288,72 руб.; 2 марта 2017 года - 6738,81 руб.; 10 марта 2017 года - 762,33 руб.; 15 марта 2017 года - 274,51 руб.; 3 апреля 2017 года - 760,03 руб.; 12 апреля 2017 года - 274,51 руб.; 12 апреля 2017 года - 6738,81 руб.; 28 апреля 2017 года - 6756,45 руб.; 12 мая 2017 года - 822,20 руб.; 18 мая 2017 года - 274,51 руб.; 1 июня 2017 года - 394,30 руб.; 1 июня 2017 года - 7129,78 руб.; 12 июля 2017 года - 8254,77 руб.; 24 июля 2017 года - 7170,69 руб.; 26 июля 2017 года - 29,01 руб.; 1 августа 2017 года - 843,45 руб.; 30 августа 2017 года - 8331,36 руб.; 22 сентября 2017 года - 7709,14 руб.; 29 сентября 2017 года - 765,29 руб.; 18 октября 2017 года - 285,62 руб.; 31 октября 2017 года - 7029,95 руб.; 1 ноября 2017 года - 911 руб.; 24 ноября 2017 года - 7419,46 руб.; 26 декабря 2017 года - 8010,09 руб.; 26 января 2018 года - 7393,74 руб.; 27 февраля 2018 года - 7393,74 руб.; 6 апреля 2018 года - 7393,74 руб.; 26 апреля 2018 года - 7393,74 руб.; 30 мая 2018 года - 7887,06 руб.; 4 июля 2018 года - 7393,74 руб.; 24 июля 2018 года - 7393,74 руб.; 21 сентября 2018 года -7393,74 руб.; 11 октября 2018 года - 7393,74 руб.; 18 октября 2018 года - 7436,98 руб.; 19 ноября 2018 года - 7408,10 руб.; 13 декабря 2018 года -7408,10 руб.; 22 января 2019 года -7930,68 руб.; 11 февраля 2019 года - 7976,19 руб.; 26 марта 2019 года - 7930,68 руб.; 11 апреля 2019 года - 7726,07 руб.; 16 мая 2019 года - 7726,07 руб.; 13 июня 2019 года - 7769,25 руб.; 22 июля 2019 года - 7769,25 руб.; 19 августа 2019 года - 7769,25 руб.; 11 сентября 2019 года - 7769,25 руб.; 17 сентября 2019 года - 60,61 руб.; 11 октября 2019 года - 7726,07 руб.; 25 октября 2019 года - 144,01 руб.; 15 ноября 2019 года - 7726,07 руб.; 21 ноября 2019 года - 0,18 руб.; 11 декабря 2019 года -7726,07 руб.; 20 января 2020 года -7921,85 руб.; 13 февраля 2020 года - 8236,12 руб.; 17 марта 2020 года - 8236,12 руб.; 8 мая 2020 года - 8236,12 руб.; 18 мая 2020 года - 8236,12 руб.; 17 июня 2020 года - 8236,12 руб.; 20 июля 2020 года - 8236,12 руб.; 17 августа 2020 года - 8236,12 руб.; 16 сентября 2020 года - 7305,59 руб.; 13 октября 2020 года - 8236,12 руб.; 12 ноября 2020 года - 8236,12 руб.; 11 декабря 2020 года - 8236,12 руб.; 22 января 2021 года - 8755,05 руб.; 11 февраля 2021 года - 8755,05 руб.; 15 марта 2021 года - 8755,05 руб.; 5 апреля 2021 года - 9586,54 руб.; 11 мая 2021 года - 9586,54 руб.; 4 июня 2021 года - 9586,54 руб.

С настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9 марта 2015 года по 24 августа 2020 года Аблова Н.В. обратилась 25 августа 2020 года (т.1, л.д.18).

Поливода Т.А. в суде первой инстанции заявила о пропуске истцом срока исковой давности (т.2, л.д.236).

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что решение Советского районного суда г.Красноярска от 5 ноября 2014 года, вступившее в законную силу 9 февраля 2015 года, которым с Поливода Т.А. в пользу Абловой Н.В. взыскана задолженность по договору займа, до настоящего времени не исполнено, что свидетельствует о просрочке исполнения должником денежного обязательства, и пришёл к правильному выводу о наличии у Абловой Н.В. права требовать с Поливода Т.А. предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами.

Установив, что Аблова Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9 марта 2015 года по 24 августа 2020 года, только 25 августа 2020 года и по требованиям о взыскании процентов за пользование денежными средствами с 9 марта 2015 года по 24 августа 2017 года пропущен установленный законом трёхлетний срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком Поливода Т.А., суд, применив положения ст.199 ГК РФ, обоснованно взыскал с Поливода Т.А. в пользу Абловой Н.В. проценты за пользования чужими денежными средствами в пределах трёхлетнего срока исковой давности - с 25 августа 2017 года по 24 августа 2020 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в сумме 43483,21 руб.

Не соглашаясь с принятым по делу решением, Аблова Н.В. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней ссылается на то, что суд необоснованно применил срок исковой давности и исключил из расчёта 2015 и 2016 годы.

Между тем, в силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1). По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярска от 5 ноября 2014 года с Поливода Т.А. в пользу Абловой Н.В. взыскана задолженность по договору займа от 15 марта 2012 года в общей сумме 2328693,75 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском 25 августа 2020 года, Аблова Н.В. просила взыскать с Поливода Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 марта 2015 года по 24 августа 2019 года.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, признав, что по платежам до 25 августа 2017 года трёхлетний срок исковой давности пропущен, ответчиком Поливода Т.А. заявлено о применении срока исковой давности, правомерно применил срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 9 марта 2015 года по 24 августа 2017 года, и взыскал с Поливода Т.А. в пользу Абловой Н.В. проценты за пользования денежными средствами с 25 августа 2017 года по 24 августа 2020 года в сумме 43483,21 руб.

При этом, доводы апелляционной жалобы со ссылкой на то, что срок исковой давности по настоящему делу составляет 10 лет, основаны на неверном толковании положений ст.ст.196, 200 ГК РФ и подлежат отклонению.

Не могут служить основанием для отмены либо изменения принятого судом решения и доводы о том, что Аблова Н.В. не может пользоваться переданным ей судебным приставом-исполнителем имуществом - нереализованной на торгах квартирой.

Из дела видно, что в счёт погашения задолженности, взысканной решением Советского районного суда г.Красноярска от 5 ноября 2014 года, 8 октября 2015 года судебным приставом - исполнителем ОСП N 2 по Советскому району г.Красноярска Абловой Н.В. передано нереализованное имущество в виде квартиры на сумму 1777800 руб.

При этом, то обстоятельство, что Аблова Н.В. не имеет возможности пользоваться переданным ей имуществом не опровергает выводы районного суда об истечении срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 9 марта 2015 года по 25 августа 2017 года.

Таким образом, судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, выводы суда не противоречат материалам дела и требованиям закона, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено и оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Красноярска от 22 июня 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу и дополнения к ней Абловой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 28 сентября 2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать