Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 33-12165/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N 33-12165/2020
от 19 ноября 2020 года по делу N 33-12165/2020
Судья Лазаренко В.Ф. г. Волгоград
19 ноября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Станковой Е.А.,
судей Когановой В.М., Марчукова А.В.,
при секретаре Антюфеевой Т.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1477/2020по иску Носачевой Светланы Николаевны к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2
на решение Советского районного суда г. Волгограда от 31 января 2019 года, которым с учетом определения от 15 сентября 2020 года об устранении описки в решении суда исковые требования удовлетворены частично.
Решение Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Волгограда <.......> от 29 января 2020 года и дополнительное решение <.......> от 19 февраля 2020 года об отказе в установлении Носачевой Светлане Николаевне досрочной трудовой пенсии признаны незаконным в части.
На Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность Носачевой Светлане Николаевне периоды работы:
- с 15.09.2009г. по 16.09.2009г. (00-00-02), с 27.09.2010г. по 09.10.2010г. (00-00-13), с 17.12.2010г. по 25.12.2010г. (00-00-09) - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, назначить Носачевой Светлане Николаевне досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.
В удовлетворении остальной части исковых требований Носачевой Светланы Николаевны к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж: с 27.08.1996г. по 31.08.1996г. (00-00-05) - работа в <.......> с 26.09.1995г. по 26.09.1995г. (00-00-01) - день забастовки - отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Колгановой В.М., судебная коллегия
установила:
Носачева С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование исковых требований указала, что 29.10.2019г. она обратилась в УПФР в Кировском районе г. Волгограда с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФР в Кировском районе г. Волгограда Носачевой С.Н. в установлении досрочной пенсии по причине отсутствия 25 лет специального стажа, требуемого для определения права на пенсию, отказано. Истец полагала, что ей в специальный стаж незаконно не включили 30 дней, в частности следующие периоды: с 27.08.1996г. по 31.08.1996 (00-00-05) - работа в <.......> Волгоградской области, с 26.09.1995г. по 26.09.1995г. (00-00-01) - день забастовки, с 15.09.2009г. по 16.09.2009г. (00-00-02), с 27.09.2010г. по 09.10.2010г. (00-00-13), с 17.12.2010г. по 25.12.2010г. (00-00-09) - периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
На основании изложенного, после уточнения исковых требований, истец просила признать решение УПФ РФ в Кировском районе г. Волгограда от 29.01.2020г. N 777831/19 и дополнительное решение N 78785/20 от 19.02.2020г. об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии незаконным в части засчитать в специальный стаж периоды с 27.08.1996г. по 31.08.1996 (00-00-05) - работа в <.......> с 26.09.1995г. по 26.09.1995г. (00-00-01) - день забастовки, с 15.09.2009г. по 16.09.2009г. (00-00-02), с 27.09.2010г. по 09.10.2010г. (00-00-13), с 17.12.2010г. по 25.12.2010г. (00-00-09) - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды с 27.08.1996г. по 31.08.1996 (00-00-05) - работа в Октябрьской средней школе N 1 Волгоградской области, с 26.09.1995г. по 26.09.1995г. (00-00-01) - день забастовки, с 15.09.2009г. по 16.09.2009г. (00-00-02), с 27.09.2010г. по 09.10.2010г. (00-00-13), с 17.12.2010г. по 25.12.2010г. (00-00-09) - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 с вынесенным решением не согласен, ссылается на незаконность и необоснованность постановленного по делу решения суда, нарушение судом норм материального и процессуального права. Просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из доводов, изложенных в ней, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.
Пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В соответствии с абзацем 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, года Носачева С.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 в котором просила с учетом уточнения исковых требований признать решение УПФ РФ в Кировском районе г. Волгограда от 29.01.2020г. <.......> и дополнительное решение <.......> от 19.02.2020г. об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии незаконным в части засчитать в специальный стаж периоды с 27.08.1996г. по 31.08.1996 (00-00-05) - работа в Октябрьской средней школе N 1 Волгоградской области, с 26.09.1995г. по 26.09.1995г. (00-00-01) - день забастовки, с 15.09.2009г. по 16.09.2009г. (00-00-02), с 27.09.2010г. по 09.10.2010г. (00-00-13), с 17.12.2010г. по 25.12.2010г. (00-00-09) - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды с 27.08.1996г. по 31.08.1996 (00-00-05) - работа в <.......> с 26.09.1995г. по 26.09.1995г. (00-00-01) - день забастовки, с 15.09.2009г. по 16.09.2009г. (00-00-02), с 27.09.2010г. по 09.10.2010г. (00-00-13), с 17.12.2010г. по 25.12.2010г. (00-00-09) - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.
Решением Советского районного суда г. Волгограда от 31 января 2019 года исковые требования Носачевой С.Н. к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворены частично.
Решение Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Волгограда <.......> от 29 января 2020 года и дополнительное решение <.......> от 19 февраля 2020 года об отказе в установлении Носачевой Светлане Николаевне досрочной трудовой пенсии признаны незаконным в части.
На Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность Носачевой Светлане Николаевне периоды работы:
- с 15.09.2009г. по 16.09.2009г. (00-00-02), с 27.09.2010г. по 09.10.2010г. (00-00-13), с 17.12.2010г. по 25.12.2010г. (00-00-09) - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, назначить Носачевой Светлане Николаевне досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.
В удовлетворении остальной части исковых требований Носачевой Светланы Николаевны к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж: с 27.08.1996г. по 31.08.1996г. (00-00-05) - работа в <.......>, с 26.09.1995г. по 26.09.1995г. (00-00-01) - день забастовки - отказано.
Между тем, исковые требования Носачевой С.Н. о возложении обязанности назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения в УПФР в Кировском районе г. Волгограда 29.10.2019г., судом первой инстанции разрешены не были, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить материалы гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску Носачевой Светланы Николаевны к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, возвратить в Советский районный суд г. Волгограда для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 19 ноября 2020 года по делу N 33-12165/2020
Судья Лазаренко В.Ф. г. Волгоград
19 ноября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Станковой Е.А.,
судей Когановой В.М., Марчукова А.В.,
при секретаре Антюфеевой Т.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1477/2020по иску Носачевой Светланы Николаевны к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2
на решение Советского районного суда г. Волгограда от 31 января 2019 года, которым с учетом определения от 15 сентября 2020 года об устранении описки в решении суда исковые требования удовлетворены частично.
Решение Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Волгограда N<.......> от 29 января 2020 года и дополнительное решение N<.......> от 19 февраля 2020 года об отказе в установлении Носачевой Светлане Николаевне досрочной трудовой пенсии признаны незаконным в части.
На Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность Носачевой Светлане Николаевне периоды работы:
- с 15.09.2009г. по 16.09.2009г. (00-00-02), с 27.09.2010г. по 09.10.2010г. (00-00-13), с 17.12.2010г. по 25.12.2010г. (00-00-09) - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, назначить Носачевой Светлане Николаевне досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.
В удовлетворении остальной части исковых требований Носачевой Светланы Николаевны к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж: с 27.08.1996г. по 31.08.1996г. (00-00-05) - работа в Октябрьской средней школе N 1 Волгоградской области, с 26.09.1995г. по 26.09.1995г. (00-00-01) - день забастовки - отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Колгановой В.М., руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску Носачевой Светланы Николаевны к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, возвратить в Советский районный суд г. Волгограда для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
