Определение Тюменского областного суда от 24 февраля 2021 года №33-1216/2021

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N 33-1216/2021







24 февраля 2021 года


г. Тюмень




Тюменский областной суд в составе:
председательствующего судьи Гудожникова Д.Н.,
при секретаре Магдич И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Вторушина Н.А. на определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 декабря 2020 года, которым определено:
"возвратить исковое заявление Вторушина Н.А., Вторушиной О.А., Вторушиной В.Н., Вторушиной М.Н. к ООО "Специализированный застройщик Монтаж ТИС" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда",
установил:
Вторушин Н.А., Вторушина О.А., Вторушина В.Н., Вторушина М.Н. обратились с исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик Монтаж ТИС" о взыскании в счет соразмерного уменьшения покупной цены объекта долевого строительства денежных средств размере 419 250 рублей, неустойки в размере 3% от цены работы по договору за каждый день просрочки с 01 апреля 2019 года по 09 сентября 2019 года в размере 1 257 750 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Вторушин Н.А. просит определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 декабря 2020 года отменить. В обоснование частной жалобы указывает, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 05 марта 2019 года право собственности на жилое помещение зарегистрировано за Вторушиным Н.А., Вторушиной О.А., Вторушиной В.Н., Вторушиной М.Н. При этом, Вторушин Н.А. является родителем несовершеннолетних Вторушиной В.Н., Вторушиной М.Н., то есть, в соответствии с ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации является законным представителем, выступающим в защиту прав и интересов несовершеннолетних, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании положений ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление не подписано истцами Вторушиной В.Н. и Вторушиной М.Н., к исковому заявлению также не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия других лиц на право обращения в суд от имени указанных истцов.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с данным выводом.
Из искового заявления следует, что за восстановлением своих нарушенных прав в суд обращаются Вторушин Н.А., Вторушина О.А., Вторушина В.Н., Вторушина М.Н., исковое заявления подписано истцом Вторушиным Н.А., к исковому заявлению приложена доверенность от Вторушиной О.А., которая уполномочивает Вторушина Н.А. вести ее дела во всех судебных инстанциях, в том числе с правом на подписание искового заявления.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Вторушина М.Н. является несовершеннолетней (л.д. 36).
В соответствии с ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно пункту 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
По смыслу указанных норм право на предъявление иска в процессуальном смысле от имени несовершеннолетнего имеет законный представитель.
В том случае, если у суда возникли сомнения в том, что Вторушин Н.А. наделен соответствующими полномочиями на представление в суде интересов Вторушиной В.Н., Вторушиной М.Н. суд при разрешении вопроса о приеме к производству искового заявления должен был согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление без движения в связи с несоблюдением требований, установленных ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в связи с отсутствием доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия истца. Суд вправе возвратить исковое заявление только в случае, если лицо, подписавшее исковое заявление, не имело полномочий на его подписание (или исковое заявление вообще не подписано).
Вышеизложенное свидетельствует о нарушении судьей принципа доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое разбирательство в отношении истцов, подписавших исковое заявление Вторушина Н.А., Вторушиной О.А., что является недопустимым и противоречащим нормам права, содержащимся в федеральных законах.
При таких обстоятельствах определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 декабря 2020 года о возвращении искового заявления подлежит отмене, с направлением материала в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 декабря 2020 года отменить.
Материал с исковым заявлением Вторушина Н.А., Вторушиной О.А., Вторушиной В.Н., Вторушиной М.Н. к ООО "Специализированный застройщик Монтаж ТИС" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда направить в Центральный районный суд г. Тюмени для решения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Судья: Д.Н. Гудожников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка