Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N 33-12158/2021

г. Екатеринбург

30.07.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе
председательствующего

Киселевой С.Н.

судей

Зайцевой В.А.

Некрасовой А.С.


рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.05.2021 по гражданскому делу по иску Демина Михаила Ивановича к Деминой Нине Николаевне, МДО в лице законного представителя Мамро Виктории Игоревны о признании договора дарения недействительным, признании права общей собственности, по исковому заявлению Деминой Нины Николаевны к Мамро Виктории Игоревне, действующий в интересах несовершеннолетнего Мамро Дмитрия Олесьевича, о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад судьи Зайцевой В.А., судебная коллегия

установила:

решением Белоярского районного суда Свердловской области от 02.03.2021 в удовлетворении исковых требований Демина М.И. к Деминой Н.Н., МДО в лице законного представителя Мамро В.И. о признании договора дарения недействительным, признании права общей собственности отказано, как и в удовлетворении исковых требований Деминой Н.Н. к Мамро В.И., действующий в интересах несовершеннолетнего МДО, о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.05.2021 решение Белоярского районного суда Свердловской области от 02.03.2021 отменено, в части отказа в удовлетворении исковых требований Деминой Н.Н. к Мамро В.И., действующий в интересах несовершеннолетнего МДО, о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, в остальной части решение оставлено без изменения.

Вместе с тем в апелляционном определении допущена описка в тексте в резолютивной части апелляционного определения, а также в резолютивной и мотивировочной частях мотивированного апелляционного определения в адресе жилого дома и земельного участка. Вместо адреса: "<адрес>" указан адрес: "<адрес>".

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, Свердловским областным судом при вынесении апелляционного определения от 14.05.2021 допущена очевидная описка в адресе жилого дома и земельного участка в тексте в резолютивной части апелляционного определения, а также в резолютивной и мотивировочной частях мотивированного апелляционного определения, тогда как в мотивировочной части в абзаце 1 страница 1, абзаце 3 страница 3 данный адрес указан верно, также он указан в выписках из ЕРГН (л.д.33, 129) в договоре дарения (л.д.90), в реестровом деле (л.д.102-126).

С учетом изложенного, имеются основания для исправления допущенной описки, указания в тексте в резолютивной части апелляционного определения, а также в резолютивной, мотивировочной частях мотивированного апелляционного определения правильного адреса жилого дома и земельного участка "<адрес>".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения, а также в резолютивной и мотивировочной частях мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.05.2021, указав адрес жилого дома и земельного участка <адрес>".

Председательствующий С.Н.Киселева

Судьи В.А. Зайцева

А.С.Некрасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка