Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17 февраля 2020 года №33-1215/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 33-1215/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.,
судей Кузьминой О.Ю., Брюквиной С.В.,
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
17 февраля 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Горбачева Владимира Валерьевича в лице представителя по доверенности Решетило Дарьи Андреевны на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 13 ноября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Фролова Андрияна Геннадьевича удовлетворить частично.
Обязать Горбачева Владимира Валерьевича, Горбачева Валерия Ивановича солидарно привести общее имущество собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в первоначальное состояние путем демонтажа организованной входной группы с крыльцом, примыкающей к нежилому помещению первого этажа (бывшая квартира N в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Горбачева Владимира Валерьевича в пользу Фролова Андриана Геннадьевича возврат госпошлины в размере 150 руб.
Взыскать с Горбачева Валерия Ивановича в пользу Фролова Андриана Геннадьевича возврат госпошлины в размере 150 руб.
Заслушав доклад судьи Кузьминой О.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фролов А.Г. обратился с исковыми требованиями к Горбачеву В.В., Горбачеву В.И., Волкову Д.А. о понуждении к приведению общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он является собственником <адрес>. Ответчики являются собственниками нежилого помещения первого этажа данного многоквартирного жилого дома (помещение бывшей квартиры <адрес>). Ответчиками в отсутствие согласия собственников помещений многоквартирного жилого дома произведена установка входной группы на земельном участке, принадлежащем собственникам помещений многоквартирного жилого дома на праве общей долевой собственности, произведен захват части указанного земельного участка. Указанные действия ответчика нарушают права истца, как участника общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений многоквартирного жилого дома.
Истец просит обязать ответчиков в течение одного месяца за свой счет снести входную группу, примыкающую к дому N по <адрес>, установленную в нежилое помещение бывшей квартиры N.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.
Фроловым А.Г. в лице представителя по доверенности Голышина Д.А. представлены возражения на апелляционную жалобу.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Горбачева Владимира Валерьевича в лице представителя по доверенности Решетило Дарьи Андреевны об отложении дела слушанием, в котором, в том числе, указано, что ИП Шестаков А.А. и ИП Власюк И.С. направили 14 февраля 2020 года в Кировский районный суд г. Ярославля апелляционные жалобы на обжалуемое решение.
Из Кировского районного суда г. Ярославля также поступила информация о поступлении 14 февраля 2020 года апелляционной жалобы ИП Власюка И.С. с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 настоящего Кодекса.
Из разъяснений, изложенных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже назначены к рассмотрению в судебном заседании, о чем направлены извещения лицам, участвующим в деле, суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости возвращает его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
С учетом информации о поступлении в суд первой инстанции другой апелляционной жалобы, поскольку это обстоятельство является препятствием к рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять настоящее гражданское дело по апелляционной жалобе Горбачева Владимира Валерьевича в лице представителя по доверенности Решетило Дарьи Андреевны на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 13 ноября 2019 года с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка