Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 марта 2019 года №33-1214/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2019 года Дело N 33-1214/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Степановой Т.Г.,
судей Евтушенко Д.А., Никитиной А.В.
при секретаре Чесноковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 декабря 2018 г. по гражданскому делу по апелляционным жалобам истцов Востряковой Е.В., Прокопович В.В. и ответчика Вострякова В.В. на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 18 сентября 2018 г. по иску Востряковой Е. В., Прокопович В. В. к Вострякову В. В. о выделе доли из общего имущества в натуре, признании права собственности, встречному исковому заявлению Вострякова В. В. к Востряковой Е. В., Прокопович В. В. об определении порядка пользования жилым домом.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ г. частично удовлетворены исковые требования Востряковой Е.В., Прокопович В.В. и встречные исковые требования Вострякова В.В. Суд определилпорядок пользования жилым домом N, расположенным по адресу: (.....), следующим образом. В удовлетворении иных требований сторонам отказал.
Определением суда от 23 октября 2018 г. устранена описка в указанном решении суда в части даты вынесения решения, указана правильная дата "ХХ.ХХ.ХХ г." вместо неверно указанного "ХХ.ХХ.ХХ г.".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ г. указанное решение Прионежского районного суда Республики Карелия по настоящему делу изменено в части определения порядка пользования общим имуществом. Суд определилпорядок пользования жилым домом N, расположенным по адресу: (.....), иным образом.
В настоящее время судом апелляционной инстанции по своей инициативе на разрешение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от ХХ.ХХ.ХХ г. в части указания даты вынесения обжалуемого решения суда.
Представитель Прокопович В.В. - Мельников Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал относительно исправления описки в апелляционной определении.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Судебная коллегия, заслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно разъяснениям, данным судам в п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как усматривается из материалов дела, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ г. по гражданскому делу по апелляционным жалобам истцов Востряковой Е.В., Прокопович В.В. и ответчика Вострякова В.В. на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ года по иску Востряковой Е.В., Прокопович В.В. к Вострякову В.В. о выделе доли из общего имущества в натуре, признании права собственности, встречному исковому заявлению Вострякова В.В. к Востряковой Е.В., Прокопович В.В. об определении порядка пользования жилым домом допущена описка.
Так, во вводной и резолютивной частях апелляционного определения указана неверная дата обжалуемого решения суда первой инстанции, а именно указано ХХ.ХХ.ХХ года, вместо фактической даты вынесения судебного решения - ХХ.ХХ.ХХ г.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении описку, указав правильно дату вынесения решения суда первой инстанции - ХХ.ХХ.ХХ г.
Иных подлежащих устранению описок судебная коллегия в апелляционном определении не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.200, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ г. по гражданскому делу по апелляционным жалобам истцов Востряковой Е.В., Прокопович В.В. и ответчика Вострякова В.В. на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ года по иску Востряковой Е. В., Прокопович В. В. к Вострякову В. В. о выделе доли из общего имущества в натуре, признании права собственности, встречному исковому заявлению Вострякова В. В. к Востряковой Е. В., Прокопович В. В. об определении порядка пользования жилым домом, а именно во вводной и резолютивной частях апелляционного определения указать правильную дату вынесения решения суда "ХХ.ХХ.ХХ г." вместо неверно указанной ХХ.ХХ.ХХ г.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка