Дата принятия: 20 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1214/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2018 года Дело N 33-1214/2018
от 20 апреля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Брагиной Л.А.,
судей: Шефер И.А., Карелиной Е.Г.,
при секретаре Шумаковой Ю.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества "РОСБАНК" на определение Кировского районного суда г.Томска от 16 февраля 2018 года о процессуальном правопреемстве.
Заслушав доклад судьи Шефер И.А., судебная коллегия
установила:
решением Кировского районного суда г.Томска от 16.03.2010, вступившим в законную силу 05.04.2010, удовлетворен иск ОАО АКБ "Росбанк" (в настоящее время ПАО "РОСБАНК") к Щербаку И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру /__/ по адресу: /__/, определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость в размере 2 710 000 руб.
ПАО "РОСБАНК" обратилось в суд с заявлением о замене стороны ответчика (должника) Щербака И.В., /__/ года рождения, на его процессуального правопреемника - муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации г.Томска. Указывает, что решением Ленинского районного суда г.Томска от 10.01.2014 Щербак И.В. объявлен умершим. В настоящее время недвижимое заложенное имущество зарегистрировано за должником Щербаком И.В., при этом взыскатель лишен возможности реализации квартиры, поскольку отсутствует лицо, участвующее на стороне должника в исполнительном производстве. 29.11.2017 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N89622/17/70002-ИП об обращении взыскания на заложенное имущество и определен способ продажи - с публичных торгов. Наследники после смерти Щербака И.В. отсутствуют как по закону, так и по завещанию, шестимесячный срок для принятия наследства истек. Имущество является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования "Город Томск".
Заявление рассмотрено в отсутствие ПАО "РОСБАНК", МО "Город Томск" в лице администрации г.Томска, судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Томска УФССП России по Томской области.
Обжалуемым определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
В частной жалобе представитель ПАО "РОСБАНК" Подцепилов В.А. просит определение Кировского районного суда г.Томска от 16 февраля 2018 года отменить, произвести замену стороны должника Щербака И.В. на его процессуального правопреемника - муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации г.Томска.
В обоснование жалобы указывает, что никто из наследников к нотариусу за принятием наследства не обращался, наследственное дело не заводилось, в связи с чем согласно ст. 1117 и ст. 1158 ГК РФ имущество умершего считается выморочным, переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.
На основании ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве отсутствуют, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих право собственности муниципального образования "Город Томск" в лице администрации г.Томска на спорное имущество.
С таким выводами судебная коллегия согласиться не может.
В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом первой инстанции установлено, что решением Кировского районного суда г.Томска от 16.03.2010 частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "РОСБАНК" к Щербаку И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С Щербака И.В. взысканы задолженность по уплате основного долга и проценты за пользование кредитом в размере 4 837 617,52 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру /__/ по адресу: /__/, определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость в размере 2710000 руб., а также взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 20000 руб. Решение суда вступило в законную силу 03.04.2010. По заявлению взыскателя выдан исполнительный лист.
В настоящее время право собственности на недвижимое имущество - квартиру /__/ по адресу: /__/, зарегистрировано за Щербаком И.В.
Решением Ленинского районного суда г.Томска от 10.01.2014 Щербак И.В., /__/ года рождения, признан умершим 08.01.2012, установлено, что Щербак А.П. является матерью Щербака И.В., то есть наследником первой очереди.
Вместе с тем из ответа нотариуса нотариального округа г.Томска К. от 25.04.2016 на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти Щербака И.В., умершего 08.01.2012, не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались.
Определением Кировского районного суда г.Томска от 04.05.2016 ПАО "Росбанк" отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве - замене должника Щербака И.В. на наследника по закону - мать должника Щербак А.П. Определение суда вступило в законную силу.
Таким образом, поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, либо о фактическом вступлении в права наследования кем-либо отсутствуют, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имущество в виде квартиры, оставшееся после смерти Щербака И.В., является выморочным и в силу закона переходит в муниципальную собственность, тем самым правопреемником должника по делу должна выступать администрации г.Томска, осуществляющая полномочия собственника имущества на территории муниципального образования "Город Томск".
Выводы суда о том, что не представлено доказательств, подтверждающих право собственности муниципального образования "Город Томск" в лице администрации г.Томска на спорное имущество, судебная коллегия находит необоснованными по следующим основаниям.
Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 ст.1151 ГК РФ).
Указанный закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, до настоящего времени не принят.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно пункту 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Как и в других случаях приобретения права собственности на наследство, моментом возникновения права муниципальной собственности на выморочное имущество является день открытия наследства, а не день оформления наследственных прав, в том числе получения свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации, жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Таким образом, выморочное имущество в виде квартиры считается находящимся в муниципальной собственности с момента смерти Щербака И.В. вне зависимости от того, получено муниципальными органами свидетельство о праве на наследство или нет.
Согласно пункту 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации г.Томска должна отвечать по долгам наследодателя Щербака И.В. в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества в качестве правопреемника должника.
Таким образом, обжалуемый судебный акт является незаконным и необоснованным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу путем удовлетворения заявления публичного акционерного общества "РОСБАНК" о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь ч.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Кировского районного суда г.Томска от 16 февраля 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу путем удовлетворения заявления публичного акционерного общества "РОСБАНК" о процессуальном правопреемстве.
Произвести по гражданскому делу N2-460/10 замену стороны ответчика (должника) Щербака Игоря Васильевича, /__/ года рождения, на его процессуального правопреемника - муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации г.Томска.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
