Дата принятия: 20 июня 2017г.
Номер документа: 33-1214/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2017 года Дело N 33-1214/2017
г. Саранск 20 июня 2017 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Елиной Т.А.,
Ериной Н.П.,
при секретаре Бобровой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азисовой Р.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и отмене в части решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия - Суркова Н.А. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 07 апреля 2017 г.
Заслушав доклад судьи Елиной Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Азисова Р.Ф. обратилась в суд к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и подлежащим отмене в части, включении в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости.
В обоснование требований указала, что решением ответчика № 293485/16-1 от 20 октября 2016 г. ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы: с 6 октября 1992 г. по 30 сентября 1993 г. - отпуск по уходу за ребенком до 1, 5 лет в должности учителя истории Кривозерьевской средней школы; с 01 сентября 2001 г. по 29 сентября 2005 г. и с 31 октября 2005 г. по 3 января 2012 г. (в том числе курсы повышения квалификации: с 12 ноября 2001 г. по 5 декабря 2001 г., с 24 июня 2002 г. по 6 июля 2002 г., с 14 октября 2004 г. по 6 ноября 2004 г., с 8 ноября 2010 г. по 19 ноября 2010 г., с 17 мая 2011 г. по 19 мая 2011 г., прочие отвлечения: семинары, олимпиады, ЕГЭ-24 января 2007 г., 4 апреля 2007 г., 27 марта 2008 г., 15 мая 2008 г., 6 июня 2008 г., 24 марта 2009 г., 27 марта 2009 г., 28 мая 2010 г., 11 июня 2010 г., 8 апреля 2010 г., 19 мая 2010 г., 30 ноября 2010 г., 15 апреля 2011 г., 26 октября 2011 г., экскурсии-16 мая 2009 г., 23 октября 2009 г., 14 мая 2010 г., 26 мая 2010 г., 30 сентября 2010 г., 28 декабря 2010 г., 3 ноября 2011 г., 12 декабря 2011 г.) в должности учителя МОУ «Кривозерьевская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского района Республики Мордовия; прочие отвлечения: семинары, олимпиады, ЕГЭ-18 апреля 2012 г., 20 февраля 2013 г., 10 апреля 2013 г., 27 сентября 2013 г., 16 ноября 2013 г., 22 ноября 2013 г., 01 марта 2014 г., 20 марта 2014 г., 11 апреля 2014 г., 28 мая 2015 г., 4 июня 2015 г., 8 июня 2015 г., 23 июня 2015 г., 24 июня 2015 г., 18 марта 2016 г.; экскурсии с 7 декабря 1991 г. по 15 декабря 1991 г., 20 марта 2013 г., 17 мая 2014 г., 23 октября 2015 г., 19 марта 2016 г. - в должности учителя МОУ «Кривозерьевская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского района Республики Мордовия.
Истец считает, что решение принято необоснованно и противоречит пенсионному законодательству.
С учетом уточнения исковых требований просила признать решение в части не включения оспариваемых периодов в специальный стаж незаконным и отменить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды работы и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с 15 октября 2017 г.
Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 07 апреля 2017 г. исковые требования удовлетворены.
Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия № 293485/16-1 от 20 октября 2016 г. признано незаконным и отменено в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов работы: с 6 октября 1992 г. по 30 сентября 1993 г. - отпуск по уходу за ребенком до 1, 5 лет; с 1 сентября 2001 г. по 29 сентября 2005 г. и с 31 октября 2005 г. по 3 января 2012 г. (в том числе курсы повышения квалификации: с 12 ноября 2001 г. по 5 декабря 2001 г., с 24 июня 2002 г. по 6 июля 2002 г., с 14 октября 2004 г. по 6 ноября 2004 г., с 8 ноября 2010 г. по 19 ноября 2010 г., с 17 мая 2011 г. по 19 мая 2011 г., прочие отвлечения: семинары, олимпиады, ЕГЭ-24 января 2007 г., 04 апреля 2007 г., 27 марта 2008 г., 15 мая 2008 г., 6 июня 2008 г., 24 марта 2009 г., 27 марта 2009 г., 28 мая 2010 г., 11 июня 2010 г., 8 апреля 2010 г., 19 мая 2010 г., 30 ноября 2010 г., 15 апреля 2011 г., 26 октября 2011 г., экскурсии-16 мая 2009 г., 23 октября 2009 г., 14 мая 2010 г., 26 мая 2010 г., 30 сентября 2010 г., 28 декабря 2010 г., 3 ноября 2011 г., 12 декабря 2011 г., 12 декабря 2011 г.) в должности учителя МОУ «Кривозерьевская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского района Республики Мордовия; прочие отвлечения: семинары, олимпиады, ЕГЭ-18 апреля 2012 г., 20 февраля 2013 г., 10 апреля 2013 г., 27 сентября 2013 г., 16 ноября 2013 г., 22 ноября 2013 г., 1 марта 2014 г., 20 марта 2014 г., 11 апреля 2014 г., 28 мая 2015 г., 4 июня 2015 г., 8 июня 2015 г., 23 июня 2015 г., 24 июня 2015 г., 18 марта 2016 г.; экскурсии с 7 декабря 1991 г. по 15 декабря 1991 г., 20 марта 2013 г., 17 мая 2014 г., 23 октября 2015 г., 19 марта 2016 г. - в должности учителя МОУ «Кривозерьевская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского района Республики Мордовия.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия возложена обязанность включить Азисовой Р.Ф. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указанные периоды работы, назначить Азисовой Р.Ф. досрочно страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 15 октября 2016 г.
С Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Азисовой Р.Ф. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе начальник Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия - Сурков Н.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что период с 6 октября 1992 г. по 30 сентября 1993 г. - отпуск по уходу за ребенком до 1, 5 лет не подлежит включению в специальный стаж истца, так как отсутствует приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, в архивной справке о заработной плате отсутствуют расшифровки о выплатах за отпуск по уходу за ребенком. Периоды работы в качестве заместителя директора по воспитательной работе, учителя русского языка и литературы в МОУ «Кривозерьевская средняя школа» Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (в том числе курсы повышения квалификации), так как факт осуществления педагогической деятельности в должности учителя с установленной учебной нагрузкой согласно тарификационным спискам не дает оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку невозможно определить занятие штатной должности. Семинары, олимпиады, экскурсии не подлежат зачету в льготный стаж, так как за указанные периоды в индивидуальных сведениях не проставлен код льготы. Государственная пошлина взыскана с ответчика без указания, из какого источника следует осуществлять возврат расходов (л.д. 208-213).
В возражениях на апелляционную жалобу истец Азисова Р.Ф. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения (л.д. 217).
В судебном заседании истец Азисова Р.Ф. относительно доводов апелляционной жалобы ответчика возражала, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Четвергова Е.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Материалами дела установлено, что 7 октября 2016 г. Азисова Р.Ф. обратилась в Территориальный Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон «О страховых пенсиях»).
Решением ответчика № 293485/16-1 от 20 октября 2016 г. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа - не менее 25 лет. По мнению ответчика, специальный стаж составил 13 лет 6 месяцев 8 дней.
В специальный стаж не включены периоды (среди прочих, которые истец не оспаривает):
-отпуск по уходу за ребенком до 1, 5 лет в качестве учителя истории Кривозерьевской средней школы (МОУ «Кривозерьевская средняя общеобразовательная школа», МОУ «Кривозерьевская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского муниципального района Республики Мордовия) с 06 октября 1992 г. по 30 сентября 1993 г. (приказ на предоставление отпуска по уходу за ребенком до 1, 5 лет отсутствует), поскольку данный период имел место быть после вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», положениями которого не предусматривалась возможность включения периодов нахождения женщины по уходу за ребенком в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях;
-период работы в качестве заместителя директора по воспитательной работе, учителя русского языка и литературы МОУ «Кривозерьевская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского муниципального района Республики Мордовия с 1 сентября 2001 г. по 29 сентября 2005 г. и с 31 октября 2005 г. по 3 января 2012 г. (в том числе курсы повышения квалификации: с 12 ноября 2001 г. по 5 декабря 2001 г., с 24 июня 2002 г. по 6 июля 2002 г., с 14 октября 2004 г. по 6 ноября 2004 г., с 8 ноября 2010 г. по 19 ноября 2010 г., с 17 мая 2011 г. по 19 мая 2011 г., прочие отвлечения: семинары, олимпиады, ЕГЭ-24 января 2007 г., 4 апреля 2007 г., 27 марта 2008 г., 15 мая 2008 г., 6 июня 2008 г., 24 марта 2009 г., 27 марта 2009 г., 28 мая 2010 г., 11 июня 2010 г., 8 апреля 2010 г., 19 мая 2010 г., 30 ноября 2010 г., 15 апреля 2011 г., 26 октября 2011 г., экскурсии-16 мая 2009 г., 23 октября 2009 г., 14 мая 2010 г., 26 мая 2010 г., 30 сентября 2010 г., 28 декабря 2010 г., 3 ноября 2011 г., 12 декабря 2011 г., 12 декабря 2011 г.), так как начиная с 1 сентября 2000 г. указанная работа засчитывается в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Факт осуществления педагогической деятельности в должности учителя с установленной учебной нагрузкой согласно тарификационным спискам не дает оснований для включения в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, так как невозможно определить занятие штатной должности;
-прочие отвлечения: семинары, олимпиады, ЕГЭ-18 апреля 2012 г., 20 февраля 2013 г., 10 апреля 2013 г., 27 сентября 2013 г., 16 ноября 2013 г., 22 ноября 2013 г., 1 марта 2014 г., 20 марта 2014 г., 11 апреля 2014 г., 28 мая 2015 г., 4 июня 2015 г., 8 июня 2015 г., 23 июня 2015 г., 24 июня 2015 г., 18 марта 2016 г.; экскурсии с 7 декабря 1991 г. по 15 декабря 1991 г., 20 марта 2013 г., 17 мая 2014 г., 23 октября 2015 г., 19 марта 2016 г. - в должности учителя МОУ «Кривозерьевская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского района Республики Мордовия.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требование о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с 01 сентября 2001 г. по 29 сентября 2005 г. и с 31 октября 2005 г. по 03 января 2012 г. (в том числе курсы повышения квалификации: с 12 ноября 2001 г. по 05 декабря 2001 г., с 24 июня 2002 г. по 06 июля 2002 г., с 14 октября 2004 г. по 06 ноября 2004 г., с 08 ноября 2010 г. по 19 ноября 2010 г., с 17 мая 2011 г. по 19 мая 2011 г., прочие отвлечения: семинары, олимпиады, ЕГЭ-24 января 2007 г., 04 апреля 2007 г., 27 марта 2008 г., 15 мая 2008 г., 06 июня 2008 г., 24 марта 2009 г., 27 марта 2009 г., 28 мая 2010 г., 11 июня 2010 г., 08 апреля 2010 г., 19 мая 2010 г., 30 ноября 2010 г., 15 апреля 2011 г., 26 октября 2011 г., экскурсии-16 мая 2009 г., 23 октября 2009 г., 14 мая 2010 г., 26 мая 2010 г., 30 сентября 2010 г., 28 декабря 2010 г., 03 ноября 2011 г., 12 декабря 2011 г., 12 декабря 2011 г.) в должности учителя МОУ «Кривозерьевская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского района Республики Мордовия, руководствуясь пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, которым предусмотрено, что работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, пришел к правильному выводу о том, что истец, работая в должности учителя в сельской местности, непосредственно осуществляла педагогическую деятельность в образовательной школе.
Довод жалобы о том, что должность заместитель директора по воспитательной работе не предусмотрена указанным выше Списком должностей, не свидетельствует о незаконности решения суда, которым в специальный стаж истца включен период ее работы не заместителем директора по воспитательной работе, а учителем в школе.
Не соглашается судебная коллегия и с доводами жалобы относительно того обстоятельства, что штатная должность учителя в период с 1 сентября 2001 г. по 29 сентября 2005 г. и с 31 октября 2005 г. по 3 января 2012 г. документально не подтверждена, поскольку Правила исчисления выслуги для назначения пенсии, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 г., не ограничивают право на досрочное назначение трудовой пенсии только случаями работы в должностях, предусмотренных Списком, то есть, в том числе без занятия штатной должности. Из буквального толкования Правил следует, что для назначения досрочной трудовой пенсии учитывается работа в должностях, предусмотренных Списком безотносительно от факта занятия штатной должности.
Имеющим юридическое значение для данного дела является факт работы в спорный период учителем общеобразовательной школы, расположенной в сельской местности, а не способ оформления трудовых отношений. Вопреки доводам жалобы, характер работы в спорный период, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии подтверждается совокупностью собранных по делу письменных доказательств, в том числе справкой, выданной МОУ «Кривозерьевская средняя общеобразовательная школа», на основании приказов за период с 1991 по 2012, табеля учета рабочего времени за период с 1994 по 2012, тарификационных списков с 1994 по 2012, штатного расписания за период с 1994 по 2012, личной карточки работника формы Т-2 и лицевых счетов о начислении заработной платы (л.д. 11-12).
Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств и толкования норм материального права указанные периоды работы истца законно включены судом в специальный стаж, а доводы ответчика судебной коллегией отклоняются как основанные на ошибочном толковании норм материального права.
Доводы жалобы ответчика о несогласии с зачетом в специальный стаж периода нахождения истца на курсах повышения квалификации, семинарах, олимпиадах, экскурсиях также отклоняются как основанные на неверном толковании закона.
Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, что относится и к семинарам, олимпиадам, экскурсиям являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах, олимпиадах, экскурсиях приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на них, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, в связи, с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии по старости.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда и о включении в специальный стаж истца периода нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, и отклоняет довод ответчика о неправомерности такого включения по следующим основаниям.
Из анализа нормативных актов, в том числе статьи 167 КЗоТ РСФСР, действовавших до введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.
С принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от 25 сентября 1992 г. «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 6 октября 1992 г.), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (статья 167 КЗоТ РФ). Данным законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 Постановления N 30 от 11 декабря 2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указал, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации»), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 г., то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).
Согласно действовавшему в период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком совместному постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 29 ноября 1989 г. N 375/24-11, время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности, время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска (пункт 7).
Судом установлено, что 31 марта 1992 г. у Азисовой Р.Ф. родился сын А.А.Р. (л.д. 171).
Разрешая спор по существу и руководствуясь положениями статьи 167 Кодекса законов о труде РСФСР в редакции, действовавшей до введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», суд первой инстанции со ссылкой на то, что право на включение отпуска по уходу за ребенком в специальный стаж возникло у Азисовой Р.Ф. до внесения изменений, правомерно обязал ответчика зачесть в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 06 октября 1992 г. по 30 сентября 1993 г.
При этом, факт нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком подтверждается карточками-справками за 1991 - 1993 годы Кривозерьевской средней школы, выпиской из приказа № 136 по Кривозерьевской средней школе от 18 марта 1992 г., согласно которой в связи с декретным отпуском Янбулатовой Р.Ф. с 06 февраля 19992 г. классное руководство 5-го класса передано Б.Р.И. с 10 февраля 1992 г.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и нуждались в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при разрешении заявленных требований суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 07 апреля 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Суркова Н.А. - без удовлетворения.
Судья
председательствующий Н.В. Демидчик
Судьи Т.А. Елина
Н.П. Ерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
