Определение Псковского областного суда от 28 июля 2020 года №33-1213/2020

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 33-1213/2020
28 июля 2020 года город Псков.
Судья Псковского областного суда Овчинников А.Г.,
при секретаре Шевчук В.С.,
рассмотрел в судебном заседании частную жалобу представителя Султанбекова Б.А. - Ш. В.С. на определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 11 июня 2020 года, которым постановлено:
оставить апелляционную жалобу Султанбекова Б.А., поданную от имени Ш. В.С., к ООО "Мехколоннастрой" о взыскании суммы займа в случае, когда истец получил право требования долга к заемщику на основании договора уступки прав требования без движения и предложить в срок до 06 июля 2020 года устранить указанный недостаток, а именно:
- представить документы о наличии высшего юридического образования или об ученой степени по юридической специальности у представителя истца - Ш. В.С.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Великолукского городского суда от 21 мая 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Султанбекова Б.А. к ООО "Мехколоннастрой" о взыскании суммы займа.
Истец не согласился сданным решением и обратился через своего представителя Ш. В.С. с апелляционной жалобой.
Определением судьи от 11 июня 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования.
Ш. В.С. не согласился с данным определением и обратился в суд с частной жалобой на указанное определение. Полагает, что для обращения в суд с апелляционной жалобой ему как представителю истца достаточно доверенности, имеющейся в материалах дела, и паспорта.
На основании п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, с учётом доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Возбуждение производства в областном суде производится подачей апелляционной жалобы. То есть для получения полномочий участвовать в апелляционном производстве представитель должен иметь высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Указанные требования для представителя, участвующего в суде апелляционной инстанции, обязательны с 1 октября 2019 года.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).
Поскольку подача искового заявления имела место после 01.10.2019, то предоставление диплома о высшем юридическом образовании, лицом, подписавшим апелляционную жалобу в качестве представителя истца, являлось обязательным.
В связи с чем у суда имелись основания для оставления апелляционной жалобы представителя истца без движения по указанному основанию.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Великолукского городского суда от 11 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Ш.В.С. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда: А.Г. Овчинников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка