Определение Ленинградского областного суда от 04 марта 2020 года №33-1213/2020

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2020 года Дело N 33-1213/2020
Санкт-Петербург 4 марта 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-9/2019 по частной жалобе Ременца ФИО8 на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2019 года о взыскании судебных расходов.
установила:
решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2019 года постановлено удовлетворить исковые требования Ременца Г.Ф., Коноровой Л.Ф. к Кулемину А.С. о признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка, установлении местоположения границы земельного участка.
Установить наличие в Едином государственном реестре недвижимости реестровой ошибки в отношении местоположения смежной границы земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер N, и земельного участка расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер N
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границы земельного участка, принадлежащего Кулемину А.С., расположенного по адресу Ленинградская область Тосненский район п. Шапки, ул. Речная, д. 11, кадастровый номер N являющейся смежной с земельным участком, расположенным по адресу Ленинградская область Тосненский район п. Шапки, ул. Речная, д. 9а, кадастровый номер N, принадлежащим Ременцу Г.Ф., Коноровой Л.Ф., внесенные на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Кузнецовой М.А.
Установить местоположение смежной границы земельного участка, расположенного по адресу Ленинградская область Тосненский район п. Шапки, ул. Речная, д. 11, кадастровый номер N и земельного участка расположенного по адресу Ленинградская область Тосненский район п. Шапки, ул. Речная, д. 9а, кадастровый номер N со следующими координатами: точка 11 с координатами X 398211.16; У 2262586.34, точка 12 с координатами X 398185.72; У 2262577.17, точка 13 с координатами X 398163. 09; У 2262568.15.
Взыскать с Кулемина А.С. в пользу Ременца Г.Ф., Коноровой Л.Ф. государственную пошлину в размере 900 рублей по 450 рублей в пользу каждого (л.д. 150-157 т. 2).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 1 августа 2019 года постановлено решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2019 года отменить, вынести по делу новое решение.
Установить наличие в Едином государственном реестре недвижимости реестровой ошибки в отношении местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, п. Шапки, ул. Речная, д. 11, кадастровый номер N.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка, принадлежащего Кулемину А.С., расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, п. Шапки, ул. Речная, д. 11, кадастровый номер N, внесенные на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО "Карта" Кузнецовой М.А.
Определить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, п. Шапки, ул. Речная, д.11, кадастровый номер N, в следующих координатах: точка 10 с координатами X 398219,35; У 2262565,85, точка 11 с координатами X 398211,16; У 2262586,34, точка 12 с координатами X 398185,72; У 2262577,17, точка 13 с координатами X 398163, 09; У 2262568,15, точка 14 с координатами X 398164, 38; У 2262564,33; точка 15 с координатами X 398165, 82; У 2262560,58; точка 16 с координатами X 398166, 65; У 22625557,82; точка 17 с координатами X 398170, 63; У 2262545,83; точка 18 с координатами X 398204,43; У 2262559,09.
Взыскать в пользу Ременца Г.Ф. с Кулемина А.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 225 руб.
Взыскать в пользу Ременца Г.Ф. с ООО "Карта" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 225 руб.
Взыскать в пользу Коноровой Л.Ф. с Кулемина А.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 225 руб.
Взыскать в пользу Коноровой Л.Ф. с ООО "Карта" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 225 руб. (л.д. 180-190 т. 3).
12 сентября 2019 года в Тосненский городской суд Ленинградской области поступило заявление Ременца Г.Ф. о взыскании с Кулемина А.С., ООО "Карта" расходов по оплате экспертизы в размере 29 800 руб., по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб. и заявление Коноровой Л.Ф. о взыскании расходов оплате экспертизы в размере 29 800 руб. (л.д. 212-213, л.д. 224-225 т. 3).
17 ноября 2019 года в Тосненский городской суд Ленинградской области поступило заявление АНО "Центр судебной экспертизы "ПетроЭксперт" о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы в размере 7450 руб. 17 ноября 2019 года (л.д. 203 т. 3).
Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2019 года заявление АНО "Центр судебной экспертизы "ПетроЭксперт", Ременца Г.Ф., Коноровой Л.Ф. о взыскании судебных расходов удовлетворено.
С Кулемина А.С. в пользу Ременца Г.Ф. взысканы расходы на проведение экспертизы в размере 14 900 руб., за оказание юридических услуг в размере 25 000 руб., в пользу Коноровой Л.Ф. в размере 14 900 руб., в пользу АНО "Центр судебной экспертизы "ПетроЭксперт" в размере 3725 руб.
С ООО "Карта" в пользу Ременца Г.Ф. взысканы расходы на проведение экспертизы в размере 14 900 руб., в пользу Коноровой Л.Ф. в размере 14 900 руб., в пользу АНО "Центр судебной экспертизы "ПетроЭксперт" в размере 3725 руб. (л.д. 74-77 т. 4)
9 декабря 2019 года Ременец Г.Ф. подал частную жалобу на указанное определение суда (л.д. 80-82 т. 4).
31 января 2020 года дело вместе с частной жалобой поступило в суд апелляционной инстанции.
Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 31 января 2020 года частная жалоба Ременца Г.Ф. принята к апелляционному производству, рассмотрение дела назначено на 4 марта 2020 года.
До апелляционного рассмотрения дела в Ленинградский областной суд поступила информация о том, что в Тосненский городской суд Ленинградской области поступила частная жалоба от других лиц, участвующих в деле, на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2019 года.
Частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 201 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представление, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представление от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представления и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание, что после принятия судьей судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда к производству частной жалобы Ременца Г.Ф. на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2019 года в Тосненский городской суд Ленинградской области поступила частная жалоба от других лиц, участвующих в деле, в отношении которой требуется выполнение процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения указанных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 325.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
возвратить дело в Тосненский городской суд Ленинградской области для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судья: Леоненко Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка