Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 15 мая 2019 года №33-1213/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 33-1213/2019
15 мая 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Споршевой С.В., Рогозиной Н.И.
при секретаре Барановой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на определение Скопинского районного суда Рязанской области от 5 марта 2019 года, которым определено:
В восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Скопинского районного суда Рязанской области от 30.10.2018 г. по гражданскому делу N по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Стародубцеву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Насоновой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Скопинского районного суда Рязанской области от 21 августа 2018 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано в удовлетворении исковых требований к Стародубцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
15.10.2018 г. в Скопинский районный суд Рязанской области от ОАО АКБ "Пробизнесбанк" поступила мотивированная апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока обжалования.
Определением суда от 30.10.2018 г. в восстановлении срока на обжалование решения суда от 21.08.2018 г. отказано.
26.12.2018 г. в суд поступила частная жалоба на определение суда от 30.10.2018 г., которая определением суда от 27.12.2018 г. возвращена истцу в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о его восстановлении.
18.02.2019 г. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 30.10.2018 г., представив частную жалобу, мотивируя получение копии оспариваемого определения за пределами срока его обжалования.
Определением суда от 05.03.2019 г. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 30.10.2018 г. отказано.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" просит отменить определение суда от 05.03.2019 г. как незаконное и необоснованное, полагая причины пропуска срока обжалования уважительными.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.
В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений пропущенный срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение суда вынесено 30.10.2018 г. и в этот же день его копии направлены истцу по указанным в иске адресам. Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 39180028176160, 39180028176290 копии определения суда получены ОАО АКБ "Пробизнесбанк" 6 ноября 2018 года и 8 ноября 2018 года.
В силу ст. 332 ГПК РФ днем окончания срока обжалования является 14.11.2018 года.
Частная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока поступила в суд 18.02.2019 г., то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. При этом заявителем не представлены суду доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска процессуального срока, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу частной жалобы в установленный законом срок.
Довод частной жалобы о том, что копии оспариваемого определения направлены ОАО АКБ "Пробизнесбанк" за пределами срока его обжалования, являлся предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отклонен по основаниям, указанным в определении.
При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу об отказе заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Определение суда постановлено в полном соответствии с нормами процессуального законодательства и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Скопинского районного суда Рязанской области от 5 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка