Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 33-12128/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

судей Гаянова А.Р. и Мелихова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2020 года постановлено:

иск Лаибуришвили Г.Г. к Ситдиковой А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Ситдиковой А.А. в пользу Лаибуришвили Г.Г. 5283 рубля 75 копеек ущерба, причиненного преступлением, 323 рубля 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 рублей почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Ситдиковой А.А. в доход бюджета Агрызского муниципального района Республики Татарстан 400 рублей государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 года решение Агрызского районного суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года по данному делу изменено в части взыскания суммы ущерба.

При этом во втором и третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения была допущена описка в указании имени ответчика, вместо "с Ситдиковой А.А.", указано "с Ситдиковой А.А.".

Судебная коллегия по своей инициативе поставила вопрос об исправлении описки, допущенной в вышеуказанном определении.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены.В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как видно из материалов дела, во втором и третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 года допущена описка в указании наименования имени ответчика, вместо "с Ситдиковой А.А.", указано "с Ситдиковой А.А.".

В силу приведенной выше нормы процессуального права, допущенная в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 года описка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 199, 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 года по данному делу.

Второй и третий абзац резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 года изложить в следующей редакции:

Взыскать с Ситдиковой А.А. в пользу Лаибуришвили Г.Г. сумму ущерба, причиненного при исполнении трудовых в размере 35000 рублей.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины с Ситдиковой А.А. решение отменить и в этой части принять новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий три месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка