Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 33-12123/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2021 года Дело N 33-12123/2021
27 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крятова А.Н.,
судей Русанова Р.А., Славской Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по иску Шефер В.М. к Чекаловой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и разделе наследственного имущества
по апелляционной жалобе Чекаловой А.Н.,
на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 21 июля 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Шефер В.М. к Чекаловой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и разделе наследственного имущества удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследство, открывшееся после смерти Чекалова М.Т., умершего <дата>. 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Восстановить Шефер В.М. срок для принятия наследства Чекалова М.Т., умершего <дата>. и признать ее принявшей наследство Чекалова М.Т.
Признать право собственности Шефер В.М. на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шефер В.М. обратилась в суд с иском к Чекаловой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и разделе наследственного имущества, мотивируя тем, что <дата> умер ее отец Чекалов М.Т., а ответчик Чекалова А.Н. является ее матерью и супругой умершего. 27.08.2003 года истец на свои средства купила для своих родителей Чекаловой А.Н. и Чекалова М.Т. <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано на имя Чекаловой А.Н., поскольку отношения в семье были хорошие и никто не придавал значения тому, на чье имя будет зарегистрировано право собственности на квартиру. При этом, она договаривалась с родителями о том, что в последующем квартиру родители подарят ей. По договору дарения от 25.05.2019 года Чекалова А.Н. подарила ей указанную квартиру, однако затем, по иску Чекаловой А.Н. данный договор был признан недействительным, так как Чекалова А.Н. на момент сделки не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Поскольку квартиру она приобретала родителям, то ее отец Чекалов М.Т. фактически являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, которая входит в состав его наследства и она (истец), как один из двух наследников первой очереди, имеет право на приобретения наследства в размере 1/4 доли в праве собственности на квартиру. Поскольку на момент смерти отца квартира находилась в ее собственности, а другого наследственного имущества у Чекалова М.Т. не было, истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
С учетом уточнения требований истец просила включить в состав наследства, оставшегося после Чекалова М.Т., 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, восстановить ей срок для принятия наследства Чекалова М.Т.; признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Чекалова А.Н. просит решение суда отменить как незаконное, в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что судом достоверно не установлен факт приобретения спорной квартиры на совместно нажитые супругами средства, основания для признания имущества наследственным отсутствуют. Указывает, что она не участвовала в выборе квартиры, дочь безвозмездно приобрела жилье для своей матери, а отец в договоре купли-продажи указан не был, что указывает на то, что имущество не является совместно нажитым супругами.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав представителя ответчика Чекаловой М.Т. - Галдеева В.В., поддержавшего апелляционную жалобу, истца Шефер В.М., согласную с решением суда, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Статьями 33, 34 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно требованиям ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> была приобретена на основании договора купли-продажи от 27 августа 2003 года, покупателем по которому являлась ответчик Чекалова А.Н., состоящая на момент заключения сделки в браке с Чекаловым М.Т., которым было дано нотариальное согласие на приобретение Чекаловой А.Н. в собственность по договору купли-продажи указанной квартиры.
Сторонами в ходе судебного разбирательства не было оспорено, что спорная квартира была приобретена за счет средств истца, являющейся дочерью Чекаловой А.Н. и Чекалову М.Т.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на квартиру зарегистрировано за Чекаловой А.Н. в установленном законом порядке.
25 мая 2019 года между Чекаловой А.Н. и Шефер В.М. был заключен договор дарения спорной квартиры, однако впоследствии решением Минусинского городского суда от 24 августа 2020 года, вступившим в законную силу 13 октября 2020 года, данный договор был признан недействительным ввиду того, что Чекалова А.Н. на момент заключения договора не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из установленных обстоятельств о том, что поскольку <адрес> была приобретена Чекаловой А.Н. в период брака с Чекаловым М.Т., то она является совместной собственностью супругов, независимо от того, на чье имя было зарегистрировано право собственности на квартиру.
Правильно установив, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру является наследственным имуществом Чекалова И.Т., суд пришел к выводу об удовлетворении требований Шефер В.М. и включении в состав наследства, открывшегося после смерти Чекалова М.Т. 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру и признании права собственности Шефер В.М. на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных фактических обстоятельствах дела и отвечают требованиям норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы ответчика судебной коллегией не принимаются в силу следующего.
На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1141,1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, истец 27 августа 2003 года приобрела для своих родителей спорную квартиру на свои денежные средства, что не оспаривалось сторонами. Доказательств тому, что денежные средства на приобретение квартиры истцом были переданы в дар только своей матери Чекаловой А.Н., последней не представлены. При заключении договора купли-продажи квартиры Чекаловым М.Т. было дано нотариально удостоверенное согласие на приобретение супругой спорной квартиры.
Таким образом, поскольку квартира была приобретена Чекаловой А.Н. в период брака с Чекаловым М.Т., то она является совместной собственностью супругов, независимо от того, на чье имя было зарегистрировано право собственности на квартиру, ввиду чего является наследственным имуществом Чекалова М.Т.
Учитывая то, что по договору дарения от 25 мая 2019 года Чекалова А.Н. подарила истице указанную квартиру, однако впоследствии решением суда от 24 августа 2020 года договор дарения был признан недействительным в связи с тем, что при его заключении Чекалова А.Н. не могла понимать значение своих действий и руководить ими, истица считала себя собственником данного имущества до 13 октября 2020 года, в связи с чем в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об уважительности причины пропуска срока Шефер В.М. для принятия наследства и расценивает совокупность вышеперечисленных обстоятельств, а также, отсутствие у Чекалова М.Т. иного наследственного имущества в качестве уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к оспариванию выводов суда первой инстанции и направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, оснований для которой не имеется, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными.
С учетом изложенного, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит, так как ссылок на новые обстоятельства, которые не были предметом исследования суда и могли бы повлиять на выводы суда, в жалобе не содержится. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Минусинского городского суда Красноярского края от 21 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чекаловой А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
