Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-12118/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайхиева И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Галеевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично гражданское дело по частной жалобе Газизуллиной Д.Ф. на определение Авиастроительного районного суда г. Казани от 24 мая 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Газизуллиной Дании Фаритовны о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа - отказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

Газизуллина Д.Ф. обратилась с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, ссылаясь на то, что 3 июля 2017 года Авиастроительный районный суд г. Казани принял решение по гражданскому делу N 2-647/2017; на его основании выдан исполнительный лист, которого она не предъявляла к исполнению, поскольку продолжались судебные процессы до 24 декабря 2020 года, связанные с первоначальным иском.

Определением Авиастроительного районного суда г. Казани от 24 мая 2021 года в удовлетворении заявления Газизуллиной Д.Ф. отказано.

В частной жалобе Газизуллина Д.Ф. просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении её заявления. В обоснование указывается, что Газизуллина Д.Ф. неоднократно направляла письма и жалобы в адрес Службы судебных приставов Авиастроительного района, и что действия, которые повлекли пропуск срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, связаны с ее юридической неграмотностью.

В поданном в суд апелляционной инстанции возражении Гизатуллина Д.Г. просит об оставлении определения суда без изменения.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого определения суда не усматривает.

Из материалов дела следует, что решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 3 июля 2017 года иск Гизатуллиной Д.Г. удовлетворен частично; в собственность Газизуллиной Дании Фаритовны выделена часть жилого дома 22 по улице Промышленная города Казани, состоящего из литера "А3", "А2" и помещений 3 и 1 в литере "А".

Решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 3 июля 2017 года, оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 октября 2017 года, вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Газизуллиной Д.Ф. 30 сентября 2020 года исполнительный лист серия ФС N 021726339 получен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 декабря 2020 года Газизуллиной Д.Ф. отказано в возбуждении исполнительного производства по причине истечения срока предъявления исполнительного документа.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления Газизуллиной Д.Ф., исходил из того, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен без уважительных причин.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Как следует из материала и установлено судом, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 октября 2017 года решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 3 июля 2017 года оставлено без изменения, оно вступило в законную силу.

Исполнительный лист серия ФС N 021726339 выдан Газизуллиной Д.Ф. 30 сентября 2020 года.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что суд верно разрешилзаявление Газизуллиной Д.Ф., поскольку согласно Постановлению об отказе в возбуждении исполнительного производства срок предъявления исполнительного листа является истекшим.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления Газизуллиной Д.Ф.

Довод частной жалобы Газизуллиной Д.Ф. о том, что исполнительный лист не предъявлен в срок из-за ее юридической неграмотности, как неправовой довод законность обжалуемого определения суда не опровергает. Таким образом, связи с тем, что сведений об уважительных причинах невозможности предъявления исполнительного листа в срок заявителем не представлено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 225, 328, 333, пунктом 1 статьи 334 и статьей 335 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Авиастроительного районного суда г. Казани от 24 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Газизуллиной Дании Фаритовны - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 7 сентября 2021 года.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка