Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 33-12114/2021

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Е.О.,

при ведении протокола помощником судьи Кончаковой М.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нижегородцевой Елены Алексеевны о приостановлении исполнительных производств и об изменении порядка исполнения решения суда,

по частной жалобе Нижегородцевой Елены Алексеевны,

на определение Назаровского городского суда Красноярского края от 11 августа 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления Нижегородцевой Елены Алексеевны об изменении размера удержаний по исполнительному производству N 19340/20/24068-ИП от 21 февраля 2020 года возбужденному на основании решения Назаровского городского суда по делу N 2-2318/2019, N 37752/20/24068-ИП от 17 апреля 2020 года возбужденному на основании решения Назаровского городского суда по делу N 2-385/2020 - отказать.

В части требований об изменении порядка исполнения исполнительных производств N 50695/19/24068-ИП от 03 июня 2019 года; N 117745/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года; N 118407/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года; N 44507/20/24068-ИП ОТ 13 мая 2020 года; N 18207/21/24068-ИП от 15 февраля 2021 года, находящихся на исполнении в ОСП по Назаровскому району УФССП по Красноярскому краю, исполнительного листа N ВС 092489363 (1) от 10 июля 2019 года, находящегося на исполнении в УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) заявление оставить без рассмотрения, поскольку в силу ст. 203 ГПК РФ вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда подлежит рассмотрению судом, вынесшим решение.

В приостановлении исполнительных производств в отношении Нижегородцевой Елены Алексеевны - отказать.

УСТАНОВИЛ:

Нижегородцева Е.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств и об изменении порядка исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что в отношении нее как должника возбуждены исполнительные производства N 50695/19/24068-ИП от 03 июня 2019 года с остатком задолженности 724583 рубля 89 копеек; N 117745/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года с остатком задолженности 24660 рублей 14 копеек; N 118407/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года с остатком задолженности 17944 рубля 56 копеек; N 44507/20/24068-ИП от 13 мая 2020 года с остатком задолженности 111438 рублей 15 копеек; N 19340/20/24068-ИП от 21 февраля 2020 года с остатком задолженности 180821 рубль 49 копеек, N 37752/20/24068-ИП от 17 апреля 2020 года с остатком задолженности 95126 рублей 29 копеек; N 18207/21/24068-ИП от 15 февраля 2021 года с остатком задолженности 42163 рубля 71 копейка. На основании данных исполнительных производств вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, на основании чего с ее пенсии, ежемесячно удерживаются денежные средства. Также в УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) на исполнении имеется исполнительный лист N ВС 092489363 (1) от 10 июля 2019 года, по которому с ее пенсии происходят ежемесячные взыскания. С 26 декабря 2015 года по 30 июня 2024 года Нижегородцевой Е.А. установлена страховая пенсия по старости, по состоянию на июнь 2021 год в размере 14653 рубля 17 копеек. ОСП по Назаровскому району УФССП по Красноярскому краю и УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) при совместном взыскании денежных средств, с ее пенсии, удерживают ежемесячно 50%, ей на проживание остается денежная сумма в размере 7326 рублей 60 копеек, в то время как, величина прожиточного минимума установлена, на 2021 год для пенсионеров в размере 10 963 рубля в месяц. Пенсия, на которую обращено взыскание в размере 50%, является единственным источником средств для существования, а также находящегося у нее на иждивении Нижегородцева Д.В., который является студентом 1-го курса бакалавриата богословско-пастырского факультета Санкт-Петербургской Духовной Академии, очной формы обучения. Срок обучения с 01 сентября 2020 года по 30 июня 2024 года. Кроме того, она несет расходы на оплату коммунальных услуг. Оставшихся после удержания из пенсии денежных средств ей недостаточно для проживания и питания, ее существование граничит с нищетой.

Просила приостановить исполнительные производства: N 50695/19/24068-ИП от 03 июня 2019 года; N 117745/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года; N 118407/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года; N 44507/20/24068-ИП от 13 мая 2020 года; N 19340/20/24068-ИП от 21 февраля 2020 года; N 37752/20/24068-ИП от 17 апреля 2020 года; N 18207/21/24068-ИП от 15 февраля 2021 года, находящиеся на исполнении в ОСП по Назаровскому району УФССП по Красноярскому краю; приостановить исполнение исполнительного листа N ВС 092489363 (1) от 10 июля 2019 года, находящегося на исполнении в УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное). Рассмотреть вопрос об изменении порядка исполнения судебных решений, находящихся на исполнении в ОСП по Назаровскому району УФССП по Красноярскому краю: N 50695/19/24068-ИП от 03 июня 2019 года; N 117745/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года; N 118407/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года; N 44507/20/24068-ИП от 13 мая 2020 года; N 19340/20/24068-ИП от 21 февраля 2020 года; N 37752/20/24068-ИП от 17 апреля 2020 года; N 18207/21/24068-ИП от 15 февраля 2021 года, а также исполнительного листа N ВС 092489363 (1) от 10 июля 2019 года, находящегося на исполнении в УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) и установить по ним следующий порядок исполнения по указанным судебным решениям: удерживать денежные средства в размере 1831 рубль 64 копейки (12,5%) ежемесячно, до полного исполнения исполнительного листа N ВС 092489363 (1) от 10 июля 2019 года, находящегося на исполнении в УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное), удерживать денежные средства в размере 1831 рубль 64 копейки (12,5%) ежемесячно, до полного исполнения исполнительных производств: N 50695/19/24068-ИП от 03 июня 2019 года; N 117745/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года; N 118407/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года; N 44507/20/24068-ИП от 13 мая 2020 года; N 19340/20/24068-ИП от 21 февраля 2020 года; N 37752/20/24068-ИП от 17 апреля 2020 года; N 18207/21/24068-ИП от 15 февраля 2021 года, находящихся на исполнении в ОСП по Назаровскому району УФССП по Красноярскому краю.

Судом постановлено приведенное определение.

В частной жалобе Нижегородцева Е.А. просит отменить определение как незаконное и необоснованное. Указывает, что разделение всех исполнительных производств, а также исполнительного листа, находящегося на исполнении в УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное), так как только при совместном взыскании происходит нарушение неприкосновенности минимума имущества необходимого для ее существования.

Поданная по делу частная жалоба в силу положений ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 99 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве", при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Из материалов дела следует, что в отношении Нижегородцевой Е.А. возбуждены исполнительные производства:

- N 50695/19/24068-ИП от 03 июня 2019 года возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса по делу N 54/17-н/54-2019-2-754 с остатком задолженности 724583 рубля 89 копеек;

- N 117745/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года возбужденное на основании судебного приказа судебного участка N 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края по делу N 2-1501 с остатком задолженности 24660 рублей 14 копеек;

- N 118407/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года возбужденное на основании судебного приказа судебного участка N 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края по делу N 2-2473 с остатком задолженности 17944 рубля 56 копеек;

- N 44507/20/24068-ИП от 13 мая 2020 года возбужденное на основании решения Октябрьского районного суда г. Красноярска по делу N фс 021064082 с остатком задолженности 111438 рублей 15 копеек;

- N 19340/20/24068-ИП от 21 февраля 2020 года возбужденное на основании решения Назаровского городского суда по делу N 2-2318/2019 с остатком задолженности 180821 рубль 49 копеек;

- N 37752/20/24068-ИП от 17 апреля 2020 года, возбужденное на основании решения Назаровского городского суда по делу N 2-385/2020 с остатком задолженности 95126 рублей 29 копеек;

- N 18207/21/24068-ИП возбужденное на основании судебного приказа судебного участка N 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края по делу N 2-1815 от 15 февраля 2021 года с остатком задолженности 42163 рубля 71 копейка.

Также в УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) на исполнении имеется исполнительный лист N ВС 092489363 (1) от 10 июля 2019 года.

Из материалов дела следует, что заявитель имеет постоянный доход в виде страховой пенсии по старости в размере 14 653 рубля 17 копеек, сведения об иных доходах отсутствуют.

В заявлении Нижегородцева Е.А. заявила о снижении размера удержаний из ее пенсии до 25 %, для сохранения ей прожиточного минимума, размер которого для пенсионеров на 2021 год установлен в размере 10 963 руб. При снижении удержаний до 25 % заявителю будет сохранен прожиточный минимум.

Постановлением от 02 июня 2021 года судебного пристава-исполнителя Петровой И.А. по сводному исполнительному производству в отношении Нижегородцевой Е.А. снижен размер удержаний из пенсии до 20 %.

Отказывая в удовлетворении заявления Нижегородцевой Е.А. об изменении размера удержаний по исполнительным производствам N 19340/20/24068-ИП от 21 февраля 2020 года возбужденному на основании решения Назаровского городского суда по делу N 2-2318/2019, N 37752/20/24068-ИП от 17 апреля 2020 года возбужденному на основании решения Назаровского городского суда по делу N 2-385/2020, суд первой инстанции исходил из того, что размер удержаний по данным исполнительным производствам снижен судебным приставом-исполнителем до 20 % самостоятельно.

Оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции не имеется, так как он соответствует требованиям приведенных выше норм и основан на материалах дела. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что низкий размер пенсии должника, наличие обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не являются безусловным основанием для уменьшения размера удержаний из пенсии должника до 12,5%, поскольку эти обстоятельства не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решению суда.

Величина прожиточного минимума, на которую ссылается заявитель, устанавливается не для целей, связанных с реализацией положений законодательства об исполнительном производстве, а учитывается при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов, при осуществлении других мер социальной защиты, для оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ, обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения размеров стипендий, пособий и других социальных выплат, формирования федерального бюджета.

Минимальный же размер пенсии, подлежащей сохранению за должником-гражданином при обращении на нее взыскания в порядке принудительного исполнения судебных актов, законодательно не определен.

Также суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об оставлении требований Нижегородцевой Е.А. об изменении порядка исполнения исполнительных производств N 50695/19/24068-ИП от 03 июня 2019 года; N 117745/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года; N 118407/19/24068-ИП от 13 декабря 2019 года; N 44507/20/24068-ИП ОТ 13 мая 2020 года; N 18207/21/24068-ИП от 15 февраля 2021 года, находящихся на исполнении в ОСП по Назаровскому району УФССП по Красноярскому краю, исполнительного листа N ВС 092489363 (1) от 10 июля 2019 года, находящегося на исполнении в УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) без рассмотрения, поскольку в силу ст. 203 ГПК РФ вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда подлежит рассмотрению судом, вынесшим решение.

Поскольку оснований предусмотренных ст.ст. 39, 40 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" для приостановления исполнительных производств не имеется, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования заявителя о приостановлении исполнительных производств в отношении Нижегородцевой Е.А.

Таким образом, доводы частной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, указывающих на наличие оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствие с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Назаровского городского суда Красноярского края от 11 августа 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Нижегородцевой Елены Алексеевны - без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка