Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2021 года Дело N 33-1211/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняка А.В.,

судей Долгополовой Ю.В. и Константиновой М.Р.,

рассмотрела 1 марта 2021 года вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску Полухиной Любови Ивановны к Якимову Дмитрию Юрьевичу, Якимовой Татьяне Леонидовне, Якимову Александру Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Долгополовой Ю.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 октября 2020 года удовлетворены исковые требования Полухиной Л.И. к Якимову Д.Ю., Якимовой Т.Л., Якимову А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании неосновательного обогащения. Якимов Д.Ю., Якимова Т.Л., Якимов А.Д. признаны утратившими право пользования жилым помещением и выселены из жилого помещения по адресу: <адрес>.

С Якимова Д.Ю., Якимовой Т.Л., Якимова А.Д. в пользу Полухиной Л.И. в солидарном порядке взыскано неосновательное обогащение в размере 241 119 рублей. С Якимова Д.Ю., Якимовой Т.Л., Якимова А.Д. в пользу Полухиной Л.И. взысканы судебные расходы по оплате оценки в размере 12 000 рублей в равных долях по 4 000 рублей с каждого, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 131 рублей 16 коп. в равных долях, по 2 043 рублей 72 коп. с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2021 года вышеуказанное решение суда изменено в части взыскания с Якимова Д.Ю., Якимовой Т.Л., Якимова А.Д. в пользу Полухиной Л.И. неосновательного обогащения - уменьшен размер подлежащего взысканию неосновательного обогащения до 15 238 рублей 45 копеек.

Также изменено решение суда в части взыскания судебных расходов: с Якимова Д.Ю., Якимовой Т.Л., Якимова А.Д. в пользу Полухиной Л.И. взысканы расходы на оплату услуг оценщика в размере 758 рублей 40 коп. в равных долях по 252 рубля 80 коп. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 387 рублей 48 коп. в равных долях по 129 рублей 16 коп. с каждого.

В остальной части решение суда оставлено без изменения. Апелляционная жалоба Якимова Д.Ю., Якимовой Т.Л., Якимова А.Д. - удовлетворена частично.

При вынесении указанного апелляционного определения судебной коллегией допущена арифметическая ошибка при определении размера расходов по оплате государственной пошлины, подлежащих распределению между сторонами. Указанная арифметическая ошибка подлежит исправлению в порядке, установленном процессуальным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (пункт 56).

Размер расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих взысканию в пользу истца, с учетом полостью удовлетворенных требований неимущественного характера и частично удовлетворенных требований имущественного характера (на 6, 32%) составляет 1 405 рублей 56 коп., по 468 рублей 52 коп. с каждого ответчика (100+368, 52), а не 129 рублей 16 коп., как указано в апелляционном определении.

Поскольку установленная арифметическая ошибка, допущенная в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2021 года, является технической, на существо принятого решения не влияет, она подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2021 года арифметическую ошибку, указав о взыскании с Якимова Дмитрия Юрьевича, Якимовой Татьяны Леонидовны и Якимова Александра Дмитриевича в пользу Полухиной Любови Ивановны судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 405 рублей 56 коп. в равных долях, по 468 рублей 52 коп. с каждого, вместо 387 рублей 48 коп. в равных долях, по 129 рублей 16 коп. с каждого.

Председательствующий Солоняк А.В.

Судьи Долгополова Ю.В.

Константинова М.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка