Дата принятия: 18 ноября 2021г.
Номер документа: 33-1211/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2021 года Дело N 33-1211/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
при секретаре Магомадовой Л.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Шавхаловой Майдат Имрановны на определение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 6 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Эмиева Т.Ш-А., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Шавхалова М.И. обратилась в Грозненский районный суд Чеченской Республики с иском к Шавхаловой Лиман Имрановне о признании завещания недействительным.
Определением Грозненского районного суда Чеченской Республики от 20 октября 2020 года гражданское дело передано по подсудности в Шалинский городской суд Чеченской Республики.
Определением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 6 июля 2021 года гражданское дело передано для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Грозного.
В частной жалобе Шавхалова М.И., выражая несогласие с определением суда, полагает, что определение о передаче дела по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Грозного вынесено судом в нарушение требований законодательства.
При этом, указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ данное дело уже было передано Грозненским районным судом Чеченской Республики по подсудности в Шалинский городской суд Чеченской Республики.
Просит определение суда отменить.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
КонституциейКонституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, определением Грозненского районного суда Чеченской Республики от 20 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Шавхаловой М.И. к Шавхаловой Л.И. о признании завещания недействительным передано для рассмотрения в Шалинский районный суд Чеченской Республики (<данные изъяты>).
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что у Шалинского городского суда Чеченской Республики отсутствовали основания для передачи принятого к производству гражданского дела, при наличии вступившего в законную силу определения судьи Грозненского районного суда Чеченской Республики от 20 октября 2020 года, которым разрешен вопрос о подсудности дела.
При таких обстоятельствах, определение подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 6 июля 2021 года отменить.
Гражданское дело по иску Шавхаловой Майдат Имрановны к Шавхаловой Лиман Имрановне о признании завещания недействительным направить в Шалинский городской суд Чеченской Республики для рассмотрения по существу.
Мотивированное определение составлено 19 ноября 2021 года.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
