Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-12110/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайхиева И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Галеевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично материал по частным жалобам Гатауллина М.Н., Гатауллиной Г.М. и Юсуповой А.М. на определение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 2 июня 2021 года, которым постановлено:

отказать в принятии заявлений Гатауллиной Глюзы Мухаметзяновны, Гатауллина Музипа Нигматулловича и Юсуповой Алины Музиповны об отсрочке исполнения решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от 6 мая 2021 года.

Проверив материал, изучив доводы частных жалоб, суд апелляционной инстанции

установил:

Гатауллина Г.М., Гатауллин М.Н. и А.М. Юсупова обратились с заявлениями об отсрочке исполнения решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от 6 мая 2021 года по делу по иску Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" к Гатауллину М.Н., Гатауллиной Г.М., Нуриевой А.М. Зайнутдиновой А.М. и Юсуповой А.М. о взыскании денежных средств, указывая на то, что их имущественное положение не позволяет исполнить решение суда.

Определением судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 2 июня 2021 года заявителям отказано в принятии их заявлений.

В частной жалобе заявители просят это определение судьи суда первой инстанции отменить, считая его незаконным, нарушающим их права.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого определения суда не усматривает.

Из материала следует, что 6 мая 2021 года Сабинским районным судом Республики Татарстан рассмотрено гражданское дело по иску некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" к Гатауллину М.Н., Гатауллиной Г.М., Нуриевой А.М. Зайнутдиновой А.М. и Юсуповой А.М. о взыскании денежных средств. Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от 6 мая 2021 года исковые требования некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" удовлетворены частично; с Гатауллиной Г.М., Гатауллина М.Н., Нуриевой А.М., Зайнутдиновой А.М. и Юсуповой А.М. взысканы в солидарном порядке денежные средства в размере 385 178,13 руб., неустойка в размере 50 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 987,88 руб.

Как усматривается из материала, заявления об отсрочке исполнения решения суда направлены в суд 28 мая 2021 года, приняты судом 31 мая 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Гатауллин М.Н., Гатауллина Г.М. и Юсупова А.М., обратившись с заявлениями, просят об отсрочке исполнения решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от 6 мая 2021 года.

Суд первой инстанции, отказывая в принятии их заявлений, исходил из того, что заявители просят об отсрочке исполнения решения суда, которое является не вступившим в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Как следует из материала, исполнительный документ для исполнения решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от 6 мая 2021 года по требованиям некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" не выдан.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что судья верно отказал в принятии заявлений Гатауллина М.Н., Гатауллиной Г.М. и Юсуповой А.М., поскольку, как следует из материала, решение Сабинского районного суда Республики Татарстан, вынесенное 6 мая 2021 года, в окончательной форме изготовлено 13 мая 2021 года и оно ответчиками обжаловано в апелляционном порядке, однако их жалоба оставлена без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 18 июня 2021 года, то есть является не вступившим в законную силу, соответственно, исполнительный лист не мог быть выдан, а в его отсутствие исполнительное производство не может быть возбуждено, следовательно, постановка вопроса об отсрочке исполнения решения суда является преждевременным.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали процессуальные основания для принятия заявлений Гатауллина М.Н., Гатауллиной Г.М. и Юсуповой А.М. об отсрочке исполнения решения.

Доводы частных жалоб заявителей как направленные на неверное толкование норм процессуального права не могут повлечь отмену обжалуемого определения судьи суда первой инстанции.

Вместе с тем заявители не лишены права обратиться заново с такими заявлениями после возбуждения исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 225, 328, 333, пунктом 1 статьи 334 и статьей 335 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 2 июня 2021 года оставить без изменения, частные жалобы Гатауллина М.Н., Гатауллиной Г.М. и Юсуповой А.М. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 7 сентября 2021 года.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка