Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 33-12105/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2020 года Дело N 33-12105/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Пьянкова Д.А.,
судей Новоселовой Д.В., Стрельцова А.С.
при секретаре Шумилиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 21 декабря 2020 года частную жалобу Щербаковой Оксаны Николаевны на определение судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.10.2020, которым постановлено:
"Производство по гражданскому делу по иску Щербаковой Оксаны Николаевны к ТСЖ "***" о взыскании неосновательного обогащения приостановить до вступления в законную силу решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 05.10.2020 года по делу по иску ТСЖ "***" к Смирнову Андрею Владимировичу, Щербаковой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг".
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Новоселовой Д.В., пояснения представителя истца Щербаковой О.Н. - Москалева О.А., изучив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щербакова Оксана Николаевна (далее - заявитель) обратилась в суд с иском к ТСЖ "***" о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указала, что 16 октября 2019 г. определением мирового судьи судебного участка N 5 Мотовилихинского района г.Перми по делу **/2018 был отменен судебный приказ от 31.08.2018. Ответчику ТСЖ "***" денежные средства по указанному приказу были перечислены ранее со счета заявителя. Заявителем была подана претензия на возврат денежных средств, но она осталась без ответа. Полагает, что ТСЖ "***" без законных на то оснований удерживает денежные средства Щербаковой О.Н. в размере 147972,29 руб., которые ранее поступили на счет ТСЖ "***". Заявитель просила взыскать указанную сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 13377,16 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4427 руб.
Определением судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.10.2020 производство по иску Щербаковой Оксаны Николаевны к ТСЖ "***" о взыскании неосновательного обогащения приостановлено в связи с тем, что рассмотрение настоящего дела напрямую зависит от решения Мотовилихинского районного суда г.Перми N **/2020 от 05.10.2020, которым со Щербаковой Оксаны Николаевны и Смирнова Андрея Владимировича в пользу ТСЖ "***" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
С указанным определением заявитель не согласилась, просила отменить определение о приостановлении производства по делу 2-3821/2020. В частной жалобе указала, что ТСЖ "***" на протяжении полутора лет незаконно пользуется денежными средствами заявителя в размере 160 000 руб. Также заявитель полагает, что рассмотрение указанных гражданских дел не может ставиться в зависимость друг от друга, поскольку это разные дела, никаких списаний задолженности на указанную сумму ТСЖ "***" не произвело. К частной жалобе заявителем приложены светокопии квитанций за октябрь 2020 года и август 2018 года.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Щербаковой О.Н. Москалев О.А. доводы частной жалобы поддержал и пояснил, что указанные дела не взаимосвязаны. Денежные средства были взысканы по судебному приказу, Щербакова О.Н. не может ими воспользоваться.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом.
Судебная коллегия, проверив законность принятого судом определения, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 215 и ст. 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что по судебному приказу N **/2018 от 31.08.2018 солидарно с Бузорина Андрея Владимировича, Щербаковой (Шанько) Оксаны Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней Щ., в пользу ТСЖ "***" взыскана задолженность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2015 г. по ноябрь 2016 г. включительно в размере 95359,92 руб., пени за просрочку оплаты в размере 50523,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2058,83 руб., всего 147942,29 руб.
Согласно представленной в дело выписке из ПАО "Сбербанк" от 06.12.2019 г. на основании указанного судебного приказа со счетов Щербаковой О.Н. 23.08.2019 г. списано 147972,29 руб.
16.10.2019 г. указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка N 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми был отменен по заявлению Щербаковой О.Н., разъяснено, что отмена судебного приказа не препятствует возможности предъявления взыскателем заявленного требования в порядке искового производства.
11.02.2020 г. мировым судьей судебного участка N 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми отказано в удовлетворении заявления Щербаковой О.Н. о повороте исполнения судебного приказа N **/2018, поскольку судом было установлено, что 22.01.2020 г. ТСЖ "***" подано исковое заявление о взыскании с Бузорина (Щербакова) Андрея Владимировича, Щербаковой (Шанько) Оксаны Николаевны задолженности по оплате коммунальных платежей и возбуждено производство по указанному исковому заявлению.
05.10.2020 г. решением Мотовилихинского районного суда г.Перми N 2-1378/2020 постановлено: взыскать со Смирнова Андрея Владимировича, Щербаковой Оксаны Николаевны в пользу ТСЖ "***" солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 95359,92 руб., пени в размере 50523,54 руб. Решение в указанной части в исполнение не приводить. Взыскать со Смирнова Андрея Владимировича, Щербаковой Оксаны Николаевны в пользу ТСЖ "***" пени в размере 20262,15 руб.
Таким образом, поскольку предметом взыскания по делам N **/2020 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и **/2020 о взыскании неосновательного обогащения являются денежные средства в размере суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2015 года по ноябрь 2016 года, пени, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о необходимости приостановления производства по делу 2-3821/2020 о взыскании неосновательного обогащения до вступления в законную силу решения Мотовилихинского районного суда г.Перми N **/2020 от 05.10.2020.
Доводы частной жалобы о том, что ТСЖ "***" на протяжении полутора лет незаконно пользуется денежными средствами заявителя, судебная коллегия отклоняет, поскольку в рамках настоящей жалобы вопрос о правомерности пользования ТСЖ "***" денежными средствами заявителя не исследуется и не имеет правового значения.
Мнение Щербаковой О.Н. о том, что рассмотрение указанных гражданских дел не связано между собой, является субъективным и является избранной заявителем линией защиты в рамках рассмотрения настоящего дела.
Приложенные к частной жалобе светокопии квитанций за октябрь 2020 года и август 2018 года судебной коллегией во внимание не принимаются, поскольку каких-либо ходатайств о приобщении дополнительных доказательств Щербаковой О.Н. не заявлено.
Учитывая изложенное, требования гражданского процессуального законодательства судом первой инстанции не нарушены, судебная коллегия не усматривает правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Щербаковой Оксаны Николаевны на определение судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.10.2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
