Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 июля 2021 года №33-12096/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33-12096/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Ишбулатовой Е.И.,
судей Рахматуллина А.А. и Сагетдиновой А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талиповым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Фельдман И.А. - Мулюкова Р.Г. на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2021 г.,
заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.А.,
УСТАНОВИЛА:
Фельдман И.А. обратилась в суд с иском к Нурову К.И. о признании договора купли-продажи объекта незавершённого строительства и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемым решением суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить решение суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права с принятием нового решения по делу.
В возражении ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в сети Интернет.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, руководствуясь статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений, без участия указанных лиц.
Проверив решение в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, возражения, обсудив их, выслушав явившуюся сторону, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан не находит достаточных оснований для отмены или изменения решения суда.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда проверяется лишь в обжалуемой части, в связи с чем в остальной части не проверяется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, как видно из материалов гражданского дела и обжалуемого судебного решения, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от 26 января 2021 г. содержит подпись эксперта Мусиной Г.Т. (т.1, л.д. 67), вид и тип экспертизы в заключении указан. Оснований полагать, что государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Республиканская клиническая психиатрическая больница не обладает полномочиями по проведению подобных экспертные исследования, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан не усматривает.
В соответствии со статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
О возобновлении производства по делу в связи с поступлением экспертного заключения Фельдман И.А. была уведомлена 21 апреля 2021 г., в судебном заседании 26 апреля 2021 г. её представитель Мулюков Р.Г. участвовал, при этом ходатайств о неготовности к судебному заседанию не заявлял.
Судом исследовано заключение экспертов, после чего от представителя истца Мулюкова Р.Г. также не поступило никаких ходатайств. От выступления в прениях представитель истца Мулюков Р.Г. отказался. Замечания на протокол судебного заседания стороной истца не приносились.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о незаконности решения суда по мотивам нарушения правил состязательности процесса.
При таких обстоятельствах решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2021 г. является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Фельдман И.А. - Мулюкова Р.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Справка: судья Мутагаров И.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка