Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 33-1209/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N 33-1209/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Ревенко Т.М.,
при секретаре Дашицыреновой С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 17 марта 2020 года гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Бойко А. С., Единархову А. А., Добруновой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
по частной жалобе ответчика Бойко А.С.
на определение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 января 2020 года, которым постановлено заявление об отмене заочного решения Шилкинского районного суда от 20.11.2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Бойко А. С., Единархову А. А., Добруновой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора возвратить лицу, подавшему заявление, так как в заявлении не содержится просьба о восстановлении срока,
УСТАНОВИЛ:
заочным решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 ноября 2019 года удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк России" о расторжении кредитного договора N от 01.06.2016, заключенного с Бойко А.С., Единарховым А.А., Добруновой Л.П., взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 999 240,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 192,40 рублей, обращении взыскания на недвижимое имущество путем продажи с публичных торгов: квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 129-132).
Не согласившись с постановленным решением, ответчик Бойко А.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой (л.д. 138-140).
Определением от 20.12.2019 апелляционная жалоба ответчика Бойко А.С. оставлена без движения. Ответчику предложено в срок до 17 января 2020 года подать заявление об отмене заочного решения, которое должно соответствовать ст. 238 ГПК РФ (л.д. 141).
Во исполнение определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения Бойко А.С. 16 января 2020 года обратилась с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что копию решения суда она не получала, о вынесенном решении ей стало известно от другого ответчика (л.д. 144-146).
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе ответчик Бойко А.С. полагает определение незаконным и необоснованным, просит его отменить, ссылаясь на то, что она выполнила требования, изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, подав заявление об отмене заочного решения в срок, установленный для исправления недостатков (л.д. 57).
На основании ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В силу ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Возвращая заявление ответчика Бойко А.С. об отмене заочного решения, судья первой инстанции правомерно указал на пропуск срока для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения суда и отсутствие заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции полагает возможным согласиться.
Как видно из материалов дела, копия заочного решения Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20.11.2019 направлена по месту жительства Бойко А.С. по адресу: <адрес>. Почтовое отправление 2 декабря 2019 г. было возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 136).
Бойко А.С. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда 16.01.2020 (л.д. 135).
Таким образом, срок для подачи заявления об отмене заочного решения ответчиком Бойко А.С. пропущен. И поскольку ходатайство о его восстановлении ответчиком не заявлено, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для принятия заявления к рассмотрению.
При указанных обстоятельствах судья пришла к правильному выводу о том, что Бойко А.С. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения по истечении установленного законом срока для его подачи. При этом заявление Бойко А.С. об отмене заочного решения суда ходатайства о восстановлении процессуального срока не содержало.
Доводы частной жалобы, сводящиеся к тому, что правовых оснований для возврата заявления об отмене заочного решения у суда первой инстанции не имелось, основаны на неправильном толковании приведенных норм гражданского процессуального законодательства, в связи с чем подлежат отклонению.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на следующее.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).
Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 237 заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В соответствии с разъяснением Верховного Суда РФ, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
Из материалов дела усматривается, что мотивированное заочное решение оглашено судом 20 ноября 2019 года.
Учитывая изложенные разъяснения вышестоящей инстанции, срок на апелляционное обжалование по данному делу начал течь с 21 ноября 2019 г. и истек 30 декабря 2019 г.
18 декабря 2019 года ответчик Бойко А.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой на заочное решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20.11.2019.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Бойко А.С. срок на обращение с апелляционной жалобой на заочное решение суда от 20 ноября 2019 года не пропущен, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит принятию к производству Забайкальского краевого суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 января 2020 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Бойко А. С. на заочное решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 ноября 2019 года принять к производству Забайкальского краевого суда.
Председательствующий Т.М.Ревенко
Копия верна. Судья Т.М.Ревенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
