Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33-12089/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2021 года Дело N 33-12089/2021
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ФИО7
судей ФИО6,
Кривцовой О.Ю.
при секретаре ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО6, судебная коллегия
установила:
ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
дата Чишминским районным судом Республики Башкортостан от дата принято решение, которым исковое заявление ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, обращено взыскание на заложенное имущество - на автомобиль VIN - N...; марка модель - Toyota Camry; год выпуска - 2007, путем реализации его с публичных торгов.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, от заявителя ФИО3, не принимавшего участия в деле, поступила апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда. Данная апелляционная жалоба также подана дата в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ФИО1 - ФИО4, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости возвращения с апелляционного рассмотрения в суд первой инстанции настоящего гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО1 в связи с поступлением в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан апелляционной жалобы ФИО3 для рассмотрения заявления последнего о восстановлении процессуального срока по правилам ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и для возможного (в зависимости от результатов рассмотрения заявления о восстановлении срока на апелляционное обжалование) выполнения судом первой инстанции в последующем требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ФИО3
Председательствующий ФИО7
Судьи ФИО6
О.Ю. Кривцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
