Дата принятия: 29 марта 2021г.
Номер документа: 33-1208/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2021 года Дело N 33-1208/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Босси Н.А.,
судей: Бучневой О.А., Юдиной И.С.
при ведении протокола
помощником судьи: Черемисиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Василия Васильевича к Швецовой Светлане Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
по частной жалобе Швецовой С.В. на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 января 2021 г.,
заслушав доклад судьи Босси Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Попов В.В. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения к Швецовой С.В.
В ходе рассмотрения дела от представителя Попова В.В. - ФИО8 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с болезнью ее малолетнего сына, за которым она осуществляет уход.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 января 2021 г. указанное ходатайство было удовлетворено и производство по делу приостановлено.
В частной жалобе Швецова С.В. указывает на отсутствие оснований для приостановления производства по делу, поскольку лица, участвующие в деле в лечебном учреждении не находятся. Сам Попов В.В. участвует в судебных заседаниях, отстаивает свою позицию. Отмечает, что согласно тексту сопроводительного письма о направлении
копии определения в качестве ответчика также указан гр. ФИО1, который никогда не проживал и не был зарегистрирован по указанному в письме адресу. Просит определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 января 2021 г. отменить.
В возражениях на частную жалобу ФИО10 просит определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 января 2020 г. оставить без изменения. Указывает, что на момент подачи частной жалобы производство по делу сбыло возобновлено.
До рассмотрения частной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило заявление Швецовой С.В. об отзыве частной жалобы, с просьбой оставления ее без рассмотрения, снятия дела с рассмотрения.
Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из общего смысла гражданско-процессуального закона, лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если решение суда не обжаловано другими лицами.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, совершен в письменной форме, и определение суда другими лицами не обжалуется, суд считает необходимым принять отказ Швецовой С.В. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Швецовой Светланы Владимировны от частной жалобы на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 января 2021 г. о приостановлении производства по делу.
Апелляционное производство по частной жалобе Швецовой Светланы Владимировны на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 января 2021 г. прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
