Определение Кемеровского областного суда от 21 января 2021 года №33-1208/2021

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N 33-1208/2021
"21" января 2021 года г. Кемерово
Судья Кемеровского областного суда Улитина Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе Тихонова С.В.
на решение Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 27 ноября 2020 года по иску Публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Тихонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Публичное акционерное общество "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (далее по тексту "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Тихонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) и Тихоновым С.В. был заключен кредитный договор N на сумму ... руб. под ... % годовых, на срок ... месяцев.
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами в полном объеме не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет ... руб., из которых:
- задолженность по основному долгу - ... руб.;
- задолженность по уплате процентов по договору - ... руб.;
- неустойка - ... руб.
Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до ... руб.
Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов оставлено заемщиком без удовлетворения.
Истец просил суд взыскать с Тихонова С.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., неустойка ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решением Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 27 ноября 2020 года исковые требования Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) к Тихонову С.В. удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Тихонов С.В. просит решение суда отменить, указывая, что в настоящее время его материальное положение, по не зависящим от него причинам, значительно ухудшилось и он не имеет возможности добросовестно исполнить взятые на себя обязательства по кредиту. Помимо этого, ссылается на злоупотребление правом со стороны истца в виде затягивания сроков взыскания по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив представленные материалы дела и доводы жалобы, в соответствии со статьями 327.1, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) и Тихоновым С.В. был заключен кредитный договор N на сумму ... руб. под ... % годовых, на срок ... месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46).
Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика N за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22)
Согласно п.6 договора Тихонов С.В. принял на себя обязательства производить погашение займа и процентов по нему в сумме ... руб. ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д.46).
Судом первой инстанции установлено, что заемщик Тихонов С.В., в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами в полном объеме не выполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из которых: задолженность по основному долгу - ... руб.; задолженность по уплате процентов по договору - ... руб.; неустойка, с учетом её уменьшения Банком - ... руб. (л.д. 2-3).
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д. 17). В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Тихоновым С.В. возвращена не была.
При этом, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Тихонова С.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
Учитывая изложенное, суд первой инстанции, установив факт ненадлежащего исполнения Тихоновым С.В. обязательств по кредитному договору, руководствуясь вышеприведенными нормами права, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с заемщика суммы задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
С выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу Банка образовавшейся задолженности суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они основаны на материалах дела и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Представленный в материалы дела расчет задолженности составлен на основании выписки по счету, исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным. Каких-либо обоснованных возражений относительно правильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности ответчиком не представлен.
Доводы апелляционной жалобы о тяжелом материальном положении ответчика, не могут являться основанием к отмене решения суда, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения ответчика от обязанностей по исполнению условий кредитного договора.
Ссылки в жалобе на злоупотребление правом со стороны истца также подлежат отклонению.
Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора.
Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который Тихонов С.В., как заемщик, несет при заключении кредитного договора и не является существенным изменением обстоятельств.
Согласно п.1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалы дела не содержат доказательств того, что истец обратился в суд с иском к ответчику необоснованно, исключительно с намерением причинить ему вред, следовательно, не может быть сделан вывод о том, что истец злоупотребил своим правом.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы ответчика о том, что истец преднамеренно задерживал срок обращения в суд, в связи с чем завышен размер задолженности. Истец обратился в суд в пределах срока исковой давности для данного вида требований, как в порядке приказного, так и в порядке искового производства, при этом истец снизил по собственной инициативе размер неустойки. Действия банка не нарушают положений действующего законодательства. Напротив, Тихонов С.В. должен был сам проявить достаточную степень осмотрительности, и, учитывая, что он осведомлен о наличии у него кредитных обязательств, беспокоиться об исполнении указанных обязательств.
С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, которые в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене решения суда первой инстанции, в ходе рассмотрения дела судом допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 27 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тихонова С.В. - без удовлетворения.
Судья Е.Ю. Улитина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка