Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 30 июля 2019 года №33-1208/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2019 года Дело N 33-1208/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
В составе:
председательствующего Панова И.М.,
судей Игошина В.Е. и Мурина В.А.,
при секретаре Бошковой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив граждан "Вариант-Кредит" на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 10 июня 2019 года, которым постановлено:
"Исковое заявление некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив граждан "Вариант-Кредит" к Евстигнеевой О.А., Матвееву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа возвратить со всеми приложенными к нему документами в связи с неподсудностью дела Псковскому городскому суду.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с настоящим иском в Островский районный суд Псковской области (Псковская область, г.Остров. ул.Освобождения, д.1) либо в Палкинский районный суд Псковской области (Псковская область, п.Палкино, ул.Островская, д.21) по месту жительства одного из ответчиком".
Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Мурина В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Некоммерческая организация "Кредитный потребительский кооператив граждан "Вариант-Кредит" обратилась в суд с иском к Евстигнеевой О.А., Матвееву А.Ю. о взыскании солидарно задолженности по договору займа (****) от 08.09.2017, заключенному с Евстигнеевой О.А., поручителем по которому выступил Матвеев А.Ю., в общей сумме 308 897 руб.
Судом постановлено вышеназванное определение.
В частной жалобе некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив граждан "Вариант-Кредит" ставится вопрос об отмене определения судьи как вынесенного с нарушением норм процессуального права.
Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в отсутствие сторон, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 31 иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Возвращая настоящее исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что ответчики регистрации по месту жительства в г.Пскове не имеют, доказательств фактического проживания ответчика Матвеева А.Ю. в г.Пскове не представлено, в связи с чем дело не подсудно Псковскому городскому суду.
Вместе с тем судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда первой инстанции.
Как следует из п.5.4 договора займа (****) от 08.09.2017, заключенного между истцом и Евстигнеевой О.А., в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают их рассмотрение в Псковский городской суд.
В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Поскольку стороны определилиподсудность спора Псковскому городскому суду, правовые основания для иных выводов у суда первой инстанции отсутствовали.
Таким образом, определение Псковского городского суда Псковской области от 10 июня 2019 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. ст.329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Псковского городского суда Псковской области от 10 июня 2019 года отменить, возвратить исковое заявление некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив граждан "Вариант-Кредит" в суд первой инстанции на стадию принятия.
Председательствующий И.М. Панов
Судьи В.Е. Игошин
В.А. Мурин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка