Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 апреля 2018 года №33-1207/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N 33-1207/2018






Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Рочевой Е.С.,
судей Гудковой Г.В., Глушенко Н.О.
при секретаре Забродиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 февраля 2018 г. по иску Васильева А. Л. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Гудковой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иск заявлен по тем основаниям, что решением ответчика истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине недостаточности требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. В указанный стаж в льготном порядке исчисления (работа в течение года как год и три месяца) не учтены следующие периоды: работа истца в должности медицинского брата Андомской участковой больницы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в льготном порядке исчисления (работа в течение года как год и шесть месяцев) периоды работы с 11.06.1998 по 31.12.2003 и с 01.01.2007 по 31.12.2010 в должности медицинского брата отделения ИТАР в ГБУЗ РК "Республиканский онкологический диспансер", периоды нахождения на курсах, учебных отпусках, на военных сборах, донорские дни, участие в конкурсе с 10.05.2004 по 11.05.2004, с 26.08.2004 по 27.08.2004, с 28.09.2004 по 26.10.2004, с 25.10.2004 по 28.10.2004, с 11.05.2005 по 04.06.2005, с 06.06.2005 по 07.06.2005, с 29.09.2005 по 30.09.2005, 24.11.2005, с 14.12.2005 по 15.12.2005, с 02.04.2006 по 03.04.2006, с 29.11.2006 по 30.11.2006, с 23.04.2007 по 24.04.2007, с 22.10.2007 по 30.12.2007, 13.02.2008, 26.02.2008, с 01.04.2009 по 28.04.2009, 07.06.2010, с 22.08.2011 по 23.08.2011, с 02.04.2012 по 28.04.2012, с 23.09.2014 по 20.10.2014, с 01.04.2015 по 29.04.2015; период работы с 14.11.2016 по 26.11.2016 в должности медицинского брата в хирургическом отделении пгт. Чупа ГБУЗ "Лоухская ЦРБ". С данным решением истец не согласен, просил обязать ответчика включить в специальный стаж в льготном порядке исчисления (работа в течение года как год и три месяца, как год и шесть месяцев) указанные выше спорные периоды, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 07.11.2017.
Решением суда, с учетом определения об устранении описки, исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ГУ - Управление ПФР в г. Петрозаводске РК (межрайонное) включить Васильеву А.Л. в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в льготном порядке исчисления (работа в течение года как год и три месяца) период с 09.08.1995 по 20.11.1995; в льготном порядке исчисления (работа в течение года как год и шесть месяцев) периоды с 11.06.1998 по 31.12.2003, с 01.01.2007 по 31.12.2010; с 10.05.2004 по 11.05.2004, с 26.08.2004 по 27.08.2004, с 28.09.2004 по 26.10.2004, с 27.10.2004 по 28.10.2004, с 11.05.2005 по 04.06.2005, с 06.06.2005 по 07.06.2005, с 29.09.2005 по 30.09.2005, 24.11.2005, с 14.12.2005 по 15.12.2005, с 02.04.2006 по 03.04.2006, с 29.11.2006 по 30.11.2006, с 23.04.2007 по 24.04.2007, с 22.10.2007 по 30.12.2007, 13.02.2008, 26.02.2008, с 01.04.2009 по 28.04.2009, 07.06.2010, с 22.08.2011 по 23.08.2011, с 02.04.2012 по 28.04.2012, с 23.09.2014 по 20.10.2014, с 01.04.2015 по 29.04.2015; с 14.11.2016 по 26.11.2016; назначить досрочную страховую пенсию по старости с 07.11.2017. В остальной части иска отказано. С ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
С данным решением, в части включения в стаж медицинской деятельности в льготном порядке исчисления периода работы истца с 14.11.2016 по 26.11.2016, не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда в указанной части отменить, в удовлетворении иска отказать. В обоснование доводов жалобы указывает, что спорный период не может быть учтен в стаж медицинской деятельности в льготном порядке исчисления (работа в течение года как год и шесть месяцев), так как к данному периоду ответчиком применен иной льготный порядок исчислении (работа в течение года как один год и три месяца), поскольку в указанный период истец находился в очередном отпуске по основному месту работы и работал в должности медицинского брата в хирургическом отделении пгт. Чупа ГБУЗ "Лоухская ЦРБ".
Истец, его представитель Кочкарев А.А., действующий по устному ходатайству, возражали по доводам жалобы, полагали решение суда законным и обоснованным.
Представитель ответчика, иные лица в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Из материалов дела усматривается, что 07.11.2017 истец Васильев А.Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от 20.11.2017 N в назначении пенсии было отказано по причине недостаточности требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
В специальный стаж истца ответчиком учтено 23 года 11 месяцев 06 дней, что менее требуемого стажа 30 лет; требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.
Не был учтен в специальный стаж в льготном порядке исчисления (работа в течение года как год и шесть месяцев) обозначенный в апелляционной жалобе спорный период с 14.11.2016 по 26.11.2016, поскольку он учтен ответчиком в специальный стаж по индивидуальным (персонифицированным) сведениям, представленным пгт. Чупа ГБУЗ "Лоухская ЦРБ", как работа в сельской местности и исчислен в льготном порядке (работа в течение года как год и три месяца).
Судом первой инстанции установлено, что на период предоставленного с 14.11.2016 по 26.11.2016 очередного отпуска по основному месту работы - ГБУЗ РК "Республиканская больница им. В.А. Баранова", где истец занимает должность медицинского брата-анастезиста в отделении анестезиологии-реанимации N 2, Васильев А.Л. работал в должности медицинского брата в хирургическом отделении пгт. Чупа ГБУЗ "Лоухская ЦРБ". Период работы с 02.11.2015 до отпуска и после него, а также период с 31.10.2016 по 04.12.2016 отражены работодателем по основному месту работы в справке, уточняющей характер работ и условия труда, для включения их в специальный стаж истца в льготном порядке исчисления (работа в течение года как год и шесть месяцев).
Доказательств иного в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Установив указанные обстоятельства, всесторонне, полно и объективно оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ФЗ "О страховых пенсиях", постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, утверждающего Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и Списки должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы как год и шесть месяцев для досрочного назначения страховой (трудовой) пенсии по старости, Трудового кодекса РФ и иных нормативных актов, регулирующих спорные правоотношения, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного периода в специальный стаж истца в льготном порядке исчисления (работа в течение года как один год и шесть месяцев).
Указания в апелляционной жалобе ответчика на то, что спорный период учтен истцу в специальный стаж (как работа в сельской местности) по индивидуальным сведениям, предоставленным другим работодателем, являются несостоятельными, поскольку трудовое законодательство предоставляет работнику право на внешнее совместительство в свободное от основной работы время, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что в спорный период истец находился в очередном оплачиваемом отпуске по основному месту работы, выполняемой им на полную ставку.
В остальной части решение суда не обжалуется.
С учетом изложенного судебная коллегия находит решение суда постановленным при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с учетом доказанности этих обстоятельств, при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 февраля 2018 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка