Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 октября 2020 года №33-12069/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 33-12069/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N 33-12069/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Поддубной О.А.
судей Вялых О.Г., Руденко Т.В.
при секретаре Клищенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-94/2020 по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к администрации муниципального образования "Чертковское сельское поселение", Рудой О. С. о признании принявшей наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе АО "Российский сельскохозяйственный банк" на решение Чертковского районного суда Ростовской области от 29 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Вялых О.Г., судебная коллегия
установила:
АО "Российский сельскохозяйственный банк" (далее по тексту- банк) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Чертковское сельское поселение", третьи лица- ТУ Росимущества в Ростовской области, АО "Страховая компания РСХБ- Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, ссылаясь на то, что АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО2 20 мая 2015 года соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 15 декабря 2014 года соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 07 сентября 2015 года соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По кредитному соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20 мая 2015 года банк предоставил ФИО2 пенсионный кредит в размере 130000 рублей под 22% годовых. Обязательства по кредиту не исполнены, по состоянию на 10.01.2020 года задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составляет 150755 рублей 56 копеек, из которой: 15389 рублей 16 копеек - срочная ссудная задолженность; 81559 рублей 91 копейка - просроченная ссудная задолженность; 53806 рублей 49 копеек - просроченные проценты. По кредитному соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15 декабря 2014 года банк предоставил ФИО2 пенсионный кредит в размере 155000 рублей под 17% годовых. Обязательства по кредиту не исполнены, по состоянию на 10.01.2020 года задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07 сентября 2015 года составляет 127818 рублей 23 копейки, из которой: 22176 рублей 98 копеек - срочная ссудная задолженность; 58745 рублей 34 копейки - просроченная ссудная задолженность; 46895 рублей 91 копейка - просроченные проценты. По кредитному соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07 сентября 2015 года банк предоставил ФИО2 пенсионный кредит в размере 100000 рублей под 20% годовых. Обязательства по кредиту не исполнены, по состоянию на 10.01.2020 года задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составляет 127818,23 рублей 23 копейки, из которой: 22176 рублей 98 копеек - срочная ссудная задолженность; 58745 рублей 34 копейки - просроченная ссудная задолженность; 46895 рублей 91 копейка - просроченные проценты.
02 января 2017г. ФИО2 умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось, однако, на момент смерти ему принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а также денежные средства на счетах в банках, за счет стоимости которого возможно удовлетворить требования кредитора. В связи с этим, просил взыскать за счёт наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20 мая 2015 года в размере 150755 рублей 56 копеек, задолженность по кредитному соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15 декабря 2014 года в размере 127818 рублей 23 копейки, задолженность по кредитному соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07 сентября 2015 года в размере 127818,23 рублей, списать кредиторскую задолженность за счёт вклада "Пенсионный плюс", открытых на имя ФИО2 на счетах АО "Россельхозбанк" в размере 603,06 рублей, государственную пошлину в размере 6451 рубль 46 копеек.
Определением Чертковского районного суда Ростовской области от 06.02.2020 года к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Рудая О.С.-дочь ФИО2
В последующем истец уточнил исковые требования, просил суд имущество в виде находящегося на земельном участке 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего умершему ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2, признать за Рудой О.С. как за фактическим наследником, взыскать с Рудой О.С. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2 в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ростовского РФ АО "Россельхозбанк" сумму задолженности: по состоянию на 07.02.2020 год по кредитному соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20 мая 2015 года сумму задолженности 145911,50 рублей 50 копеек, из которой: 12085 рублей 99 копеек - срочная ссудная задолженность, 84863 рублей 08 копейка - просроченная ссудная задолженность, 48962 рублей 43 копеек - задолженность по процентам; по состоянию на 10.01.2020 года по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.12.2014 года сумму задолженности 46572 рубля 06 копеек, из которой: 45182 рубля 83 копейки - просроченная ссудная задолженность, 1389 рублей 23 копейки - просроченные проценты; по состоянию на 10.01.2020 года по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.09.2015 года сумму задолженности 127818 рублей 23 копейки, из которой: 22176 рублей 98 копеек - срочная ссудная задолженность; 58745 рублей 34 копейки - просроченная ссудная задолженность; 46895 рублей 91 копейка - просроченные проценты; в пределах цены иска списать кредиторскую задолженность за счёт вклада "Пенсионный плюс", открытого на имя ФИО2 на счёте АО "Россельхозбанк", в размере 603,06 рублей с причитающимися процентами. В пределах цены иска списать кредиторскую задолженность за счёт вклада, открытого на имя ФИО2 на счёте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО "Сбербанка", в размере 4760,96 рублей; взыскать за счёт наследственного имущества ФИО2 в пользу Ростовского Регионального филиала АО "Россельхозбанк" расходы по государственной пошлине в размере 6451 рубль 46 копеек, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
Определением Чертковского районного суда Ростовской области от 26.03.2020 года Рудая О.С. привлечена по делу в качестве соответчика и исключена из числа третьих лиц.
Решением Чертковского районного суда Ростовской области от 29 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Банк в апелляционной жалобе просит об отмене данного решения и об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Апеллянт, ссылаясь на ст. ст. 1153,1154 ГК РФ, не соглашается с выводами суда о недоказанности факта принятия Рудой О.С. наследства после смерти своего отца- ФИО2, у которого имеется задолженность по нескольким кредитным договорам, при том, что она является участником общей долевой собственности в размере 1/2 доли на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, другая 1/2 доля принадлежит умершему ФИО2 Ответчик также зарегистрирована и проживает по настоящее время в данной квартире. В этой квартире на момент смерти был зарегистрирован ФИО2
Апеллянт обращает внимание на то, что в деле имеются доказательства о стоимости наследственного имущества, в пределах которой отвечают наследники должника. В частности, выписка из ЕГРН, в которой указана кадастровая стоимость АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в размере 1 062 598,45 руб. Стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности, которая принадлежит наследодателю ФИО2, составляет 531 299,22 руб., также у наследодателя имеются денежные средства на счетах в банке. При наличии задолженности по кредитным договорам в общей сумме 320 301,79 руб., стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора- банка.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришла к следующим выводам.
Принимая решение и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался ст. ст. 1151,1153,1175 ГК РФ и исходил из недоказанности обстоятельств, на которых истец основывал свои требования, а именно, факта принятия наследства дочерью ФИО2- Рудой О.С. после его смерти, а также рыночной стоимости наследственного имущества.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как видно из дела, между банком и ФИО2 20 мая 2015 года заключено соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому банк предоставил ФИО2 пенсионный кредит в размере 130000 рублей под 22% годовых. Банк надлежаще исполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства. Обязательства по возврату кредита и процентов заемщиком не исполнялись, в результате чего по состоянию на 07.02.2020 года образовалась задолженность 145 911,50 руб., из которой: 12085,99 - срочная ссудная задолженность; 84 863,08 руб.- просроченная ссудная задолженность; 48 962,43 руб. - просроченные проценты.
По кредитному соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15 декабря 2014 года банк предоставил ФИО2 пенсионный кредит в размере 155000 рублей под 17% годовых. Обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнялись, в связи с чем по состоянию на 10.01.2020 года задолженность составляет 46 572,06 руб., из которой: 45 182,83 руб.- срочная ссудная задолженность; 1389,23 руб. - просроченные проценты.
По кредитному соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07 сентября 2015 года банк предоставил ФИО2 пенсионный кредит в размере 100000 рублей под 20% годовых. Обязательства по возврату кредита заемщиком также не исполнены, по состоянию на 10.01.2020 года задолженность составляет 127 818,23 руб., из которой: 22176,98 руб.- срочная ссудная задолженность; 58745,34 руб.- просроченная ссудная задолженность; 46895,91руб. - просроченные проценты.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 умер. По сведениям нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Вместе с тем, по сведениям из администрации Чертковского сельского поселения, органов внутренних дел, ФИО2 на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Вместе с ним проживали и были зарегистрированы дочь Рудая О.С., внуки -ФИО6, ФИО7
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).
Как предусмотрено ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-1 настоящего Кодекса.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу разъяснений п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14 названного постановления).
В п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37 вышеназванного постановления).
Как разъяснено в п.п.58, 60,61 постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из материалов дела, в квартире, участником долевой собственности на которую являлся ФИО2, при его жизни и после его смерти проживает дочь Рудая О.С., которая также является участником общей долевой собственности на квартиру.
Ответчиком не доказано проживание в спорном жилом помещении по основаниям, не связанным с наследованием, в связи с чем, по мнению судебной коллегии, презюмируется принятие ею наследства.
При таких обстоятельствах, выводы суда о недоказанности факта принятия Рудой О.С. наследства после смерти отца основаны на неправильном применении норм материального права, что в силу ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда.
Как было указано выше, ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно выписке из ЕГРН (л.д.63-66) кадастровая стоимость квартиры составляет 1 062 598,45 руб., стоимость ? доли составляет- 531 299,22 руб.
В ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО2 имеется денежный вклад на сумму 4 760,96 руб. (л.д.195), в АО "Россельхозбанке" имеется вклад на сумму 603,06 руб.
Согласно положениям пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.
Этим же Законом предусмотрена возможность оспаривания результатов определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (статья 22 Закона).
Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости их рыночной стоимости ответчиком суду апелляционной инстанции представлено не было, судебная коллегия полагает возможным принять за основу кадастровую стоимость квартиры.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 531 299,22 руб.+4760,96 руб. + 603,06 руб. =536 663,24 руб., что достаточно для погашения задолженности наследодателя ФИО2 перед банком (320 301,79 руб.).
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия удовлетворяет требования банка об установлении факта принятия Рудой О.С. наследства после смерти ФИО2, о взыскании с нее задолженности в пользу банка в размере 320 301,79 руб.
Оснований удовлетворения требований банка о списании кредиторской задолженности со счета вклада ФИО2 в АО "Россельхозбанк" и ПАО "Сбербанк России" судебная коллегия не находит в связи с отсутствием соответствующих норм права.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 6 451,46 руб. (л.д.104), которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Чертковского районного суда Ростовской области от 29 мая 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворить частично.
Установить факт принятия Рудой О. С. наследства после смерти ФИО2, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Взыскать с Рудой О. С. в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20 мая 2015 года в размере 145911,50 руб., из которой: 12085 рублей 99 копеек - срочная ссудная задолженность, 84863 рублей 08 копейка - просроченная ссудная задолженность, 48962 рублей 43 копеек - задолженность по процентам; задолженность по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.12.2014 года в размере 46572,06 руб. из которой: 45182 рубля 83 копейки - просроченная ссудная задолженность, 1389 рублей 23 копейки - просроченные проценты; задолженность по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.09.2015 года в размере 127818,23 руб., из которой: 22176 рублей 98 копеек - срочная ссудная задолженность; 58745 рублей 34 копейки - просроченная ссудная задолженность; 46895 рублей 91 копейка - просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 6 451,46 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО "Российский сельскохозяйственный банк" отказать.
Полный текст изготовлен 20 октября 2020 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать