Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33-12066/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N 33-12066/2021
Судья <ФИО>2 дело
2-1250/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"21" апреля 2021 года <Адрес...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <ФИО>11
и судей <ФИО>10, <ФИО>12
при помощнике судьи <ФИО>4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <Адрес...> в интересах <ФИО>1 к Фонду социального страхования РФ, Государственному учреждению Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу Государственного учреждения Краснодарского региональному отделению Фонда социального страхования РФ в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ о возложении обязанности по обеспечению ребенка- инвалида техническими средствами реабилитации,
по апелляционному представлению заместителя прокурора <Адрес...> <ФИО>8 на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 06 ноября 2020 года,
заслушав доклад судьи о содержании обжалуемого решения суда и апелляционного представления, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
<Адрес...> в интересах <ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к Фонду социального страхования РФ, Государственному учреждению Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу Государственного учреждения Краснодарского региональному отделению Фонда социального страхования РФ в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ о возложении обязанности по обеспечению ребенка- инвалида техническими средствами реабилитации.
В судебном заседании суда первой инстанции заместитель прокурора <Адрес...> <ФИО>5 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель Фонда социального страхования РФ - <ФИО>6 не явилась, о времени и месте извещалась надлежащем образом, предоставила письменный отзыв относительно исковых требований, считает исковые требования прокурора в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО>1 незаконными, необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Представитель Краснодарского отделения Фонда социального страхования РФ, в лице директора филиала Краснодарского регионального отделения <ФИО>7 исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> в удовлетворении исковых требований прокурора <Адрес...> в интересах <ФИО>1 к Фонду социального страхования РФ, Государственному учреждению Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу Государственного учреждения Краснодарского региональному отделению Фонда социального страхования РФ в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ о возложении обязанности по обеспечению ребенка- инвалида техническими средствами реабилитации, отказано.
В апелляционном представлении заместитель прокурора <Адрес...> <ФИО>8 просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указывая, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности на ГУ - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал Государственного учреждения Краснодарского региональному отделению Фонда социального страхования РФ по обеспечению <ФИО>1 техническими средствами реабилитации, и принять по делу новое решение об удовлетворении требований в указанной части.
К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что согласно справке от <Дата ...> <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, является ребенком-инвалидом, инвалидность установлена сроком до <Дата ...>.
В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, <ФИО>1 признана нуждающейся, в том числе в таких технических средствах реабилитации, как корсет полужесткой фиксации, реклинатор - корректор осанки, ортопедическая обувь сложная без утепленной подкладки, ортопедическая обувь сложная на утепленной подкладке.
Судом установлено, что <Дата ...> представитель ребенка - инвалида <ФИО>1 - <ФИО>9 обратилась в филиал ГУ-КРО ФСС РФ с заявлением об обеспечении техническими средствами реабилитации согласно корсетом полужесткой фиксации, реклинатором-корректором осанки, ортопедической обувью сложной без утепленной подкладки и на утепленной подкладке.
Уведомлением от <Дата ...> <ФИО>1 сообщено о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, за номером .
<Дата ...> <ФИО>1 было выдано направление для получения (изготовления) реклинатора-корректора осанки.
<Дата ...> <ФИО>1 было выдано направление для получения (изготовления) корсета полужесткой фиксации.
<Дата ...> представитель <ФИО>1 - <ФИО>9 обратилась в филиал ГУ-КРО ФСС РФ с заявлением о предоставлении ей компенсации за самостоятельно приобретенную 1 пару ортопедической обуви сложной без утепленной подкладки и 1 пару ортопедической обуви сложной на утепленной подкладке.
<Дата ...> филиалом ГУ-КРО ФСС РФ было вынесено соответствующее решение о выплате <ФИО>9 в интересах <ФИО>1 компенсации за самостоятельно приобретенные TCP -ортопедической обуви.
Платежными поручениями , 625161 от <Дата ...> заявителю перечислена соответствующая сумма компенсации 12 400 рублей.
<Дата ...> <ФИО>1 были выданы направления и для получения (изготовления) ортопедической обуви на утепленной подкладки и без утепленной подкладки.
Таким образом, суд первой инстанции верно отказал в удовлетворении заявленный требований о возложении обязанности на ответчиков в предоставлении ребенку - инвалиду <ФИО>1 ортопедической обуви на утепленной подкладки и без утепленной подкладки.
Между тем, отказывая в удовлетворении требований о возложении обязанности на ответчиков по обеспечению ребенка -инвалида <ФИО>1 техническими средствами реабилитации согласно корсетом полужесткой фиксации, реклинатором-корректором осанки, суд первой инстанции сослался на то, что на момент выдачи направления <ФИО>1 на получение технических средств реабилитации, а также на момент вынесения судебного решения, предельно установленный срок установленный законом на обеспечение необходимыми средствами реабилитации ребенка - инвалида не истек, но не учел следующее.
Согласно статье 10 Федерального закона от <Дата ...> N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
В силу положений статьи 11.1 приведенного Федерального закона, финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации.
Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.
Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами, протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 апреля 2008 года N 240, обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Согласно ст. 11 Закона N 181 индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно- правовых форм и форм собственности.
Согласно индивидуальной программе реабилитации от <Дата ...> ребенок-инвалид <ФИО>1 должна быть обеспечена: корсетом полужесткой фиксации, реклинатором-корректором осанки.
Законный представитель ребенка-инвалида <ФИО>1 в установленном порядке <Дата ...> обращалась в территориальный орган Фонда социального страхования о предоставлении её ребенку технических средств реабилитации, однако до настоящего времени они ей не предоставлены.
Право <ФИО>1 как инвалида на обеспечение указанным средством реабилитации, предусмотренное вышеуказанным Федеральным законом подтверждено представленными документами и ответчиками не оспаривалось.
Вместе с тем, в отзыве Фонда социального страхования Российской Федерации на исковое заявление просит в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что Фонд социального страхования Российской Федерации, в целях соблюдения равных прав граждан, получателей социальных услуг, в соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, запрещающей осуществление прав и свобод человека посредством нарушения прав и свобод других лиц, заявления граждан- получателей набора социальных услуг об обеспечении их техническими средствами реабилитации удовлетворяются Краснодарским региональным отделением с учетом даты подачи данных заявок.
При этом Краснодарское региональное отделение не отказывало <ФИО>1 в обеспечении его техническими средствами реабилитации, и он будет обеспечен необходимым ТСР в порядке очередности, а так же после заключения Краснодарским региональным отделением государственного контракта на поставку технического средства реабилитации, указанного в
При таких обстоятельствах, ответчик не обеспечил ребенка-инвалида в полном объеме необходимым техническим средством реабилитации, предусмотренном индивидуальной программой реабилитации в установленные сроки.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым решение суда в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности на ГУ - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал Государственного учреждения Краснодарского региональному отделению Фонда социального страхования РФ по обеспечению <ФИО>1 техническими средствами реабилитации - отменить, и принять по делу новое решение об удовлетворении требований в указанной части.
Руководствуясь ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> в части отказа в удовлетворении требований прокурора <Адрес...> в интересах <ФИО>1 о возложении обязанности на ГУ - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал Государственного учреждения Краснодарского региональному отделению Фонда социального страхования РФ по обеспечению <ФИО>1 техническими средствами реабилитации - отменить и принять по делу новое решение в указанной части, которым:
Исковые требований прокурора <Адрес...> в интересах <ФИО>1 к ГУ - Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ Филиалу Государственного учреждения Краснодарского региональному отделению Фонда социального страхования РФ по обеспечению <ФИО>1 техническими средствами реабилитации: корсетом полужесткой фиксации, реклинатором-корректором осанки - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал предоставить ребёнку-инвалиду <ФИО>1, <Дата ...> г.р. технические средства реабилитации: корсет полужесткой фиксации, реклинатор-корректор осанки в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации ребёнка-инвалида.
В остальной части решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
