Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-12066/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N 33-12066/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
судей Абдуллиной Г.А. и Калимуллина Р.Я.,
при ведении протокола помощником судьи Закировой А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Группа компаний Премьер-Лизинг" Богинской В.Е. на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 17 июня 2020 года, которым постановлено:
производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Премьер-Лизинг" к Обществу с ограниченной ответственностью "Премьер-Транс", Шаехову Радику Муратовичу о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) и договору поручительства приостановить до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда РТ по делам N А65-7375/2020, N А65-9942/2020, N А65-12945/2020, N А65-11151/2020, N А65-12944/2020, N А65-12526/2020, N А65-12593/2020, N А65-12525/2020, N А65-12520/2020, N А65-12601/2020, N А65-9145/2020, N А65-13132/2020.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "Группа компаний Премьер-Лизинг" Богинскую В.Е. в поддержку доводов жалобы, представителя ООО "Премьер-Транс" - Шамгунову М.И., возражавшую относительно доводов частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Группа компаний Премьер-Лизинг" обратилось в суд с иском к Шаехову Р.М. о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) и договору поручительства. В обоснование иска указано, что между ООО "Группа компаний Премьер-лизинг" в качестве Лизингодателя и ООО "Премьер-Транс" в качестве Лизингополучателя были заключены договоры финансовой аренды (лизинга): N 936/16-5 от 20.10.2016 г. (далее - "Договор лизинга N 936/16-5"); N 968/17-5 от 06.03.2017 г.; N 993/17-5 от 18.09.2017 г.; N 1008/17-5 от 18.09.2017 г.; N 1023/17-5 от 30.10.2017 г.; N 1024/17-5 от 30.10.2017 г.; N 1045/18-5 от 30.01.2018 г.; N 1046/18-5 от 30.01.2018 г.; N 1163/18-5 от 25.10.2018 г.; N 1164/18-5 от 25.10.2018 г.
Во исполнение указанных Договоров лизинга истец приобрел в свою собственность по договору купли-продажи транспортные средства и передал ООО "Премьер-Транс" в лизинг по актам приема-передачи имущества.
Однако ООО "Премьер-Транс" систематически нарушаются сроки внесения платежей, установленные Графиками платежей к Договорам лизинга N 968/17-5; N 968/17-5 от 06.03.2017 г.; N 993/17-5 от 18.09.2017 г.; N 1008/17-5 от 18.09.2017 г.; N 1023/17-5 от 30.10.2017 г.; N 1024/17-5 от 30.10.2017 г.; N 1045/18-5 от 30.01.2018 г.; N 1046/18-5 от 30.01.2018 г.; N 1163/18-5 от 25.10.2018 г.; N 1164/18-5 от 25.10.2018 г.
Между ООО "Группа компаний Премьер-лизинг" в качестве Кредитора и Шаеховым Радиком Муратовичем в качестве Поручителя были заключены договоры поручительства, в соответствии с условиями которых Поручитель принял на себя обязательства полностью отвечать за исполнение ООО "Премьер-Транс" Договоров лизинга N 968/17-5 от 06.03.2017 г.; N 993/17-5 от 18.09.2017 г.; N 1008/17-5 от 18.09.2017 г.; N 1023/17-5 от 30.10.2017 г.; N 1024/17-5 от 30.10.2017 г.; N 1045/18-5 от 30.01.2018 г.; N 1046/18-5 от 30.01.2018 г.; N 1163/18-5 от 25.10.2018 г.; N 1164/18-5 от 25.10.2018 г., в том числе за уплату лизинговых платежей и неустоек.
Истец просил:
1. Взыскать с Шаехова Р.М. в пользу ООО "ГК Премьер-лизинг" 638 541,60 руб. долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) N 936/16-5;
2. Взыскать с Шаехова Р.М. в пользу ООО "ГК Премьер-лизинг" 891 729,00 руб. долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) N 968/17-5;
3. Взыскать с Шаехова Р.М. в пользу ООО "ГК Премьер-лизинг" 2 587 921,88 руб. долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) N 993/17-5;
4. Взыскать с Шаехова Р.М. в пользу ООО "ГК Премьер-лизинг 468 480,32 руб. долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) N 1008/17-5;
5. Взыскать с Шаехова Р.М. в пользу ООО "ГК Премьер-лизинг" 2 498 452,32 руб. долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) N 1023/17-5;
6. Взыскать с Шаехова Р.М. в пользу ООО "ГК Премьер-лизинг" 2 342 299,00 руб. долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) N 1024/17-5;
7. Взыскать с Шаехова Р.М. в пользу ООО "ГК Премьер-лизинг" 608 879,48 руб. долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) N 1045/18-5;
8. Взыскать с Шаехова Р.М. в пользу ООО "ГК Премьер-лизинг" 478 048,40 руб. долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) N 1046/18-5;
9. Взыскать с Шаехова Р.М. в пользу ООО "ГК Премьер-лизинг" 4 052 097,22 руб. долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) N 1163/18-5;
10. Взыскать с Шаехова Р.М. в пользу ООО "ГК Премьер-лизинг" 1 923 029,16 руб. долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) N 1164/18-5.
В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчика привлечено ООО "Премьер-Транс".
В ходе судебного разбирательства истцом увеличены исковые требования, в обоснование указано, что на сегодняшний день заключенные между ООО "Группа компаний Премьер- лизинг" и ООО "Премьер-Транс" договоры финансовой аренды (лизинга) являются расторгнутыми. После расторжения договоров финансовой аренды (лизинга) в период судебного разбирательства по делу N 2-1223/2020 ООО "Группа компаний Премьер-лизинг" изъяло предметы лизинга по каждому договору финансовой аренды (лизинга) и реализовало их третьим лицам по договорам купли-продажи. После реализации предметов лизинга ООО "Группа компаний Премьер-лизинг" произвело расчет сальдо встречных обязательств согласно правилам, изложенным в Постановлении Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.03.2014 года N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", с учетом стоимости реализованных предметов лизинга, понесенных ООО "Группа компаний Премьер-лизинг" убытков в связи с досрочным расторжением договоров финансовой аренды (лизинга) по вине ООО "Премьер-Транс", а также суммы неустойки, подлежащей оплате ООО "Премьер-Транс" за нарушение сроков внесения лизинговых платежей.
Учитывая вышеизложенное, ООО "Группа компаний Премьер-лизинг" представляет расчет сальдо встречных обязательств по заключенным договорам финансовой аренды (лизинга) между ООО "Группа компаний Премьер-лизинг" и ООО "Премьер-Транс":
- по Договору N 936/16-5 от 20.10.2016 г. - 896 864,91 руб.;
- по Договору N 993/17-5 от 18.09.2017 г. - 4 036 384,84 руб.;
- по Договору N 1008/17-5 от 18.09.2017 г. - 682 061,65 руб.;
- по Договору N 1023/17-5 от 30.10.2017 г. - 3 961 861,21 руб.;
- по Договору N 1024/17-5 от 30.10.2017 г. - 3 205 692,99 руб.;
- по Договору N 1164/18-5 от 25.10.2018 г. -6 503 882,87 руб.;
- по Договору N 1045/18-5 от 30.01.2018 г. - 870 291,15 руб.;
- по Договору N 1163/18-5 от 25.10.2018 г. - 12 352 256,09 руб.;
- по Договору N 1046/18-5 от 30.01.2018 г. -281 840,63 руб..
Сальдо встречных обязательств в пользу ООО "Премьер-Транс" составляет:
- по Договору N 968/17-5 от 06.03.2017 г. - 360 274,27 руб.
Сальдо встречных обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) в пользу ООО "Группа компаний Премьер-лизинг" в общей сумме составляет 32 430 862,07 руб.
В уточненном виде истец просил взыскать с ООО "Премьер-Транс", Шаехова Р.М. солидарно в пользу ООО "Группа компаний Премьер-лизинг" задолженность в размере 32 430 862,07 руб.
Представителями ответчиков заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, в обоснование которого указано, что Арбитражным судом Республики Татарстан приняты к производству дела по всем договорам, являющимся предметом спора по настоящему делу: по искам ООО "Премьер-Транс" к ООО "ГК Премьер-Лизинг" о взыскании неосновательного обогащения по договорам финансовой аренды (лизинга), а именно:
1) По договору N 936/16-5 от 20.10.2016 г. (дело N А65-7355/2020).
2) По договору N 968/17-5 от 06.03.2017 г. (дело N А65-9942/2020, дело N А65-12945/2020).
3) По договору N 993/17-5 от 18.09.2017 г. (дело N А65-11151/2020, дело N А65-12944/2020).
4) По договорам N 1008/17-5 от 18.09.2017 г., N 1045/18-5 от 30.01.2018 г. (дело N А65-12526/2020).
5) По договору N 1023/17-5 от 30.10.2017 г. (дело N А65-12593/2020, дело N А65-12525/2020).
6) По договору N 1024/17-5 от 30.10.2017 г. (дело N А65-12520/2020, дело N А65-12601/2020).
7) По договору N 1046/18-5 от 30.01.2018 г. (дело N А65-9145/2020).
8) По договорам N 1163/18-5 от 25.10.2018 г., N 1164/18-5 от 25.10.2018 г. (дело N А65-13132/2020).
Определением суда от 17 июня 2020 года на основании п.4 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостановлено до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском порядке.
При этом суд исходил из того, что Арбитражным судом Республики Татарстан будут исследоваться все обстоятельства и взаимоотношения сторон по Договорам, которые являются предметом настоящего дела, в частности, уплаченные ответчиком платежи в счёт выкупной цены лизингового имущества, расчеты сальдо встречных обязательств, что напрямую влияет на размер заявленной истцом задолженности.
В частной жалобе представитель ООО "Группа компаний Премьер-Лизинг" просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указывает, что в данном случае отсутствуют признаки невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения дел, находящихся в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан, поскольку они полностью идентичны, имеют один и тот же предмет доказывания. ООО "Премьер-Транс" не был лишен возможности предъявить встречные требования о взыскании неосновательного обогащения по договорам финансовой аренды (лизинга) в рамках настоящего дела. Считает, что действия ответчика направлены на злоупотребление процессуальными правами. С учетом уточненных исковых требований судом мог быть разрешен вопрос об определении сальдо встречных обязательств.
Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Предметом спора по настоящему делу является сумма задолженности ответчиков по договорам финансовой аренды (лизинга) и заключенным в обеспечение исполнения обязательств по ним договорам поручительства.
Поскольку установление в рамках арбитражного судопроизводства наличия неосновательного обогащения у ООО "ГК "Премьер-Лизинг" перед ООО "Премьер-Транс" напрямую влияет на размер предъявленных истцом требований о взыскании задолженности по заключенным договорам по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости приостановления производства по делу.
Довод частной жалобы о том, что приостановление производства по делу затягивает рассмотрение дела, основанием к его отмене обжалуемого определения служить не может, поскольку производство по делу приостановлено обоснованно, в соответствии с требованиями норм процессуального права.
Доводы частной жалобы о том, что ООО "Премьер-Транс" не был лишен возможности предъявить встречные требования о взыскании неосновательного обогащения по договорам финансовой аренды (лизинга) в рамках настоящего дела, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку ООО "Премьер-Транс" реализовал свое право на обращение в Арбитражный суд в соответствии с подсудностью споров, установленной законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Споры между ООО "Премьер-Транс" и ООО "ГК Премьер-Лизинг" относительно расторжения договоров финансовой аренды (лизинга) и определения задолженности по лизинговым платежам подсудны Арбитражному суду, по делам N А65-7375/2020, N А65-9942/2020, N А65-12945/2020, N А65-11151/2020, N А65-12944/2020, N А65-12526/2020, N А65-12593/2020, N А65-12525/2020, N А65-12520/2020, N А65-12601/2020, N А65-9145/2020, N А65-13132/2020, поручитель Шаехов Р.М. привлечен лишь в качестве третьего лица.
Вместе с тем, решения по делам по искам ООО "Премьер-Транс" к ООО "ГК Премьер-Лизинг" о взыскании неосновательного обогащения по договорам финансовой аренды (лизинга), находящимся в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан, имеют значение при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.
При таком положении следует признать, что определение суда требованиям процессуального закона не противоречит, оснований для удовлетворения частной жалобы ООО "Группа компаний Премьер-Лизинг" судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 199, 333, п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Вахитовского районного суда г. Казани от 17 июня 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Группа компаний Премьер-Лизинг" - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
