Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 33-12059/2019, 33-364/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N 33-364/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего
судей
при секретаре
Вегель А.А.,
Медведева А.А., Сачкова А.Н.,
Тенгерековой Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Разуменко И. Н. на решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 17 сентября 2019 года по делу по иску Лобыгина С. П. к Разуменко И. Н. о взыскании процентов по договору займа.
Заслушав доклад судьи Вегель А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лобыгин С.П. обратился в суд с иском к Разуменко И.Н., с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 24 756 руб. 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере121 822,24 руб., судебные расходы.
В обоснование заявленных требований указано на то, что в феврале 2018 года между Лобыгиным С.П. и Разуменко И.Н. заключен договор займа на сумму 1 600 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГ. Свои обязательства по договору Разуменко И.Н. не выполнил. ДД.ММ.ГГ возвратил истцу только 300 000 руб. Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 сентября 2018 года с Разуменко И.Н. в пользу Лобыгина С.П. взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 300 000 руб. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 700 руб.
Свою задолженность перед Лобыгиным С.П. ответчик погасил только в ДД.ММ.ГГ, перечислив платежными поручениями от ДД.ММ.ГГ на счет истца 7 200 руб. и ДД.ММ.ГГ- 1 307 500 руб., в связи с чем, у истца возникло право требовать от ответчика оплаты процентов за пользование займом согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 сентября 2019 года иск Лобыгина С.П. удовлетворен.
С Разуменко И.Н. в пользу Лобыгина С.П. взысканы проценты по договору займа в размере 146 578,39 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 131,57 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб., а всего 160 709,96 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Разуменко И.Н. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает в обоснование жалобы на то, что расчет задолженности произведен судом неверно. Денежные средства по договору займа получены заемщиком ДД.ММ.ГГ, срок возврата определен ДД.ММ.ГГ, в связи с чем срок начисления процентов следует исчислять с момента наступления срока исполнения обязательств, то есть с ДД.ММ.ГГ. Суд неправомерно взыскал проценты за пользование займом в связи с тем, что сторонами был заключен беспроцентный договор.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Лобыгина С.П. - Бурый Н.К. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции жалобу представитель истца Лобыгина С.П. - Бурый Н.К. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Об отложении судебного разбирательства не просили, о наличии уважительных причин неявки не сообщали. В этой связи, с учетом положений ст.167 ГПК РФ их неявки не препятствует рассмотрению дела.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГ между Лобыгиным С.П. и Разуменко И.Н. заключен договор займа, в подтверждение чего представлен оригинал расписки, из содержания которой следует, что Разуменко И.Н. получил от Лобыгина С.П. деньги в сумме 1 600 000 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГ.
Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 17 сентября 2018 года взысканы с Разуменко И.Н. в пользу Лобыгина С.П. сумма долга по договору займа в размере 1 300 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 700,00 руб.Свою задолженность перед Лобыгиным С.П. ответчик погасил только в ДД.ММ.ГГ перечислив платежными поручениями от ДД.ММ.ГГ на счет истца 7 200 руб. и ДД.ММ.ГГ - 1 307 500 руб.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт передачи Лобыгиным С.П. денежных средств в ДД.ММ.ГГ Разуменко И.Н., при этом размер процентов за пользование займом договором не был определен, и пришел к выводу о взыскании с Разуменко И.Н. в пользу Лобыгина С.П. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ (с момента передачи денег) по ДД.ММ.ГГ.
Доводы жалобы о том, что при просрочке исполнения обязательств проценты должны исчисляться со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, заслуживают внимание, вместе с тем, не влекут отмену постановленного решения суда по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма закона предусматривает особый вид ответственности за нарушение денежного обязательства - начисление процентов на просроченный долг. Проценты, начисляемые по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь мерой ответственности за просрочку, отличаются от процентов за использование капитала, которые подлежат уплате на основании норм о договорах займа (кредита).
Проценты по займу (кредиту, вкладу) выступают не в качестве санкции, а в качестве вознаграждения кредитора за предоставление возможности использовать полученные от него в долг денежные средства (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года (редакция от 24 марта 2016 года) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). Соответственно, возможно кумулятивное начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов за использование капитала на основной просроченный долг. Это прямо предусмотрено применительно к договорам займа в статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно расчету процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма процентов на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГ составляла 120 829 руб. 53 коп.
Вместе с тем, истец просил взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 24 756 руб. 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 121 822,24 руб., всего 146 578,39.
Суд, рассматривая исковые требования Лобыгина С.П. в пределах заявленных требований, взыскал в пользу истца с ответчика Разуменко И.Н. проценты в размере 146 578,39 руб.
Таким образом, денежные средства взысканы судом в пределах заявленных истцом требований, права ответчика указанным решением суда не нарушены.
Доводы жалобы ответчика в части неправомерного взыскания процентов за пользование займом в связи с тем, что сторонами был заключен беспроцентный договор займа, являются несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права, приведенных выше.
На основании изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 17 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Разуменко И. Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
