Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33-12024/2021
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-12024/2021

Санкт-Петербург 10 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Князевой О.Е.судей Миргородской И.В.Ильинской Л.В.при секретаре Малиной Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Виксне Е. Э. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-2604/2020 по иску Виксне Е. Э. к Виксне И. В., Киселеву Е. М., Акимовой И. И. о признании сделок недействительными применении последствий недействительности сделок.

Заслушав доклад судьи Князевой О.Е., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Виксне Е.Э. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляла требования к Виксне И.В., Киселеву Е.М., Акимовой И.И., просила суд признать недействительным договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Виксне И.В. и Акимовой И.И. 04 октября 2016 года, применить последствия недействительности сделки путем истребования названного недвижимого имущества из незаконного владения Киселева Е.М., возвратив квартиру в совместную собственность Виксне Е.Э. и Виксне И.В., с прекращением права собственности Киселева Е.М.

В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в браке с Виксне И.В. в браке со 02 октября 1999 года по 19 марта 2007 года. В период брака 16 ноября 1999 года супругами за счет совместных денежных средств была приобретена квартира, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано на имя Виксе И.В. В июне 2019 года истец узнала, что ответчиком Виксне И.В. спорная квартира отчуждена Акимовой И.И., а в дальнейшем перепродана Киселеву Е.М., однако истец согласие на совершение сделки не давала, в связи с чем сделка является недействительной.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2020 года исковые требования Виксне Е.Э. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец Виксне Е.Э. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая, что решение принято с существенными нарушениями процессуального и материального права.

От Виксне Е.Э. до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с мирным разрешением спора, последствия отказа от иска известны.

Указанное заявление истец Виксне Е.Э. поддержала в судебном заседании.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от заявленных требований Викне Е.Э. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований заявителю известны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Виксне Е.Э. от заявленных исковых требований, решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 173, 220 - 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт - Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2020 года отменить.

Принять отказ Виксне Е. Э. от исковых требований к Виксне И. В., Киселеву Е. М., Акимовой И. И. о признании сделок недействительными применении последствий недействительности сделок.

Производство по делу по иску Виксне Е. Э. к Виксне И. В., Киселеву Е. М., Акимовой И. И. о признании сделок недействительными применении последствий недействительности сделок прекратить.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать