Дата принятия: 28 июня 2017г.
Номер документа: 33-1201/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 года Дело N 33-1201/2017
Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего: Хухры Н.В.,
судей: Иванова И.С. и Виюка А.В.,
при секретаре: Сизовой Ю.Б.,
рассмотрев в Великий Новгород в открытом судебном заседании 28 июня 2017 года по докладу судьи Иванова И.С. частную жалобу АО «Мираф-Банк», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на определение Валдайского районного суда Новгородской области от 23 марта 2017 года, которым заявление Цынарева Д.А. об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено частично и постановлено:
Представить Цынареву Д.А. отсрочку исполнения решения Валдайского районного суда Новгородской области от 5 июля 2016 года по делу 2- 378/2016 по иску АО «Мираф-Банк» к Цынареву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в части обращения взыскания на транспортное средство ТС-номер на шасси DAF, наименование (тип ТС) - тягач седельный идентификационный номер (VIN) номер , дата года выпуска, до 30 июня 2017 года,
у с т а н о в и л а:
Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 5 июля 2016 года постановлено:
Взыскать с Цынарева Д.А. в пользу акционерного общества «Мираф-Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 29 декабря 2012 года в размере 1324886 руб. 58 коп.и сумму задолженности по кредитному договору от 17 мая 2013 года в размере 185555 руб. 40 коп.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 29 декабря 2012 года транспортное средство ТС-номер на шасси DAF, дата года выпуска, принадлежащее на праве собственности Цынареву Д.А., путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену при его реализации в размере 1530000 руб.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 17 мая 2013 года транспортное средство RENAULT PREMIUM номер DCI, грузовой - тягач седельный, дата года выпуска, принадлежащее на праве собственности Цынареву Д.А., путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену при его реализации в размере 438000 руб.
Цынарев Д.А. обратился в суд с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ТС-номер , ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Цынарев Д.А. заявление поддерживал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель взыскателя возражал против удовлетворения заявления.
Судебный пристав-исполнитель, извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Судом по делу принято вышеуказанное определение, с которым не согласно АО «Мираф-Банк», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», в частной жалобе просит его отменить, в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки отказать, считая его необоснованным. Указывает, что оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имелось.
В силу статьи 333 ГПК РФ, данная частная жалоба рассматривается без извещения и участия сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.
В силу статьи 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Возможность рассрочки (отсрочки) исполнения судебного решения предусмотрена статьей 37 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и статьями 203 и 434 ГПК РФ.
Согласно статье 37 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, ответчик (должник) вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Исходя из статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить исполнение решения суда.
Поскольку отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов истца (взыскателя), то исходя из перечисленных выше норм, основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения (исполнительного документа) является наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих и препятствующих его исполнение.
Кроме того, суд, учитывая интересы лиц, участвующих в деле, оценивает все представленные заявителем (должником) доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, и исходит из того, чтобы отсрочка исполнения решения суда отвечала требованиям справедливости, была адекватной и не затрагивала существо конституционных прав участников процесса.
При этом бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, лежит на лице, обратившимся в суд.
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Валдайского районного суда Новгородской области от 5 июля 2016 года взыскана с Цынарева Д.А. в пользу акционерного общества «Мираф-Банк» сумма задолженности по кредитному договору от 29 декабря 2012 года в размере 1324886 руб. 58 коп.и сумма задолженности по кредитному договору от 17 мая 2013 года в размере 185555 руб. 40 коп.; обращено взыскание на заложенное по договору залога от 29 декабря 2012 года транспортное средство номер на шасси DAF, дата года выпуска, принадлежащее на праве собственности Цынареву Д.А., путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену при его реализации в размере 1530000 руб.; также обращено взыскание на заложенное по договору залога от 17 мая 2013 года транспортное средство RENAULT PREMIUM номер DCI, грузовой - тягач седельный, 2002 года выпуска, принадлежащее на праве собственности Цынареву Д.А., путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену при его реализации в размере 438000 руб.
Указанное решение суда вступило в законную силу.
Из материалов дела также видно, что взыскатель ПАО «Мираф-Банк» признан банкротом, в отношении него продлено конкурсное производство до 24 августа 2017 года.
Как видно из материалов дела, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих тот факт, что заявителем (должником) были приняты все необходимые меры для надлежащего и своевременного исполнения решения суда, суду представлено не было. Каких - либо данных, свидетельствующих об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено.
Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность исполнения судебного решения, а также то, что существует возможность исполнения решения суда за счет имущества должника, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отсрочки исполнение судебного решения, в связи с чем находит выводы суда о ее предоставлении неправильными.
Кроме того, судебная коллегия считает также необходимым отметить, что длительный период неисполнения должником решения суда умаляет не только сам смысл судебного решения, но и грубо нарушает право взыскателя на судебную защиту, что является недопустимым.
Таким образом, определение суда подлежит отмене, в связи с неправильным применением норм процессуального права, и вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления Цынарева Д.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Валдайского районного суда от 5 июля 2016 годав части обращения взыскания на транспортное средство номер на шасси DAF, наименование (тип ТС) - тягач седельный идентификационный номер (VIN) номер , дата года выпуска.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Валдайского районного суда Новгородской области от 23 марта 2017 года отменить.
Вынести новое определение, которым в удовлетворении заявления Цынарева Д.А. об отсрочке исполнения решения Валдайского районного суда от 5 июля 2016 года в части обращения взыскания на транспортное средство номер на шасси DAF, наименование (тип ТС) - тягач седельный идентификационный номер (VIN) номер , дата года выпускаотказать.
Председательствующий: Н.В. Хухра
Судьи: А.В. Виюк
И.С. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
