Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 33-1200/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-1200/2021

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N... ( N...)

01 июня 2021 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО12,

судей: ФИО11,

Галяутдиновой Л.Р.,

при ведении протокола судебного

заседания секретарем ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИП ФИО3 на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО1 о взыскании денежных средств за некачественные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 стоимость устранения недостатков, причиненных в результате некачественно оказанной услуги в размере 354 759 рублей 60 копеек, неустойку по договору оказания услуг в размере 15 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате заключения ООО ГК " Проект Центр" в сумме 9750 руб.00 коп., расходы по оплате сметы ИП ФИО6 в сумме 9300 руб. 00 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 государственную пошлину в пользу местного бюджета в размере 6897 рублей 60 копеек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО11, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО1 о взыскании неустойки, денежных средств за некачественные услуги, указывая о том, что дата был заключен Договор N... на оказание услуг между ИП ФИО3 и ФИО2, согласно которому ИП ФИО3 обязуется выполнить комплекс работ, указанных в приложении N... к данном Договору от дата по подъему коробки на объекте, расположенном по адресу: РБ, адрес А.

Согласно п. 3.1 договора на оказание услуг N... от дата общая стоимость работ по подъему коробки составляет 326 282 руб.

В силу п. 3.2.1. Авансовый платеж в размере 90 000 руб. производится истцом после подъема коробки до подоконников. Данная сумма была перечислена ответчику дата.

Согласно п. 3.2.2 договора второй авансовый платеж в размере 150 000 руб. производится истцом после подъема основной коробки до мауэрлата (элемент кровельной системы здания, представляющий брус или бревно, уложенное сверху по периметру наружной стены. адресней нижней опорой для стропил). Указанная сумма была переведена на счет ответчика дата.

В силу п. 3.2.3 договора платеж в размере 86 252 руб. производится ФИО2 в день полного окончания всех работ, указанных в Приложении N... к настоящему договору.

Согласно п. 4.1.1 договора на оказание услуг N... от дата работы должны быть выполнены до дата.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства в предусмотренные договором от дата сроки не исполнил.

Истец обратился к ответчику ИП ФИО3 с досудебной претензией, которая была получена ответчиком дата, однако ответ на претензию не поступил.

Согласно заключению N ....072/4 по техническому обследованию объекта, выполненному ООО ГК "Проект Центр", требуется полный демонтаж здания ввиду того, что несущие и конструктивные особенности при его возведении не позволяют выдержать нагрузки.

Согласно смете N... от дата, выполненной ФИО6, стоимость устранения недостатков составляет 905 985 руб.(л.д.65).

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просила суд взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость устранения недостатков, причинённых в результате некачественно оказанной услуги в размере 905 985 руб.; неустойку по договору оказания услуг в размере 37 522, 43 руб.; расходы по оплате услуг по составлению технического заключения, выполненного ООО ГК "Проект Центр" в размере 25 000 руб.; расходы по оплате сметы ФИО6 в размере 10 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с принятым по делу решением, ИП ФИО3 подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В жалобе указывается на то, что согласно заключению эксперта ФИО7 N... от дата сметная стоимость строительных материалов составляет 354 759,60 руб. Полагает, что в сумму взыскания не могут входить согласованные договором обязательства, поскольку некоторые из работ выполнялись изначально по волеизъявлению заказчика и закреплены договором, заключенный между сторонами. В жалобе также указывается на то, что судом не была дана правовая оценка тому, что в соответствии с заключением эксперта работы полностью соответствуют заключенному между сторонами договору от дата, что исключает вину ФИО3

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика ИП ФИО3 - ФИО8, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от дата N...-I "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Как следует из материалов дела, дата заключен договор N... на оказание услуг между ИП ФИО3 и ФИО2, согласно которому ИП ФИО3 обязуется выполнить комплекс работ, указанных в приложении N... к данному договору по подъему коробки на объекте, расположенном по адресу: адрес А.

Согласно п. 3.1. договора от дата общая стоимость работа по Договору составляет 326 282 руб.

Согласно п. 3.2.1 договора от дата авансовый платеж в размере 90 000 руб. производится ФИО2 после подъема коробки до подоконников. Данная сумма была перечислена ИП ФИО3 дата, то есть после подъема коробки до подоконников.

Согласно п. 3.2.2 договора от дата второй авансовый платеж в мере 150 000 руб. производится ФИО2 после подъема основной коробки до мауэрлата.

Исходя из чека операции по переводу Сбербанка Онлайн вышеуказанная сумма в размере 150 000 руб. была переведена ИП ФИО3 дата.

В силу п. 3.2.3 договора от дата платеж в размере 86 252 руб. производится ФИО2 в день полного окончания всех работ, указанных в приложении N... к настоящему договору.

Исходя из п.4.1.1 договора N... от дата работы должны быть выполнены до дата.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика определением суда от дата по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, выполнение которой поручено ООО "Межрегиональная лаборатория судебной экспертизы" ( л.д. 188-191).

Согласно выводам судебной экспертизы N... от дата, выполненной ООО "Межрегиональная лаборатория судебной экспертизы", сметная стоимость строительных материалов составляет 354 759, 60 руб. (л.д. 207 т.1).

Рассматривая заявленные требования, принимая во внимание заключение ООО "Межрегиональная лаборатория судебной экспертизы" N... от дата суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ИП ФИО3в пользу ФИО2 стоимости устранения недостатков в размере 354 759, 60 руб., неустойки, штрафа, судебных расходов.

Между тем, в ходе рассмотрения в суде апелляционной инстанции апелляционной жалобы ИП ФИО3 согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по делу назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручено АНО Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по адрес - Уфа", поскольку в Приложении N... к Договору на оказание услуг N... от дата для подъема коробки жилого дома по адресу: РБ, адрес предусмотрено использование металлических уголков (перемычек), а в локальной смете к заключению эксперта N... указывается на стоимость бетонных перемычек ( л.д. 106-109 т.2).

Согласно заключению экспертизы АНО Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по адрес - Уфа" N... от дата следуют выводы:

На вопрос "Соответствует ли качество выполненных строительно-монтажных работ при возведении коробки жилого дома по адресу: РБ, адрес требованиям нормативно-технической документации, СНиП, СП, ГОСТа?"

Вывод: Качество выполненных строительно-монтажных работ при возведении коробки жилого дома по адресу: РБ, адрес не соответствует требованиям нормативно-технической документации, СНиП, СП, ГОСТа, то есть имеются дефекты, а именно:

1) Дефект несоответствия требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации, Статья 4 "Основные понятия", Статья 53 "Строительный контроль", согласно требованиям норматива СП 68.13330.2017 Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП дата-87, пункт 4.18, согласно требованиям норматива СП 48.13330.2011 Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением N 1), пункты 4.6, 6.13 по оформлению неподтверждённой гидроизоляции под нижним рядом двухслойной кладки коробки жилого дома из основного слоя пазогребневых камней и из облицовочного слоя лицевым кирпичом при возведении кладки пазогребневыми камнями коробки жилого дома - отсутствуют акты скрытых работ по гидроизоляции, требуемых согласно договору подряда N... от датаг. на оказание услуг, раздел 4.4, при этом наличие гидроизоляции под нижним рядом двухслойной кладки коробки жилого дома предусмотрено пунктом N... по кладке коробки данного жилого дома приложения N... к договору подряда N... от датаг. на оказание услуг.

2) Дефект несоответствия требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации, Статья 4 "Основные понятия", Статья 53 "Строительный контроль", согласно требованиям норматива СП 68.13330.2017 Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП дата-87, пункт 4.18, согласно требованиям норматива СП 48.13330.2011 Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением N 1), пункты 4.6, 6.13 по оформлению неподтверждённых соединений из сеток и связей в двухслойной кладке между основным слоем пазогребневых камней и облицовочным слоем лицевого кирпича при возведении коробки жилого дома по адресу: РБ, адрес - отсутствуют акты скрытых работ по соединению из сеток и связей в двухслойной кладке между основным слоем пазогребневых камней и облицовочным слоем лицевого кирпича, требуемых согласно договору подряда N... от датаг. на оказание услуг, раздел 4.4.

Дефект несоответствия требованиям норматива СП 15.13330.2012 "Каменные и армокаменные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-22-81 (с Изменениями N 1, 2, 3)", Приложение Б, пункт 5: "Двухслойная кладка - кладка, состоящая из основного и облицовочного слоёв, соединённых между собой сетками, связями или прокладными рядами", и пункт 9.33 по наличию соединений из сеток и связей в двухслойной кладке между основным слоем пазогребневых камней и облицовочным слоем лицевого кирпича при возведении коробки жилого дома.

3) Дефекты несоответствий требованиям стандарта ГОСТ 530-2012 "Кирпич и камень керамические. Общие технические условия" по определению постели рабочей грани кирпича, расположенной параллельно основанию кладки (рисунок - 1) и норматива СП 15.13330.2012 "Каменные и армокаменные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-22-81 (с Изменениями N 1, 2, 3)", Пункты 9.42 и 9.43 по установке перемычек из стального уголка 75 х 75 с опиранием не на рабочую грань постели кирпича при двух местах опирания 60мм, или менее 120мм, при возведении коробки жилого дома.

4) Дефекты несоответствий требованиям норматива СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП дата-87 (с Изменениями N 1, 3)", подраздел 9.2, пункт 9.2.6 выявленных швов с глубиной не заполненных раствором швов до 18мм при возведении коробки жилого дома

5) Дефекты несоответствий требованиям норматива СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП дата-87 (с Изменениями N 1, 3)", Подраздел 9.2 Кладка из керамического и силикатного кирпича, из керамических, бетонных, силикатных и природных камней правильной формы, Пункт 9.2.4, Подраздел 9.18 Приемка каменных конструкций, Пункт 9.18.5 и Таблица 9.8 выявленных толщин вертикальных швов до 13мм от 8мм, горизонтальных швов от 8мм до 11мм при возведении коробки жилого дома

6) Дефекты несоответствий требованиям норматива СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП дата-87 (с Изменениями N 1, 3)", Подраздел 9.18 Приемка каменных конструкций, Пункт 9.18.5, Таблица 9.8 выявленных на длине уровня 2м отклонения поверхностей стен кладки лицевым кирпичом от вертикали до 22мм заднего фасада, до 19мм - столбов главного фасада, до 17мм - правого фасада, до 14мм левого фасада, до 9мм, или на этаж более 10мм - главного фасада при возведении коробки жилого дома.

7) Дефекты несоответствий требованиям норматива СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП дата-87 (с Изменениями N 1, 3)", Подраздел 9.18 Приемка каменных конструкций, Пункт 9.18.5, Таблица 9.8 выявленных на длине уровня 2м отклонения стен кладки пазогребневыми камнями от вертикали в прихожей до 17мм; в коридоре - до 14мм, в санузле - до 9мм, или на этаже более 10мм, в правой комнате - до 12мм; в левой комнате - до 16мм, в тамбуре - до 15мм при возведении коробки жилого дома.

На вопрос: "Какова стоимость работ по устранению недостатков в строящемся жилом доме истца по адресу: РБ, адрес, исходя из положений Приложения N... к Договору подряда N... от датаг. (Договор на оказание услуг N...) (л.д. 8-13)?"

Вывод: Объёмы работ по устранению дефектов (недостатков) коробки кладки стен в строящемся жилом доме истца по адресу: РБ, адрес, определены на основании перечня работ строки 1 ... 9 по коробке Приложения N... к Договору подряда N... от датаг. на оказание услуг.

Для устранения выявленных и обоснованных при ответе на вопрос N... в рамках данной экспертизы дефектов (недостатков) коробки в строящемся жилом доме истца по адресу: РБ, адрес, исходя из положений Приложения N... к Договору подряда N... от датаг., необходимо выполнить следующие ремонтно-восстановительные строительные работы:

1) Для устранения дефекта неподтверждённой гидроизоляции под нижним рядом двухслойной кладки коробки жилого дома из основного слоя пазогребневых камней и из облицовочного слоя лицевым кирпичом при возведении кладки пазогребневыми камнями коробки жилого дома необходимо \:

- в бетонном фундаменте с внешней стороны в шахматном порядке пробурить шпуры (отверстия) диаметром 25 мм под углом 30-45 градусов к горизонтали, расстояние между шпурами по горизонтали 300мм, по вертикали 200мм с количеством по периметру 180 шпур (отверстий), глубина бурения 230мм, общая глубина бурения 42м (Технологический регламент на проектирование и выполнение работ по гидроизоляции и антикоррозионной защите монолитных и сборных бетонных и железобетонных конструкций. 2-ое изд., перераб. И доп. -М., СРО "РСПППГ", 2008, -64с, пункт 12.6),

- пробуренные шпуры промыть водой для насыщения бетона влагой, используя воронку заполнить отверстия приготовленным раствором материала "Пенетрон" (п.11.1), осторожно утрамбовать раствор в шпуре, оставшееся пространство заполнить раствором материала "Пенекрит" (п.11.2), общий объем материала "Пенетрон" и "Пенекрит" 19,6 литра.

2) Для устранения дефекта неподтверждённых соединений из сеток и связей в двухслойной кладке между основным слоем пазогребневых камней и облицовочным слоем лицевого кирпича и для устранения дефекта швов с глубиной не заполненных раствором швов до 18мм облицовочного слоя лицевого кирпича при возведении коробки жилого дома необходимо закрепить к стене в не заполненных швах проволоку диаметром 4мм через пять рядов в количестве 378м при помощи анкеров БСР 5х100мм с шагом 500мм в количестве 756шт. Далее все швы облицовочного слоя лицевого кирпича дозаполнить цветным цементно-песчаным раствором марки М100 до линии лицевого кирпича.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать