Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08 апреля 2019 года №33-1200/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1200/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N 33-1200/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.
судей: Дрокиной С.Г., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Ермаковой Л.А.
с участием прокурора Лесняк Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 апреля 2019 года гражданское дело по иску Назарова Алексея Евгеньевича к Баженову Сергею Владимировичу о возмещении денежной компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Баженова Сергея Владимировича на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
установила:
Назаров А.Е. обратился в суд с иском к Баженову С.В. о возмещении денежной компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что *** г. в районе дома N***, водитель Баженов С.В., управляя автомобилем Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак ***, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил наезд на него (Назарова А.Е).
Согласно заключению *** N 234 от *** г. в результате данного ДТП ему (Назарову А.Е) был причинен вред здоровью средней тяжести.
Постановлением по делу об административном правонарушении N *** от *** г., Баженов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Действиями Баженова С.В. ему был также причинен значительный моральный вред, который выразился в сильной физической боли непосредственно в момент ДТП, перенесенными впоследствии операциями, длительным и болезненным стационарным и амбулаторным лечением.
Полученные при ДТП травмы до сих пор беспокоят его, вызывая боли особенно в тазобедренных суставах.
Просил взыскать с Баженова С.В. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15.01.2019 г. исковые требования Назарова А.Е. удовлетворены.
С Баженова С.В. в пользу Назарова А.Е. взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей.
С Баженова С.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.
Баженовым С.В. принесена апелляционная жалоба на решение суда.
В суде апелляционной инстанции истец Назаров А.Е. заявил отказ от иска в связи с урегулированием спора, просит производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика Баженова С.В. и его представителя Елисеева Д.А., не возражавших против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных исковых требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
Право на отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции закреплено законодателем в статье 326.1 ГПК РФ, согласно которой отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах, когда отказ от иска не носит условный характер, а является свободным волеизъявлением Назарова А.Е., с учетом заключения прокурора Лесняк Е.Н., не возражавшей против принятия отказа от иска, мнений иных лиц, участвующих в деле, не возражавших против принятия отказа от иска, а также с учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ истца Назарова А.Е. от иска к Баженову С.В. о взыскании компенсации морального вреда.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа Назарова А.Е. от иска решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 января 2019 года подлежит отмене а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Назарова Алексея Евгеньевича от иска к Баженову Сергею Владимировичу о возмещении денежной компенсации морального вреда.
Решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 января 2019 года отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать