Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 21 декабря 2017 года №33-1200/2017

Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: 33-1200/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N 33-1200/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Вагапова М.А.,
судей Хасиева У.А., Довлетмерзаева В.В.
при секретаре Ахмадове М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абубакарова Хизара Абуевича, Имурзаевой Яху Хусаиновны, Самбиевой Хавы, Юсупова Абдул-Вахаба Абдулаевича, Смабиева Апти Увайсовича к ООО "Мартан-Парк" об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, возмещении материального ущерба
по частной жалобе представителя Абубакарова Х.А., Имурзаевой Я.Х.., Самбиевой Х., Юсупова А-В.А., Смабиева А.У. - Байсултанова М.Ш. на определение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 15 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Вагапова М.А., судебная коллегия
установила:
15 ноября 2017 года граждане Абубакиров Х.А., Имурзаева Я.Х., Самбиев А.У., Самбиева X. и Юсупов А-В.А. обратились в суд с заявлением, в котором просят отменить определение районного суда от 24.10.2017 г. об оставлении заявления без рассмотрения, ссылаясь при этом на следующее.
В производстве Урус-Мартановского городского суда имеется гражданское дело N 2-589/17 по искам Абубакарова Х.А., Имурзиевой Я.Х., Самбиева А.У., Самбиевой X. и Юсупова А-В.А. к ООО "Мартан Парк" и Администрации Урус-мартановского муниципального района об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, аннулировании записи ЕГРП, возмещения материального ущерба.
Определением суда от 24 октября 2017 года судьей А.В. Дубковым на основании статьи 222 ГПК РФ последний иск оставлен без рассмотрения.
Определением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 15 ноября 2017 года отказано в удовлетворении заявления истцов Абубакирова Хизира Абуевича, Имурзаевой Яху Хусайновны, Самбиева Апти Увайсовича, Самбиевои Хавы и Юсупова Абдул-Вахаба Абдулаевича об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В частной жалобе представитель Абубакарова Х.А., Имурзаевой Я.Х.., Самбиевой Х., Юсупова А-В.А., Смабиева А.У. - Байсултанов М.Ш. просит отменить определение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 15 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В возражениях на частную жалобу представитель ООО "МАРТАН-ПАРК" - Бекмурзаев Л.А. просит оставить определение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 15 ноября 2017 года без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему
выводу.
Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции" при подаче частной жалобы, на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, материал, состоящий из оригинала частной жалобы и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.
Однако, как следует из представленного в суд материала, в нем отсутствует определение суда от 24 октября 2017 года, а также опись всех имеющихся в деле документов, копии исковых заявлений и иных документов, что является препятствием для рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах материал по частной жалобе представителя Абубакарова Х.А., Имурзаевой Я.Х.., Самбиевой Х., Юсупова А-В.А., Смабиева А.У. - Байсултанов М.Ш. просит на определение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 15 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Руководствуясь статьями 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
материал по частной жалобе представителя Абубакарова Х.А., Имурзаевой Я.Х.., Самбиевой Х., Юсупова А-В.А., Смабиева А.У. - Байсултанов М.Ш. на определение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 15 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать