Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33-1199/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-1199/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего Старинновой Л.Д.,

судей Козиной Е.Г. и Смелковой Г.Ф.,

при секретаре Лебедевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2021 г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Кузнецова Владимира Ивановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, период прохождения военной службы и назначить досрочную страховую пенсию по старости по апелляционной жалобе заместителя начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Федяновой Татьяны Васильевны на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Кузнецов В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее - УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия) о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, период прохождения военной службы и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указал, что 16 октября 2020 г. он обратился в УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Решением УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия от 29 октября 2020 г. N 228501/20-656 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж кроме прочих, которые не оспариваются) не включены периоды работы с 1 января 1992 г. по 8 апреля 1993 г., с 10 апреля 1993 г. по 17 июня 1993 г., с 19 июня 1993 г. по 29 августа 1993 г., с 1 октября 1993 г. по 1 октября 1993 г., с 3 октября 1993 г. по 9 ноября 1993 г., с 11ноября 1993 г. по 13 января 1994 г., с 7 мая 1994 г. по 8 августа 1994 г., с 12 августа 1994 г. по 15 января 1995 г., с 17 января 1995 г. по 31 января 1995г., с 8 февраля 1995 г. по 28 февраля 1995 г., с 6 марта 1995 г. по 31июля 1995 г., с 15 августа 1995 г. по 31 августа 1995 г., с 5 января 1996 г. в качестве электросварщика в ФГУП "Саранский опытный завод силовой электроники", а также период прохождения службы по призыву в рядах Советской Армии с 16 марта 1986 г. по 18 ноября 1987 г.

Истец считает указанное решение пенсионного органа незаконным.

С учётом уточнения исковых требований просил суд:

- признать незаконным и отменить решение УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 29 октября 2020 г. N 228501/20-656 в части не включения периодов работы с 1 января 1992 г. по 8 апреля 1993 г., с 10 апреля 1993 г. по 17 июня 1993 г., с 19 июня 1993 г. по 29 августа 1993 г., с 1 октября 1993 г. по 1 октября 1993 г., с 3 октября 1993 г. по 9 ноября 1993 г., с 11 ноября 1993 г. по 13 января 1994 г., с 7 мая 1994 г. по 8 августа 1994 г., с 12 августа 1994 г. по 15 января 1995 г., с 17 января 1995 г. по 31 января 1995 г., с 8 февраля 1995 г. по 28 февраля 1995 г., с 6 марта 1995 г. по 31 июля 1995 г., с 15августа 1995 г. по 31 августа 1995 г., с 5 января 1996 г. по 31 декабря 1997г. в качестве электросварщика в ФГУП "Саранский опытный завод силовой электроники", периода прохождения службы по призыву в рядах Советской Армии с 16 марта 1986 г. по 14 ноября 1987 г., и в части отказа в назначения досрочной страховой пенсии;

- обязать УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периоды работы с 1января 1992 г. по 8 апреля 1993 г., с 10 апреля 1993 г. по 17 июня 1993 г., с 19 июня 1993 г. по 29 августа 1993 г., с 1 октября 1993 г. по 1 октября 1993 г., с 3 октября 1993 г. по 9 ноября 1993 г., с 11 ноября 1993 г. по 13 января 1994г., с 7 мая 1994 г. по 8 августа 1994 г., с 12 августа 1994 г. по 15 января 1995 г., с 17 января 1995 г. по 31 января 1995 г., с 8 февраля 1995 г. по 28февраля 1995 г., с 6 марта 1995 г. по 31 июля 1995 г., с 15 августа 1995 г. по 31 августа 1995 г., с 5 января 1996 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве электросварщика в ФГУП "Саранский опытный завод силовой электроники", период прохождения службы по призыву в рядах Советской Армии с 16марта 1986 г. по 14 ноября 1987 г. и назначить досрочно страховую пенсию в связи с вредными условиями труда по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ с 14 ноября 2020 г.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2021 г. исковые требования Кузнецова В.И. удовлетворены в полном объёме.

В апелляционной жалобе заместитель начальника УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия Федянова Т.В. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, приводя доводы о том, что материалы дела не содержат документов, подтверждающих то, что в спорный период истец в течении полного рабочего дня работал в качестве электросварщика ручной сварки. Считает, что ссылка суда первой инстанции на заключение государственной экспертизы условий труда, как на доказательство, подтверждающее льготный стаж, является несостоятельной, поскольку указанное заключение произведено без исследования первичных документов, относящихся к оспариваемому периоду работы истца, на основании которых можно прийти к выводу о характере работы Кузнецова В.И. Кроме того, в суд не были представлены такие документы как: технологический процесс, наряды, документы об основных средствах, приказы о закреплении работников за определёнными сварочными аппаратами, а также документы о характере, условиях работы и занятости истца определёнными работами в оспариваемый период.

Полагает, что суд первой инстанции пришёл к неверному выводу о включении в специальный стаж истца периода прохождения службы по призыву в Советской Армии с 16 марта 1986 г. по 14 ноября 1987 г., поскольку период прохождения службы в армии с 6 ноября 1985 г. по 15марта 1986 г. был засчитан пенсионным органом на основании пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утверждённого постановлением Совета Министром СССР от 3 августа 1972г. N 590, в размере не превышающем стажа работы, предусмотренной Списками N 1 и N 2.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Кузнецов В.И. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия - Чибиркиной И.Ф., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения истца Кузнецова В.И. и его представителя - адвоката Торчиковой Э.В., действующей на основании ордера N 1918 от 29 июня 2021 г., возразивших относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16 октября 2020 г. Кузнецов В.И. обратился в УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Решением УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия от 29 октября 2020 г. N 228501/20-656 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется не менее 12 лет 6 месяцев, по мнению пенсионного органа, имеется 09 лет 08 месяцев 16 дней.

Пенсионным органом в специальный стаж истца не засчитаны (помимо прочих, которые не обжалуются истцом):

- периоды работы с 1 января 1992 г. по 8 апреля 1993 г. (1 год 3 месяца 8 дней), с 10 апреля 1993 г. по 17 июня 1993 г. (2 месяца 8 день), с 19 июня 1993 г. по 29 августа 1993 г. (2 месяца 11дней), 1 октября 1993 г. по 1 октября 1993 г. (1 день), с 3 октября 1993 г. по 9ноября 1993 г. (1 месяц 7 день), с 11 ноября 1993 г. по 13 января 1994 г. (2 месяца 3 дня), с 7 мая 1994 г. по 08 августа 1994 г. (3 месяца 2 дня), с 12августа 1994 г. по 15 января 1995 г. (5 месяцев 4 дня), с 17 января 1995 г. по 31 января 1995 г. (15 дней), с 8 февраля 1995 г. по 28 февраля 1995 г. (21день), с 6 марта 1995 г. по 31 июля 1995 г. (4 месяца 26 дней), с 15 августа 1995 г. по 31 августа 1995 г. (17 дней), с05 января 1996 г. по 31 декабря 1997г. (1 год 11 месяцев 27 день) в качестве электросварщика в ФГУП "Саранский опытный завод силовой электроники", поскольку Списком N 2 Производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, разделом XXXIII "Общие профессии", позицией 232000-19906 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки". Согласно трудовой книжке и акту проверки от 13 октября 2020 г. в приказах о приёме, переводе, увольнении и в лицевых счетах Кузнецов В.И. значится как "электросварщик". Документы, подтверждающие занятость на ручной сварке, не представлены;

- период службы в армии с 16 марта 1986 г. по 14 ноября 1987 г., так как согласно пункту 109 Положения N 590 период службы в Вооруженных силах СССР приравнивается к работе по Списку N 2, утверждённому постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, которая предшествовала данному периоду либо следовала за окончанием этого периода. При этом служба, приравниваемая к работе по Спискам N 1 и N 2, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Кузнецова В.И., суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе, заключение государственной экспертизы условий труда, исходил из того, что характер и условия работы истца в спорные периоды соответствовали позиции 23200000-19906 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26 января 1991 г. N 10, профессии "электросварщики ручной сварки", в связи с чем указанные периоды подлежат зачёту в специальный стаж истца.

Удовлетворяя исковые требования истца в части включения в специальный стаж истца периода службы в Советской Армии с 16 марта 1986г. по 14 ноября 1987 г., суд исходил из того, что предшествовавший службе в составе Вооруженных Сил СССР период работы истца включен ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Поскольку с учётом спорных периодов работы продолжительность специального стажа истца составила более требуемых для назначения досрочной страховой пенсии по старости 12лет 6 месяцев, у него имелся необходимый страховой стаж (более 32 лет) и 14 ноября 2020г. он достиг возраста 55 лет, суд обязал ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 14 ноября 2020 г.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа от 29 октября 2020 г. N 228501/20 в части отказа Кузнецову В.И. включения в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорных периодов работы в качестве электросварщика в ФГУП "Саранский опытный завод силовой электроники", поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьёй 30 Федерального закона от 28декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2года такой работы женщинам.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список N 2 от 22 августа 1956 г. N 1173).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьёй 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

При подсчёте страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьёй 11 Закона о страховых пенсиях, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (которые применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно разделу XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26 января 1991 г. N 10 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756).

Как установлено Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, а при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки <данные изъяты> Кузнецова В.И. следует, что 22августа 1988 г. Кузнецов В.И. принят электросварщиком третьего разряда на опытный завод (приказ N 494 от 19 августа 1988 г.); 15 сентября 1989 г. ему присвоен четвертый разряд электросварщика (приказ N 85-к от 15сентября 1989 г.); 21 ноября 1991 г. ему присвоен пятый разряд электросварщика (приказ N 85-к от 21 ноября 1991 г.); 22 июля 1992 г. Опытный завод НИИ Силовой электроники переименован в Саранский Опытный завод Силовой электроники (приказ N 129 от 22 июля 1992 г.); 10ноября 2003 г. ему присвоен шестой разряд электросварщика ручной сварки (приказ N 46-к от 13 ноября 2003 г.); 28 ноября 2003 г. уволен в порядке перевода в ЗАО "Саранский опытный завод" (приказ N 47-к от 28ноября 2003 г.).

Указанные периоды работы подтверждаются приказом ПО "Электровыпрямитель" N 494-к от 19 августа 1988 г., приказом Опытного завода НПО "Силовой электроники" N 60-к от 15 сентября 1989 г., приказом Опытного завода НИИ Силовой электроники N 85-к от 21 ноября 1991 г.

Из приказа ФГУП "Саранский опытный завод силовой электроники" N 47-к от 28 ноября 2003 г. следует, что Кузнецов В.И., являясь электросварщиком ручной сварки, уволен в порядке перевода в ЗАО "Саранский опытный завод" с 28 ноября 2003 г.

Из личной карточки работника Кузнецова В.И. следует, что основной его профессией является электросварщик; в графе назначения и перемещения указано: дата 22 августа 1988 г. цех заготовит., профессия электросварщик, 15 сентября 1989 г., 1 декабря 1991 г. те же значения, с 15 января 1996 г. по 31 января 1996 г. переведён на основании смежной специальности эл.газосварщиком, 10 ноября 2003 г. цех заготовит, профессия эл.сварщик руч.сварки.

В табелях-карточках за 1992 - 1997 гг. КузнецовВ.И. значится как электросварщик 4 разряда, работал с вредными условиями труда.

Из сведений о трудовом стаже застрахованного лица КузнецоваВ.И. за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, предоставленных работодателем ФГУП "Саранский опытный завод силовой электроники", следует, что в период с 22 августа 1988 г. по 31 декабря 2001 г. Кузнецов В.И. работал на ПО Электровыпрямитель опытный завод в особых условиях труда (код) ЗП12Б 23200000-19906.

В архивных справках, выданных ГКАУ "Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия" 28 августа 2020 г., указанно, что в документах архивного фонда ФГУП "Саранский опытный завод силовой электроники" в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1993-1997 годы, значится Кузнецов Владимир Иванович, <дата> года рождения, электросварщик, приведены сведения о его заработной плате, в лицевых счетах и расчётных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1998-2003 годы, значится Кузнецов Владимир Иванович, <дата> года рождения, электросварщик ручной сварки.

Из обжалуемого УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия от 29 октября 2020 г. N 228501/20-656 следует, что периоды работы истца с 1 января 1998 г. по 28 ноября 2003 г., за исключением не оплаченных дней, в качестве электросварщика ручной сварки в ФГУП "Саранский опытный завод силовой электроники" включены в специальный стаж истца.

Из информационного письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 2 августа 2000 г. "О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков" следует, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих от 15 ноября 1999 г. N 45 (выпуск 2) "электросварщика ручной сварки" и "электрогазосварщика" практически идентичны, отличие заключается в том, что "электрогазосварщик" проводит работы на ручной дуговой электросварке, работы с применением газосварки.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 предусмотрены наименования профессии "электросварщик ручной сварки" (код 19906), "электрогазосварщик" (код 19756).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать