Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33-1198/2021

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Ватолиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Соболевой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Тараторкиной Ларисы Анатольевны и Васильева Дениса Алексеевича - Кияшко Дмитрия Юрьевича на определение Калужского районного суда Калужской области от 8 февраля 2021 года об отсрочке исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 15 июля 2019 года по иску Тараторкиной Ларисы Анатольевны, Васильева Дениса Алексеевича к Городской Управе города Калуги о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

решением Калужского районного суда Калужской области от 15 июля 2019 года постановлено обязать Городскую Управу города Калуги предоставить Тараторкиной Л.А., Васильеву Д.А. по договору социального найма в черте города Калуги благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 18,7 кв.м, в том числе жилой не менее 12,4 кв.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 22 ноября 2019 года из резолютивной части решения Калужского районного суда Калужской области от 15 июля 2019 года исключены слова " в том числе жилой площадью 12, 4 кв.м.", в остальном данное решение оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области от 25 сентября 2020 года на основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному решению суда, возбуждено исполнительное производство N 34056/1203/40052-ИП.

24 ноября 2020 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 15 июля 2019 года до 31 декабря 2021 года, указав, что свободных жилых помещений, отвечающих установленным требованиям, в муниципальном образовании на текущий момент нет. В бюджете муниципального образования на 2020 года на исполнение судебных решений о предоставлении гражданам жилых помещений предусмотрено 5 208 900 руб. Приобретение жилых помещений с целью исполнения судебных решений осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". 25 мая 2020 года были заключены 2 муниципальных контракта на приобретение 2 квартир в строящемся доме. Кроме того имеются 9 свободных, но требующих проведения ремонтных работ муниципальных жилых помещений.

Представитель заявителя Яковенко Т.А. в суде первой инстанции просила заявление удовлетворить, дополнив, что бюджетом МО "Город Калуга" на 2021 год предусмотрены денежные средства, на которые планируется приобретение двух однокомнатных квартир в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Также поясняла, что в ходе устных переговоров о возможности предоставления истцам квартиры по адресу: г.Калуга, п. Куровской был дан отрицательный ответ.

Представитель Тараторкиной Л.А. и Васильева Д.А. по доверенности Кияшко Д.Ю. возражал против удовлетворения заявления, полагая, что у Городской Управы г.Калуги имеется возможность исполнить решение суда. Обстоятельства по осуществлению звонка его доверителю Тараторкиной Л.А. сотрудниками Городской Управы не отрицал, однако указал, что письменно его доверители о рассмотрении вопроса предоставления жилого помещения по адресу: г.Калуга, п. Куровской не уведомлялись.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 8 февраля 2021 года постановлено предоставить Городской Управе города Калуги отсрочку исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 15 июля 2019 года по делу по иску Тараторкиной Ларисы Анатольевны, Васильева Дениса Алексеевича к Городской Управе города Калуги о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке до 31 декабря 2021 года.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

С учетом того, что Городской Управе города Калуги необходимо принять предусмотренные законом меры для исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 15 июля 2019 года, в том числе по соблюдению процедуры проведения закупки жилого помещения либо осуществлению ремонта имеющихся жилых помещений, что требует значительных временных затрат, суд пришел к верному выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, так как указанные заявителем обстоятельства имеют объективный и существенный характер.

Доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены определения суда, в частной жалобе не содержится.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Калужского районного суда Калужской области от 8 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Тараторкиной Ларисы Анатольевны и Васильева Дениса Алексеевича - Кияшко Дмитрия Юрьевича - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка