Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1198/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2019 года Дело N 33-1198/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Кардаша В.В.,
судей Карабельского А.А., Процкой Т.В.,
при секретаре Карамовой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 11 апреля 2019 года гражданское дело по иску Суворовой И. А., Степанова Н. А., Степанова А. Н., Степановой Ю. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Степановой В. А., Степановой С. А. к администрации муниципального района "Читинский район", Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края, Главному управлению МЧС России по Забайкальскому краю, УМВД России по Забайкальскому краю об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, включении в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости,
по апелляционной жалобе представителя Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края по доверенности Гуменной Н.В.,
на решение Центрального районного суда города Читы от <Дата>, которым постановлено:
иск удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания Суворовой И. А., Степанова Н. А., Степанова А. Н., Степановой Ю. С., Степановой В. А., Степановой С. А. по адресу: <адрес> для получения единовременной материальной помощи и единовременной финансовой помощи за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2018 года на территории Забайкальского края.
Признать за Суворовой И. А., Степановым Н. А., Степановым А. Н., Степановой Ю. С., Степановой В. А., Степановой С. А. право на получение единовременной материальной помощи в размере по 10 000 рублей каждому, право на получение единовременной финансовой помощи в размере по 50 000 рублей каждому за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2018 года на территории Забайкальского края.
Обязать администрацию муниципального района "Читинский район" включить Суворову И. А., Степанова Н. А., Степанова А. Н., Степанову Ю. С., Степанову В. А., Степанову С. А. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, единовременной финансовой помощи за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2018 года на территории Забайкальского края.
Обязать Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерство финансов Забайкальского края выплатить Суворовой И. А., Степанову Н. А., Степанову А. Н., Степановой Ю. С., Степановой В. А., Степановой С. А. единовременную материальную помощь в размере по 10 000 рублей каждому, единовременную финансовую помощь в размере по 50 000 рублей каждому по поступлении средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2018 года на территории Забайкальского края.
Заслушав доклад судьи Кардаша В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Суворова И.А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке имеется жилой дом, в котором постоянно проживают Суворова И.А., Степанов Н.А., Степанов А.Н., Степанова Ю.С., Степанова С.А., Степанова В.А. В результате наводнения, произошедшего <Дата>, вышеназванный дом был затоплен, находившиеся в нем бытовая техника и вещи пришли в негодность. Согласно акту обследования от <Дата>, имущество первой необходимости утрачено полностью. Истцы обратились в администрацию муниципального района "Читинский район" с заявлением о включении в список на оказание единовременной материальной и финансовой помощи. Согласно ответу администрации от <Дата> истцы не включены в списки пострадавших на выплату единовременной материальной и финансовой помощи, им рекомендовано обратиться в суд. В собственности истцов имеется квартира, которая была выдана Степанову Н.А. по окончании службы в Вооруженных Силах РФ, а затем приватизирована. В указанной квартире проживает средний сын Суворовой И.А. с женой и двумя дочерьми. Истцы полагают, что они имеют право на получение мер государственной поддержки в виде единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости. С учетом изложенного просили суд установить юридический факт постоянного проживания Степанова Н.А., Суворовой И.А., Степанова А.Н., Степановой Ю.С., Степановой С.А., Степановой В.А. в жилом помещении по адресу: <адрес> обязать администрацию муниципального района "Читинский район" включить Степанова Н.А., Суворову И.А., Степанова А.Н., Степанову Ю.С., Степанову С.А., Степанову В.А. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей, и в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в размере 100 000 рублей на человека, в связи с полной утратой имущества первой необходимости, обратить решение к немедленному исполнению (л.д.4-5).
Определением судьи Центрального районного суда г.Читы от <Дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Главное управление МЧС России по Забайкальскому краю, УМВД России по Забайкальскому краю, в качестве третьего лица привлечено Правительство Забайкальского края (л.д.1-2).
Судом постановлено вышеназванное решение (л.д.72-77).
В апелляционной жалобе представитель Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края по доверенности Гуменная Н.В. просит отменить решение суда в части обязания Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края выплатить истцам единовременную материальную помощь и финансовую помощь, принять по делу новое решение. Указывает, что истцами не заявлялось требование о возложении на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края обязанности по выплате единовременной материальной и финансовой помощи, в связи чем, суд вышел за пределы заявленных требований. В свою очередь, по тем требованиям, которые заявлялись истцами, Министерство является ненадлежащим ответчиком. Ссылается на то, что ни в Положении о Министерстве труда и социальной защиты населения Забайкальского края, утвержденном постановлением Правительства Забайкальского края от <Дата> N, ни в других нормативных правовых актах Забайкальского края не закреплено полномочие Министерства по выплате единовременной материальной и финансовой помощи за счет средств, выделенных из резервного фонда Правительства Российской Федерации пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2018 года на территории Забайкальского края. Указывает, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решение суда. На основании составленных органом местного самоуправления списков граждан, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации подготавливаются сводные данные в соответствии с приложением N к Правилам выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденным постановлением Правительства РФ от <Дата> N (далее - Правила N), и подписываются руководителем финансового органа субъекта Российской Федерации, который осуществляет проверку в указанных списках и сводных данных для выплаты помощи гражданам объемов необходимых бюджетных ассигнований. Указанные списки и сводные данные для выплат помощи гражданам предоставляются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для согласования в территориальный орган ФМС России по субъекту Российской Федерации и ГУ МЧС России по субъекту Российской Федерации. МЧС России на основании представленных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации сводных данных осуществляет подготовку предложений в Правительство Российской Федерации о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда. Результатом осуществления комплекса мероприятий является распоряжение Правительства Российской Федерации о выделении федеральных средств Забайкальскому краю, распоряжение Правительства Забайкальского края о распределении поступивших средств, а также платежные документы о непосредственном их перечислении из федерального бюджета. Межбюджетные трансферты, передаваемые бюджету Забайкальского края, за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации поступают в Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю. При поступлении денежных средств в бюджет Забайкальского края, Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края направляет заявку в Министерство финансов Забайкальского края. Указывает, что в материалах дела отсутствую доказательства, подтверждающие факт постоянного проживания истцов по адресу<адрес> Полагает, что судом не дана оценка утраты имущества первой необходимости в соответствии с введенными критериями, указанными в Правилах N. Считает, что исходя из резолютивной части решения суда, будут выданы исполнительные листы в отношении каждого из обязанных должников, что приведет к двойному взысканию сумм единовременной материальной помощи и финансовой помощи, как с Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, так и с Министерства финансов Забайкальского края (л.д.83-85).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Суворова И.А. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения
Истцы Степанов Н.А., Степанов А.Н. и Степанова Ю.С., являющаяся законным представителем несовершеннолетних Степановой С.А. и Степановой В.А., ответчики администрация муниципального района "Читинский район", Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерство финансов Забайкальского края, Главное управление МЧС России по Забайкальскому краю, УМВД России по Забайкальскому краю, третье лицо Правительство Забайкальского края, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрении дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца Суворовой И.А., судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно части 2 статьи 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Исходя из положений абзаца 2 части 2 статьи 327.1 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты публичных интересов, судебная коллегия полагает необходимым в интересах законности проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Суворовой И.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 75:22:660109:45, площадью 1 442 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата> (л.д.12).
Копиями паспортов истцов подтверждается, что Суворова И.А. и Степанов Н.А. с <Дата> по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>, Степанов А.Н. с <Дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, Степанова Ю.С. с <Дата> по <Дата> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> при в/ч (л.д.6-9).
Родителями несовершеннолетних Степановых С.А. и В.А. являются Степанов А.Н. и Степанова (предыдущая фамилия Заяшникова) Ю.С. (л.д.10-11).
Постановлением Губернатора Забайкальского края от <Дата> N в связи с выпадением большого количества осадков, приведшим к повышению уровня воды в реках Забайкальского края и к возникновению паводковых явлений, в результате которых произошло подтопление территорий и населенных пунктов, в целях ликвидации чрезвычайной ситуации на территории Забайкальского края с <Дата> введен режим чрезвычайной ситуации.
Согласно постановлению администрации муниципального района "Читинский район" от <Дата> N участок по адресу: <адрес> вошел в границы зоны чрезвычайной ситуации - паводка на территории Читинского района.
Справкой администрации муниципального района "Читинский район" от <Дата> N/МП-372 подтверждается, что Степанов Н.А. и Суворова И.А. не включены в список на оказание единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с полной (частичной) утратой имущества первой необходимости в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, в связи с отсутствием постоянной регистрации по адресу: <адрес> (л.д.13).
В соответствии с актом обследования утраченного имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации по адресу: ДНТ "Монтажник", участок 32 частично утрачено имущество первой необходимости (л.д.15).
Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из доказанности факта постоянного проживания истцов в жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с чем, пришел к выводу о том, что истцы имеют право на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости. В связи с этим суд возложил на администрацию муниципального района "Читинский район" обязанность включить истцов в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи; а на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края и Министерство финансов Забайкальского края - обязанность выплатить истцам такую помощь.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от <Дата> N68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право, в том числе, на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которые устанавливают порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера.
Подпунктами "г", "д" пункта 2 вышеназванных Правил предусмотрено, бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций: оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека; оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество первой необходимости - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество первой необходимости - 100 тыс. рублей на человека).
Согласно пункту 2(1) указанных Правил выделение бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мероприятий, предусмотренных подпунктом "г" пункта 2 настоящих Правил, осуществляется при одновременном выполнении на день введения режима чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций следующих условий:
постоянное проживание гражданина в жилом помещении, которое попало в зону чрезвычайной ситуации и в котором он зарегистрирован по месту жительства;
нарушение условий жизнедеятельности гражданина в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации.
Выделение бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мероприятий, предусмотренных подпунктом "д" пункта 2 настоящих Правил, осуществляется при одновременном выполнении на день введения режима чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций следующих условий:
постоянное проживание гражданина в жилом помещении, которое попало в зону чрезвычайной ситуации и в котором он зарегистрирован по месту жительства;
утрата гражданином частично или полностью имущества первой необходимости в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации.
Таким образом, обязательным условием для возникновения права на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости является факт постоянного проживания гражданина в жилом помещении, которое попало в зону чрезвычайной ситуации.
Из содержания искового заявления следует, что на земельном участке Читинский район, ДНТ "Монтажник", участок N имеется жилой дом, в котором постоянно проживают истцы. Вместе с тем, каких-либо доказательств того, что возведенный на участке дом является жилым в материалы дела не представлено.
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены статьей 15 ЖК РФ. Жилым признается изолированное помещение, относящееся к недвижимому имуществу, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (часть 2 статьи 15 ЖК РФ). Судам надлежит иметь в виду, что порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом РФ, другими ФЗ (части 3, 4 статьи 15 ЖК РФ).
В настоящее время действует Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное постановлением Правительства РФ от <Дата> N (далее - Положение).
Жилым помещением признается жилой дом, квартира или комната. В частности под жилым домом понимается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем.
Согласно пункту 7 Положения, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.
Пунктом 42 Положения предусмотрено, что межведомственная комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания.
По результатам работы межведомственная комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания (пункт 47 Положения).
Таким образом, вопросы признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан отнесены к компетенции межведомственной комиссии, создаваемой органами местного самоуправления.
Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийными подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ <Дата>, законодателем не предусмотрено иного порядка обследования частных жилых помещений в целях признания их пригодными (непригодными) для дальнейшего проживания, кроме обследования создаваемыми на уровне муниципального образования межведомственными комиссиями.
Каких-либо доказательств наличия у строения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> статуса жилого дома материалы дела не содержат.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Суворовой И.А. были представлены: постановление администрации сельского поселения "Смоленское" от <Дата> N, которым садовому дому, выстроенному на земельном участке с кадастровым номером 75:22:660109:45 присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес> договор N от <Дата> на выполнение кадастровых работ по оформлению технического плана на здание, расположенное по адресу: <адрес>; рапорт УУП ОМВД России по Читинскому району Кожевникова В.В. от <Дата> о том, что по адресу: <адрес> на протяжении долгого времени проживают Степанов Н.А. и Суворова И.А.; копии налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2011, 2012, 2018 годы в отношении Суворовой И.А.; справка председателя ДНТ "Монтажник" о постоянном проживании Степанова Н.А. на территории ДНТ "Монтажник" с 2001 года; письмо администрации сельского поселения "Смоленское" от <Дата> о том, что изменение категории земель сельскохозяйственного назначения на земли населенных пунктов не является вопросом местного значения СП "Смоленское", изменение категории земель невозможно; справка администрации сельского поселения "Смоленское" от <Дата> о том, что ДНТ "Монтажник" находится на территории СП "Смоленское"; копия членской книжки N от <Дата>, копии квитанций об оплате задолженности за электрическую энергию в ДНТ "Монтажник" от <Дата> и от <Дата>.
Вместе с тем, вышеназванные документы не подтверждают тот факт, что садовый дом по адресу: <адрес> является жилым домом.
Поскольку садовый дом, в котором проживают истцы, до признания его в установленном законом порядке жилым домом, считается нежилым строением, то право постоянного проживания в нем по смыслу жилищного законодательства исключается. Поэтому установление факта проживания истцов в нежилом строении не порождает для них тех правовых последствий, которые установлены законодателем для возмещения ущерба в результате чрезвычайных ситуаций путем предоставления мер социальной поддержки в виде единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости. Само же по себе наличие у истцов садового дома на территории подвергшегося затоплению населенного пункта не может служить установленным законом основанием для признания их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, и, соответственно, для предоставления им в связи с этим мер социальной поддержки.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что истцам Суворовой И.А. и Степанову Н.А. на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <Дата> (л.д..59-62). В указанном жилом помещении Суворова И.А. и Степанов Н.А. зарегистрированы по месту жительства (л.д.6-7).
Сохраняя регистрацию в принадлежащей им на праве собственности квартире, истцами Суворовой И.А. и Степановым Н.А. не представлено достаточных доказательств, что они оказались в трудной жизненной ситуации, утратив в полном объеме предметы первой необходимости.
При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, включении в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в полном объеме.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда город Читы от <Дата> отменить, принять по делу новое решение.
Исковые требования Суворовой И. А., Степанова Н. А., Степанова А. Н., Степановой Ю. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Степановой В. А., Степановой С. А. к администрации муниципального района "Читинский район", Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края, Главному управлению МЧС России по Забайкальскому краю, Управлению МВД России по Забайкальскому краю об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, включении в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, оставить без удовлетворения в полном объеме.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
